Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

看板 Gossiping

作者 VOLK11 (VOLK)

時間 2024-07-11 22:23:39

留言 68 ( 8推 0噓 60→ )

回文 11則

※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言： : 《華嚴經》云： : 一切眾生皆有如來智慧德相，但以妄想、執著而不能證得。 : 《圓覺經》說： : 「一切眾生本來成佛」有版友覺得有梗請我回一下文先說這是個人經驗，請當參考，但個人無私分享就是對這訊息有把握也希望在類末世，更多人心靈有感走對的路個人目前對大宇宙及星星的感知，比較像是星體投射和共振目前是放下所有世俗宣稱教義的狀態，直接性和直觀的方向之訊息去對星星感知和從新定義靈性本身對於佛教說法轉世，我是相信前世今生，我認為人會投胎成人，有這個肉體就是來學習的吧 https://tinyurl.com/yz6jyywk 但是就算是佛陀講得原始資料台灣也是有靈學研究者例如張X基，實際走訪印度，提出和佛陀不同的見解例如關於佛經中對於生物進化特性的描述和現今科學研究不符和六道輪迴或許不是自然的概念，是人自己執著這遊戲等等而且六道不是佛陀原創，是借了婆羅門教幾道輪迴延伸而來抱歉，不能算是大宇宙整體靈性機制比較算（區域性）的輪轉系統個人算是認同佛陀說的慈悲和不要造惡業，否則因果循環不止，業債還也還不完但是如果是眾生的靈性本質個人不太同意佛性這樣的說法個人去感知和問高維層面諸多靈性答案就是大部份眾生靈性本質是光除了一些源出時粒子區域性發展不良混亂，障礙無明之黑漩渦之惡（這種原惡不算是生命，比較算是宇宙的bug）宇宙畢竟還沒有進化完全現狀的殘缺，要眾生多擔待一下吧所有眾生只要是生命，包括動.植物,大自然,星球等等就有生命之光人類身為萬物之靈，只因為做壞事和執著自我慾望而障蔽內在本質的光感包括無限意識，某星際大爆炸，風火水土四大神王（元素的最高維體現）還有其他神族，高靈，地外文明等等意識祂們皆認為生命源自於光比較接近神創論但不是基督教那麼偏狹的教義至於佛性如果是慈悲心個人算是認同但個人沒有辦法同意修行之結論：涅槃所謂緣起性空什麼自性本空等等個人認為生命是有意義的不是內在本質空的，也不是虛妄的不是虛晃一招，是真真實實活過每一個片刻如果要涅槃，那還不如不要出生，何必多此一舉宇宙最後也會寂滅，能量燃燒殆盡就寂滅，但是前提是要先轟轟烈烈活過，完成生命課題當下眾生生命的狀態只是因為沒有.或是找到和完成生命的意義才會活得痛苦及不安生命的本質應當是幸福不是痛苦宇宙本質就是真善美,謝謝宇宙之所以有生命，尤其是人的生命就是要彰顯宇宙意識的一個點（真善美，慈悲，愛，勇氣，知性，感性等等）如果人的意識發展，完全空義化將失去存在本質這樣空洞化下去，最後連無限也要垮台所以，請先定義（生）的意義未知生.焉知死佛陀推廣慈悲心，個人算是很尊敬但是哲思上不用把（生）視為如此痛苦和空義化整體宇宙生命的結論和定義至今仍沒有定論這就是你我現在會（在此）的原因之一我們正在用活著狀態，詮釋生的過程.. 一切都是光 https://youtu.be/RWYKzej77sI?si=HuyBNcd5sFTDJyhO

光譜附註：本圖為示意圖光譜是可見光或不可見光之漸層實際物理現象，色感順序不一定完全一致 https://imgur.com/l9ZI7m4

光譜光譜是宇宙本質的展現光譜是奧秘形塑的波頻光譜是永恆存在的宇宙現象光譜是宇宙神性的祝福光譜是療癒生命一切的溫煦之愛光譜是推動宇宙萬物的震動頻率目前地球物理學對光譜之探討 https://tinyurl.com/2cnnzcmm https://tinyurl.com/56h6czb2 ----- . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720707821.A.CBA.html

回文

[問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

15 47 gossiping Arim

2024-07-11 13:19:37

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

6 14 gossiping vava5566

2024-07-11 13:23:01

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

4 41 gossiping thegreatlcx

2024-07-11 13:34:43

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

1 6 gossiping jojolau

2024-07-11 14:40:11

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

3 29 gossiping pigpigpig000

2024-07-11 15:02:51

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

8 68 gossiping VOLK11

2024-07-11 22:23:39

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

1 1 gossiping lookbleap

2024-07-27 17:27:42

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

16 47 gossiping purue

2024-07-28 08:27:12

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

7 13 gossiping adagiox

2024-07-28 09:57:26

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

12 19 gossiping freeunixer

2024-07-28 16:19:14

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

-1 2 gossiping amidha

2024-07-28 16:57:37

留言

推 sleepyrat 佛陀傳授佛法走因材施教路線 07/11 22:31 1F

推 jay9968 所謂的“空”，是指排除所有世間虛妄的相 07/11 22:31 2F

→ jay9968 ，但排完之後就無法用世俗的語言去形容了 07/11 22:31 3F

→ jay9968 ，只好說是空。 07/11 22:31 4F

→ jay9968 這也是我常在偽經的相關文章提到的，真要 07/11 22:31 5F

→ jay9968 論佛法，那世間所有經都是偽經，因為真正 07/11 22:32 6F

→ jay9968 的佛法是不可說的，現在所有的經典，都是 07/11 22:32 7F

→ jay9968 以我們“能理解”的文字去描述如何成佛的 07/11 22:32 8F

→ jay9968 相關事情，所以都只 9F

是「方便說」，本質上 101.139.58.230 07/11 22:32

→ jay9968 都不是真正的佛法。 07/11 22:32 10F

→ sleepyrat 很多大乘經典都不是說給人類聽的 07/11 22:32 11F

※ 編輯: VOLK11 (49.216.182.248 臺灣), 07/11/2024 22:47:31

※ 編輯: VOLK11 (101.10.52.76 臺灣), 07/11/2024 23:01:24

※ 編輯: VOLK11 (101.10.52.76 臺灣), 07/11/2024 23:02:43

※ 編輯: VOLK11 (101.10.52.76 臺灣), 07/11/2024 23:22:13

推 jojolau 我個人研判你的狀況是有在打坐，然後在 07/11 23:19 12F

→ jojolau 初禪階段，但是你被打坐時出現的舒服快 07/11 23:20 13F

→ jojolau 樂的幻象給迷惑，導致你無法再上更高的 07/11 23:20 14F

→ jojolau 境界！其實如果你去把宋七力，密宗的大 07/11 23:20 15F

→ jojolau 圓滿，雙修，禪宗，道教如何成仙，法輪功 07/11 23:20 16F

→ jojolau 全部看過一遍，你會發現其實都是殊途同歸 07/11 23:20 17F

→ jojolau 的方法，他們都是因為佛經上講的方法去 07/11 23:21 18F

→ jojolau 延伸出來的東西。其實你本身就是佛了，你 07/11 23:21 19F

→ jojolau 無須向誰恭敬崇拜，眾生都是平等的！ 07/11 23:21 20F

推 jojolau 當有個人跟你說他有神通，你來供養我， 07/11 23:24 21F

→ jojolau 我給你灌頂，那他這個人就已經有貪念了， 07/11 23:24 22F

→ jojolau 他還能成佛嗎？ 07/11 23:24 23F

推 jojolau 所以宋七里秒纏說他有神通，他成佛了，叫 07/11 23:28 24F

→ jojolau 你供養，你還相信嗎？ 07/11 23:28 25F

→ sr2112 可以看看張國松寫的人生大挑戰。 07/11 23:29 26F

※ 編輯: VOLK11 (101.10.52.76 臺灣), 07/11/2024 23:57:11

※ 編輯: VOLK11 (101.10.52.76 臺灣), 07/12/2024 00:11:17

推 duxxlux 依法不依人，依人的就是邪教，跟藥的定 07/12 01:39 27F

→ duxxlux 義一樣，無法讓自己扶正祛邪，反而癮頭 07/12 01:39 28F

→ duxxlux 更大的，就是毒品 07/12 01:39 29F

推 xheath 你把人當作最高定位方向就錯了 07/12 01:54 30F

→ VOLK11 樓上,我不是禪修的妄念，總之佛陀對生命本 07/12 01:54 31F

→ xheath 萬物之靈是人類給自己的稱呼 07/12 01:54 32F

→ VOLK11 質的定義，個人的看法不是對的，這的確是 07/12 01:54 33F

→ VOLK11 一個大膽顛覆性的看法，但是該說得還是要 07/12 01:55 34F

→ VOLK11 說 07/12 01:55 35F

→ xheath 追求任何東西都是填補你的內心包括你說 07/12 01:56 36F

→ xheath 的真善美或是其他任何東西 07/12 01:56 37F

→ VOLK11 因為宇宙真正的虛無也不是佛陀講得那樣， 07/12 01:57 38F

→ VOLK11 有在無之中，虛無裡面還是有生機，我認為 07/12 01:57 39F

→ VOLK11 佛陀對生的看法太過絕望，但反生性無法離 07/12 01:57 40F

→ xheath 我只能跟你說你的宇宙就是你的宇宙 07/12 01:57 41F

→ VOLK11 苦得樂，那到底是什麼？ 07/12 01:57 42F

→ xheath 你的宇宙不是我的宇宙 07/12 01:57 43F

→ xheath 什麼都不是虛無也不是虛無 07/12 01:57 44F

→ VOLK11 佛陀只是一個哲學智者，不是大宇宙，所以 07/12 01:58 45F

→ VOLK11 眾生本質是佛性是謬誤 07/12 01:58 46F

→ VOLK11 涅槃就不用討論這一切，都沒有意義，那不 07/12 01:59 47F

→ VOLK11 是存在的狀態 07/12 01:59 48F

推 xheath 本來就無需討論 07/12 02:00 49F

→ xheath 你討論的都是我們賦予形容的詞彙 07/12 02:01 50F

→ xheath 任何我們的價值觀邏輯去創造出來的 07/12 02:01 51F

→ xheath 涅槃是誰發明的？ 07/12 02:02 52F

→ jay9968 你認為佛對生的看法太過絕望，那是你沒理 07/12 06:23 53F

→ jay9968 解佛的意思 07/12 06:23 54F

→ jay9968 就像我上面講的，空不是空，只是無法用我 07/12 06:32 55F

→ jay9968 們的語言去描述，只好叫作“空”。 07/12 06:32 56F

→ jay9968 生也不是沒意義，對身處現世的我們是有意 07/12 06:32 57F

→ jay9968 義的，不先體會入世的“感”，如何嚮往超 07/12 06:32 58F

→ jay9968 脫的“覺”，所以換個角度來講就是，被這 07/12 06:32 59F

→ jay9968 些虛妄障蔽的我們的靈性是“悲”的，佛並 07/12 06:32 60F

→ jay9968 沒有否定這些悲，只是希望我們能不受這些 07/12 06:32 61F

→ jay9968 束縛，去追求還原回純粹的靈性的“喜”， 07/12 06:33 62F

→ jay9968 而我們做到之後，“生”自然對我們就不再 07/12 06:33 63F

→ jay9968 有意義了，或者說，到那時候，你也不會再 07/12 06:33 64F

→ jay9968 去執著生是否有意義了。 07/12 06:33 65F

→ jay9968 純粹的靈，每個眾生都具備（只是被俗欲掩 07/12 06:36 66F

→ jay9968 蓋），能回到這個狀態，就是成佛，所以說 07/12 06:36 67F

→ jay9968 ，眾生的本質就是佛性，這句話沒有謬誤。 07/12 06:36 68F

※ 編輯: VOLK11 (49.218.98.75 臺灣), 07/13/2024 10:23:31

Re: [問卦] 大乘佛教到底是不是邪教阿

回文

留言

最新文章