溝通信件 1

※ [本文轉錄自 lio293123 信箱] 作者: lio293123 (HAHA) 標題: 退回文章(違反讓售文規定)[讓售] 阿倍野展望台門 時間: Mon Apr 22 15:55:19 2024 板主您好，辛苦了，打擾您 我發文前有查詢過版規如下 ------------------------------------------------------------------------ 日旅板僅開放讓售： （1）非記名之交通票券（不可轉賣機票，不可讓售航空公司里程及各類交通性質儲值卡 ） （2）非記名之遊樂園票券（迪士尼/環球樂園/哈利波特樂園票券禁止交易） （3）非記名之球票 （4）非記名之展覽、美術館、博物館或其他類似性質場所入場券 （5）演唱會門票請至各粉絲專板販售，如無粉絲板請來信說明取得同意後， 方可貼文轉售，未取得同意即發文者依板規 D 處理。 常見禁止讓售物 1. Sim 卡 （商品名包括但不限於 Sim / 上網卡 / 暢遊卡 / 暢日卡) 2. 迪士尼/環球樂園/哈利波特樂園票券（包括但不限於門票/快速通關券/多日券） 3. 住宿 4. 機票 5. JR 關西地區鐵路周遊券1/4/5日 ------------------------------------------------------------------------ 想跟您解釋一下我不是故意違反版規 我這張JR關西迷你三日券 是當初有人在板上讓售Klook關西景點通票 可以選三個其中的景點/體驗 https://i.imgur.com/JDBvRbS.jpeg 我選了 1.京都水族館 2.阿倍野展售台 3.JR關西迷你三日券 因為後兩個用不到所以出售 我當初發讓售文，查詢版規思考的事情是 我在板上購買時並不需要登記護照 而我轉讓出去時也不用登記護照 這個是購買時不需要登記護照的JR「兌換券」 而不是需要登記護照的JR票券 因為整個轉讓流程都不用記名 所以我當下的判斷是非記名的 可能符合版規中 日旅板僅開放讓售： （1）非記名之交通票券 Klook登記的名字也只是在寄送憑證時會加的稱呼而已，並沒有實際意義 我是真的對版規進行詳細查閱並做過思考 並非刻意要違反 是否能請版主斟酌判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.140 (臺灣) ※ Deleted by: lio293123 (1.170.121.4) 04/22/2024 23:21:47 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)