Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

看板 miHoYo

作者 Valter (V)

時間 2024-11-23 11:37:45

留言 166 ( 24推 0噓 142→ )

回文 7則

看到了一個有趣的影片，來分享一下這作者的推論跟之前相對單純的第三次75%不歪、第四次100%不歪不同是一個更加複雜的推測捕獲明光比你想的更複雜-原神5.0抽卡機制初析 https://www.bilibili.com/video/BV13XBiYZErT 資料來源及樣本數 https://i.imgur.com/ZszLVXo.jpeg

其中非小酋的導出數據無法得知是否有捕獲明光特效，只能從抽卡結果去推所見情形 https://i.imgur.com/89sVHDB.jpeg

一些較奇特的現象 https://i.imgur.com/nG5Jmkn.jpeg

整理出來的模型 https://i.imgur.com/4chFrBA.jpeg

後續探討 https://i.imgur.com/q5R9pAJ.jpeg

https://i.imgur.com/GKZwHHo.jpeg

我看不懂，反正整體機率是54.55% https://i.imgur.com/NYIM8om.jpeg

https://i.imgur.com/0UdHShC.jpeg

但抽得多的玩家不歪率明顯較高前面提到導出數據無法得知何時有捕獲明光，再加上統計偏差，實際機率可能高於54.55% 懶人包： 1.捕獲明光有一個計數，初始值為1 歪了+1，不歪-1，計數達3時下次小保底必定觸發明光因此若在一次明光後運氣差到連兩歪而未曾不歪，則下次必定出貨且不存在沒歪後下次明光的情況，因為沒歪會把計數扣回去 2.在計數未達3時的基礎機率可能有提升，但尚需更多數據 3.這模型比較實用的地方就是，你可以知道下次小保底是不是必定出貨的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.41.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1732333070.A.E53.html

回文

[原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

90 193 mihoyo koy784512

2024-08-16 13:42:34

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

mihoyo GrimmNotes

2024-08-16 14:38:56

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

14 60 mihoyo john2007

2024-08-29 14:08:33

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

1 11 mihoyo leafff

2024-08-29 14:48:04

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

69 147 mihoyo Valter

2024-09-17 23:19:34

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

30 102 mihoyo fatb

2024-09-19 17:34:20

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

24 166 mihoyo Valter

2024-11-23 11:37:45

留言

推 ddd852 頭開始痛 11/23 11:47 1F

推 pigniposhen 搞這麼麻煩幹嘛 11/23 11:48 2F

推 andy201080 這樣子如果一直010101是不是永遠不會觸發啊 11/23 11:55 3F

推 asleep82 想了一下自己明光的情況好像真的符合 11/23 11:59 4F

推 hutao 計數器說法讓沒歪滿3次但沒觸發明光後就不歪的人，前人歪的 11/23 11:59 5F

→ hutao 次數對你下次明光還是有用，總之就是不虧 11/23 11:59 6F

→ hutao 0101就符合歪率期望1/2啊，就沒有加成了 11/23 12:01 7F

→ asleep82 簡單說就是讓你整體運氣偏離標準太多時可以矯正回歸但 11/23 12:02 8F

→ asleep82 極度好運的時候不會矯正(計數器到0就不再扣 11/23 12:02 9F

推 neilisme 會減1也太爛了吧 11/23 12:02 10F

推 abadjoke 010101那就是固定吃50-50的機率在「合理」範圍內 11/23 12:05 11F

→ abadjoke 明光不出也是可以預期的這個機制就是要救那種 11/23 12:05 12F

→ abadjoke 原本0000四連歪甚至以上的倒楣鬼雖然說四連歪的機率是 11/23 12:05 13F

→ abadjoke 16個人就會有1個遇到的程度但心態打擊可不輕 11/23 12:05 14F

→ abadjoke 如果這個模型屬實計數器不減的情況下就會變成 11/23 12:07 15F

→ abadjoke 你一旦歪過三次以後之後要嘛中限定要嘛中常駐然後明光 11/23 12:07 16F

→ abadjoke 結果就是你之後只會出限定哪有可能... 11/23 12:07 17F

推 Dinki 5連歪都有碰過了總會有用 11/23 12:09 18F

推 leafingv 我之前連6歪= = 11/23 12:16 19F

推 Benson765421 當你知道這是保底的保底也會有莫名的幹感 11/23 12:50 20F

推 firey 絕區零我連四歪(還都接近天井那種)就刪game了，明光這種機 11/23 12:59 21F

→ firey 制應該新遊戲也實裝一下 11/23 12:59 22F

→ LeonBolton 沒歪=重置，所以不是計數-1 11/23 13:00 23F

→ LeonBolton 假設：連歪3次後，若第四次還是歪，則100%觸發明光 11/23 13:07 24F

→ LeonBolton 但，第四次若沒歪，則計數-1，變成已歪過一次，從第 11/23 13:07 25F

→ LeonBolton 二次開始算？ 11/23 13:07 26F

→ LeonBolton 非小酋跟派蒙網一樣，根本看不出出up是不是觸發明光 11/23 13:07 27F

→ LeonBolton 這樣是怎麼推導出計數值的？ 11/23 13:07 28F

推 chenwei70108 0100是啥意思？ 11/23 13:09 29F

→ LeonBolton 要證明計數值有個方法，但樣本抽數高也不容易觸發 11/23 13:11 30F

→ LeonBolton 需要連3歪，然後第四次不歪，第五次直接觸發明光 11/23 13:11 31F

→ LeonBolton 但官方說過，只要出up就重置 11/23 13:11 32F

推 bro286 樓樓上，你要是有點進去就會知道他自稱另有手工數據（有 11/23 13:12 33F

→ bro286 明光）做驗算 11/23 13:12 34F

→ bro286 喔也不用點進去，只能說是符合觀察的推論，也在徵求反例 11/23 13:13 35F

→ asleep82 原篇意思是計數3的話就必定明光了不會去骰歪不歪 11/23 13:16 36F

推 jensheng09 機率提升到55趴代表這遊戲只剩老屁股了 11/23 13:18 37F

→ asleep82 官方有說過up就重置? 官方不是從來沒講過任何規則嗎 11/23 13:18 38F

→ LeonBolton 還以為有貼手工的抽卡數據，結果沒有… 11/23 13:20 39F

→ LeonBolton https://i.imgur.com/inJLJkX.jpeg 11/23 13:20 40F

40F

→ LeonBolton 這張圖就錯了，他的必定不歪只有吃2次大保，第三次已 11/23 13:20 41F

→ LeonBolton 有上傳影片的up來看約有75%的機率觸發明光，第四次才 11/23 13:20 42F

→ LeonBolton 是100%必出 11/23 13:20 43F

→ asleep82 他有說進5.0時計數器為1啊所以歪兩次就3觸發明光了 11/23 13:21 44F

→ LeonBolton 沒吧，5.0當時就有課長吃滿第四次出明光了 11/23 13:24 45F

推 bro286 要看是不是最初，不然計數器可能是零 11/23 13:27 46F

→ LeonBolton 明光不算5.0前，但5.0小保歪停手有沒有算，無法驗證 11/23 13:29 47F

→ asleep82 如果他進5.0第一個小保沒歪計數會變成0 之後要連歪三次 11/23 13:30 48F

→ asleep82 計數才會變3 然後第四次觸發明光有符合原篇的機制 11/23 13:30 49F

→ asleep82 他有說不算進5.0就大家都重置為1 11/23 13:31 50F

→ LeonBolton https://i.imgur.com/S5WeU84.jpeg 11/23 13:34 51F

51F

→ LeonBolton 出up就重置 11/23 13:34 52F

→ asleep82 那是指大保底啊不是明光 11/23 13:35 53F

→ LeonBolton 如果進5.0大家重置為1，亦即首輪就吃一次大保，從第 11/23 13:39 54F

→ LeonBolton 二次開始算，但這樣就不該出現首輪直接吃滿4個大保（ 11/23 13:39 55F

→ LeonBolton 第四次因為小保歪出明光校正回歸）的案例 11/23 13:39 56F

推 bro286 確定是首輪嗎，就算是大數據這篇影片也說675次都是001喔 11/23 13:42 57F

→ asleep82 照原篇機制進5.0後就不可能四連大保（5.0前的連保不算) 11/23 13:42 58F

→ asleep82 他翻過數據確實沒有四連大保的情況你有反例嗎？ 11/23 13:42 59F

→ LeonBolton 有，不過不是我的 11/23 13:48 60F

→ LeonBolton 當初5.0出明光機制，很多玩家都在好奇機制 11/23 13:48 61F

→ LeonBolton 所以也不少人抽卡拍片，KW大在discord有貼過他在b站 11/23 13:49 62F

→ LeonBolton 找的明光影片，第三次、第四次出明光的都有 11/23 13:49 63F

→ LeonBolton 然後，第二次有低機率觸發明光（也是KW大分享的） 11/23 13:51 64F

→ asleep82 第四次出明光就是三連保不是四連保啊你要找第五次出明 11/23 13:53 65F

→ asleep82 光的 11/23 13:53 66F

→ LeonBolton 不對，第四次出明光表示第四次是大保，小保直接給你 11/23 13:56 67F

→ LeonBolton 明光校正回歸 11/23 13:56 68F

→ LeonBolton 亦即，第四次沒出明光代表第四次沒歪 11/23 13:56 69F

→ LeonBolton 明光只會是小保歪時才會出現 11/23 13:56 70F

→ asleep82 計數器為2 出現011 就是二連保出（第三次明光）計數器 11/23 13:59 71F

→ asleep82 為1或0的話出現0111 就是三連保（第四次明光）原片也有 11/23 13:59 72F

→ asleep82 提到計數器為2的時候出up的機率也有比較高(約62%) 推測 11/23 13:59 73F

→ asleep82 是計數為2的時候也有低機率出明光 11/23 13:59 74F

→ LeonBolton 起始不就是1了？哪來011？ 11/23 14:00 75F

→ asleep82 你理解有誤明光就是明光明光就不會去骰小保機率了計 11/23 14:00 76F

→ asleep82 數到了就一定觸發自然沒有歪不歪沒有大小保 11/23 14:00 77F

→ asleep82 011意思是一個小保中兩個小保沒中 11/23 14:01 78F

→ LeonBolton 你被影片誤導了吧！ 11/23 14:04 79F

→ LeonBolton 明光只會在小保歪時出現，為了不讓玩家連續吃大保 11/23 14:04 80F

→ LeonBolton 明光不會骰機率，又何來第三次75%，第四次100%？ 11/23 14:04 81F

→ asleep82 他的推論就是所謂第三次75% 第四次100%是錯的啊實際上 11/23 14:05 82F

→ asleep82 是靠計數器去算的所以沒那麼單純 11/23 14:05 83F

→ LeonBolton 錯的？那反例怎麼解釋？ 11/23 14:06 84F

→ asleep82 你要反駁他的理論就是找出不符合計數器機制的反例實際 11/23 14:07 85F

→ asleep82 上他影片最後也在徵集反例 11/23 14:07 86F

→ asleep82 所以你的反例在哪拿出來啊XD 11/23 14:07 87F

→ LeonBolton 影片所謂實例數據，只有”2個人” 11/23 14:08 88F

→ LeonBolton 當初KW大的影片統計好像有8個人（5.0開後2天內） 11/23 14:08 89F

→ chownan82465 光明從來都沒有說是在小保必歪的時候出，一直都是 11/23 14:09 90F

→ chownan82465 先計算光明才計算小保 11/23 14:09 91F

→ chownan82465 更正一下打錯字了是*明光 11/23 14:10 92F

→ LeonBolton @KerWix0921 請問你當初5.0收集的明光影片還在不在？ 11/23 14:10 93F

推 asleep82 如果你有搞懂計數器規則那你可以把計數器規則套到所有 11/23 14:11 94F

→ asleep82 其他人的數據看看符合不符合如果找到不符合的就是反例 11/23 14:11 95F

→ asleep82 了但我覺得你是連計數器規則都沒搞懂就急著反駁了 11/23 14:11 96F

→ LeonBolton 先明光才小保…倒反天罡了… 11/23 14:11 97F

→ LeonBolton 因為我不認為計數器是對的 11/23 14:11 98F

推 bro286 提早出明光不算反例，原文也提到計數器為2時出明光，我還 11/23 14:12 99F

→ bro286 是只關心有沒有首輪連三歪或連四歪的證據打破原文四規則 11/23 14:13 100F

→ LeonBolton 這樣說不精確，應該說他的計數方式不對 11/23 14:13 101F

→ asleep82 所以認為怎樣才對只靠"你覺得"不算證據喔 11/23 14:15 102F

→ LeonBolton https://i.imgur.com/dHaeHkv.png 11/23 14:24 103F

103F

→ LeonBolton 這是當時群裡有人用程式模擬明光，結果也是up機率55% 11/23 14:24 104F

→ LeonBolton 本篇影片癥結點在於，小保沒歪只是計數-1 11/23 14:24 105F

→ LeonBolton 計數若不為零，則不可能第四次出現明光 11/23 14:24 106F

→ bro286 所以只有計數為零才能第四次出明光有什麼問題嗎？_？ 11/23 14:28 107F

→ asleep82 計數器有可能為0啊你一直沒歪最低就會扣到0了你影片有 11/23 14:29 108F

→ asleep82 看完嗎? 11/23 14:29 109F

→ LeonBolton 計數為0，當然會出現第四次明光；但不為0（>0）則不 11/23 14:35 110F

→ LeonBolton 該出現第四次明光 11/23 14:35 111F

→ asleep82 對啊所以你問題在哪? 11/23 14:37 112F

→ chownan82465 首先你貼的計算要符合55%有太多種可能了，所以大家 11/23 14:37 113F

→ chownan82465 才會搜集資料推測是哪一種方式計算，所以程式碼完 11/23 14:37 114F

→ chownan82465 全不能證明什麼東西，再來就是你一直說有5.0後(計 11/23 14:37 115F

→ chownan82465 數器重置為1)三連歪第四次明光的狀況，這也是這篇 11/23 14:37 116F

→ chownan82465 希望有反例能舉出的，但這也可能是你看到的那個人在 11/23 14:37 117F

→ chownan82465 5.0後先不歪了一次才導致計數器為0然後出現三連歪+ 11/23 14:37 118F

→ chownan82465 第四次明光的狀況。 11/23 14:37 119F

→ asleep82 https://i.imgur.com/8qWBUab.jpg 這是我用原篇計數器模 11/23 14:39 120F

120F

→ asleep82 型去跑出來的結果也是符合55%的 11/23 14:39 121F

→ asleep82 程式碼都有開源你板上搜我文就有了 11/23 14:43 122F

→ LeonBolton 可能很多沒錯，所以推導方式也不同 11/23 14:46 123F

→ LeonBolton 但因為KW大在5.0當時就有統計出第四次明光的案例 11/23 14:46 124F

→ LeonBolton 若3-1為2，則下一次小保歪出明光的機率將高達75% 11/23 14:46 125F

→ asleep82 你果然沒看完嘛 3就觸發明光了觸發完後計數重置為1 不 11/23 14:48 126F

→ asleep82 會有3-1的情況 11/23 14:48 127F

→ LeonBolton 第四次只是”小保歪”時必定100%觸發明光，並非第四 11/23 14:53 128F

→ LeonBolton 次無條件出明光，只是第四次必定是up（歪=>明光up， 11/23 14:53 129F

→ LeonBolton 不歪=>up） 11/23 14:53 130F

→ asleep82 不對就和你說了第四次就100%是明光了不會去計算小保 11/23 14:57 131F

→ asleep82 也就是你小保歪三次後第四次就一定是彩光不會有黃光 11/23 14:57 132F

→ LeonBolton 明光機制是為了杜絕究極非酋的誕生，也就是原本連續 11/23 15:04 133F

→ LeonBolton 歪 11/23 15:04 134F

→ LeonBolton 出現明光校正回歸直接給你up 11/23 15:04 135F

→ LeonBolton 如果第四次不管三七二十一直接粉光，那也不需要粉光 11/23 15:04 136F

→ LeonBolton 了 11/23 15:04 137F

→ LeonBolton 直接給up就好 11/23 15:04 138F

→ asleep82 事實就是這樣啊...不知你在歡什麼 11/23 15:06 139F

→ LeonBolton 第四次必定up =/= 必定明光啊！（可能不歪） 11/23 15:12 140F

→ asleep82 事實就是一定是明光不會有黃光的情況有意見請去找老 11/23 15:14 141F

→ asleep82 米抗議 11/23 15:14 142F

→ chownan82465 我覺得你先看完影片再來討論吧，明光後重置為1，其 11/23 15:36 143F

→ chownan82465 實圖片流程也有寫到的，是計數器不滿3的時候不歪的 11/23 15:36 144F

→ chownan82465 話會-1，最低減到0，然後明光不是在”歪的時候才觸 11/23 15:36 145F

→ chownan82465 發”，這是從最早5.0有這機制後很多人的誤解 11/23 15:36 146F

推 rp20031219 好好笑有人在歡 11/23 16:11 147F

→ LeonBolton 設定的條件都不同，推導的數學模型也不同 11/23 16:55 148F

→ LeonBolton 該影片up也說需要更多數據來佐證，反正現在誰也說服 11/23 16:55 149F

→ LeonBolton 不了誰 11/23 16:55 150F

推 Nevereona ======終於可以終止兩年來的連十歪了...... 11/23 17:59 151F

推 melzard 為什麼米哈游要把一個東西弄得很複雜讓玩家在那裡瞎猜很 11/23 19:34 152F

→ melzard 好玩嗎 11/23 19:34 153F

→ melzard 這種不清不楚的福利機制說明只會讓玩家社群困惑和造成沒 11/23 19:34 154F

→ melzard 意義的糾紛而已 11/23 19:34 155F

推 as981134 祖傳謎語人阿直接講出來多無聊 11/23 19:42 156F

推 debaucher 怎麼有人一直聽不懂其他人解釋阿 11/23 20:19 157F

→ skyofme 不知道，反正我不會困惑 11/23 20:33 158F

推 llabc1000 反正我只相信大保 11/24 00:56 159F

→ sbdr 怪我自己抽6千時就有連歪4次才出明光所以真實模型可能還 11/24 01:08 160F

→ sbdr 是不太一樣 11/24 01:08 161F

→ chownan82465 連歪四次的意思是第五次出明光，在這篇的計數器規則 11/24 04:39 162F

→ chownan82465 上最多只會在5.0後連歪三次(亦即第四次小保是明光) 11/24 04:39 163F

→ chownan82465 ，有類似小助手的截圖或是翻閱抽卡紀錄的影片嗎？ 11/24 04:39 164F

→ leviathan415 不如直接拉高限五的抽取率 11/24 14:40 165F

→ leviathan415 米池是真的噁心 11/24 14:40 166F

Re: [原神] 新抽卡機制(捕獲明光)說明

回文

留言

最新文章