Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

看板 Military

作者 Re12345 (GF#2)

時間 2024-11-20 14:38:34

留言 209 ( 49推 8噓 152→ )

回文 5則

※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 我知道看起來有點矛盾 : 我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭 : 可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子怎麼談? 就像你說的放在別的國家是日常準備的事情，放在台灣就是"恐嚇人民"賣芒果感 https://udn.com/news/story/7338/8296926 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240630002910-260417 當然不可諱言的政府在執行面出了很多細節上的問題但背後一堆人+媒體在那邊推波助瀾胡亂煽動民意，要怎樣做"日常準備"? 如果台灣也來發放個手冊，是不是又一堆人喊說要開戰了你如果是執政者，這手冊你發的下去嗎? 只能看有沒有人願意再冒一次同婚/年金改革敗票的風險硬著頭皮也要做下去吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732084717.A.25D.html

回文

[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

173 851 military ptgeorge2

2024-11-20 13:01:22

Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

13 88 military leom1a210343

2024-11-20 13:43:54

Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

41 209 military Re12345

2024-11-20 14:38:34

Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

56 328 military a5mg4n

2024-11-20 20:23:38

Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

22 214 military peterlee97

2024-11-21 14:28:35

留言

→ iterator 別把人民當白痴,要做什麼政策請好好跟人民說清楚 11/20 14:39 1F

→ iterator 不同陣營比的是唬爛話術比騙人,最後只會越來越爛 11/20 14:40 2F

→ Brioni 就簽下去幫國家解決兵員不足，直接做給社會大眾看， 11/20 14:41 3F

→ Brioni 告訴其他人拎北不是只有一張嘴 11/20 14:41 4F

→ szhy 台灣人大部分本來就是白癡汽車就喊市場機制掛號 11/20 14:42 5F

→ szhy 費就反對市場機制這不是白癡是什麼 11/20 14:42 6F

→ Brioni 或是直接說為了戰略需求，跟美國合作重建核能發電設 11/20 14:42 7F

→ Brioni 施 11/20 14:42 8F

→ Brioni 或是為了國家財政，直接比照公教年改砍勞工年金，這 11/20 14:44 9F

→ Brioni 都需要勇氣，不過似乎沒了 11/20 14:44 10F

推 DameLillard 現在光是防衛財劃法罷免門檻就很累人了 11/20 14:46 11F

→ DameLillard 怎可能還開闢其他戰場？ 11/20 14:46 12F

→ DameLillard 議題能量需要累積的 11/20 14:46 13F

→ DameLillard 再加上國會本來就沒過半 11/20 14:46 14F

推 a96932000 為什麼發不下去？怕被在野酸？抗中保台四個大字就 11/20 14:51 15F

→ a96932000 能打的在野哇哇叫了，擔心什麼？況且實務一點，你 11/20 14:51 16F

→ a96932000 一個備戰政府，不去模擬甚至實地演練戰時的平民備 11/20 14:51 17F

→ a96932000 戰流程，事情真發生了沒亂成一鍋粥才怪。 11/20 14:51 18F

推 ptgeorge2 就覺得割裂感很重，喊戰爭的是他們，粉飾太平的也是 11/20 14:52 19F

→ ptgeorge2 他們 11/20 14:52 20F

推 zox40 不是天天上軍武版嗆普丁就是有在備戰耶 11/20 14:53 21F

→ zox40 看來看去都一樣是在怪別人不配合 11/20 14:53 22F

→ zox40 鍵盤備戰的最好榜樣，就是有人拖後腿，所以自己什麼 11/20 14:56 23F

→ zox40 都沒法做 11/20 14:56 24F

推 willfunky 要是願意做早做了怎麼可能怕在野罵想唬誰 11/20 14:58 25F

→ DEAKUNE 都已經拿了4.4權了還在怪在野黨，根本就是不想做 11/20 14:58 26F

→ Brioni 嘴巴備戰比較簡單 11/20 15:00 27F

→ Brioni 怪在野黨、怪人民、怪其他國家軟腳蝦 11/20 15:01 28F

→ LipaCat5566 其實大部分是希望和平現在國力年年衰退戰爭潛力是0 11/20 15:05 29F

→ LipaCat5566 最佳的方案就是低調乖乖發育可惜現在沒有選擇的權 11/20 15:05 30F

→ LipaCat5566 利了 11/20 15:05 31F

推 u9161031 有些人只是要找投降跪舔的理由而已，根本沒有討論的 11/20 15:12 32F

→ u9161031 意思。 11/20 15:12 33F

→ Brioni 韜光養晦當會咬人的安靜惡犬是最佳解 11/20 15:12 34F

→ Brioni 國力基礎是人口結構、能源結構、生產資源跟分配結構 11/20 15:16 35F

→ Brioni 、財政結構等等，國防實力則是奠基於這些之上 11/20 15:16 36F

推 AndyMAX 東扯西扯都跟備戰無關嘻嘻 11/20 15:17 37F

→ LipaCat5566 戰爭準備原來只需要買裝備天天演習天天內宣這麼膚淺 11/20 15:20 38F

推 master32 賣芒果乾才有選票耶!你以為是反效果喔XDDD 11/20 15:26 39F

→ master32 不然事關國防跟外交的總統怎麼都是某黨穩穩上 11/20 15:27 40F

→ LipaCat5566 國共三次合作結束內戰狀態更務實一點 11/20 15:28 41F

→ ja23072008 邱班長任內有作民防手冊啊，但是內容很爛也沒普及。 11/20 15:30 42F

推 Ghamu 確實是這樣在台灣備戰會被某族群說完蛋了要戰爭了 11/20 15:32 43F

→ Ghamu 對中國不卑不吭會被說是挑釁中國要打過來了！ 11/20 15:33 44F

推 RS44 的確會有一堆人說「又再賣芒果乾」XD 11/20 15:35 45F

推 EYESOFDARKKE 展現態度是個重要的事，但當在野唱反調，而執政者 11/20 15:49 46F

→ EYESOFDARKKE 也認為這樣作對自己不利於是選擇不做，這不就代表 11/20 15:49 47F

→ EYESOFDARKKE 其實執政者的支持族群，有部分數量也認同在野那唱 11/20 15:49 48F

→ EYESOFDARKKE 反調的意見嗎？不然照理來說執行下去，怎麼會認為 11/20 15:49 49F

→ EYESOFDARKKE 影響後續支持？自始自終，整體國民意識究竟怎麼想 11/20 15:49 50F

→ EYESOFDARKKE ，沒有人願意出來談個明白。如何談個明白？只有召 11/20 15:49 51F

→ EYESOFDARKKE 開國是會議公開談，讓大家定生死惹（茶） 11/20 15:49 52F

推 Ghamu 我們是民主國家要選票過半才能當選啊... 又不是獨裁 11/20 15:51 53F

→ Ghamu 國家想怎麼幹就怎麼幹 11/20 15:51 54F

→ Ghamu 所以台灣很多正確的事情都要一直磨一直拖很久才會改 11/20 15:52 55F

→ Ghamu 光什麼國家統一綱領國統綱領要廢除放棄反攻大陸 11/20 15:52 56F

推 willfunky 台灣政治環境就是執政黨做什麼在野都會罵所以怎 11/20 15:52 57F

→ willfunky 麼會存在因為在野會罵而不敢做都馬是願不願意做而 11/20 15:52 58F

→ willfunky 已 11/20 15:52 59F

→ Ghamu 解救苦難同胞當時就不知道吵了好幾年才改了 11/20 15:53 60F

→ Ghamu 更不用講其他的了但事情總是漸漸往比較合邏輯的方 11/20 15:53 61F

→ Ghamu 向只是就是很慢要等老頑固老到沒影響力淡出 11/20 15:54 62F

→ Ghamu 現在這幾年我覺得有比較好些了最少路上看得到防空 11/20 15:54 63F

→ Ghamu 避難地下室的貼紙貼在路邊大樓 11/20 15:54 64F

推 willfunky 現實一點就是有利益才會願意去做 11/20 15:55 65F

→ Ghamu 我有同學就去參加黑熊學院他們其實就教怎麼急救 11/20 15:56 66F

→ Ghamu 怎樣扛起傷患包扎等等的啊在網路上怎麼被黑也不用 11/20 15:57 67F

→ Ghamu 多說了但最少現在還有黑熊學院這些想準備的民間團 11/20 15:57 68F

→ Ghamu 體總是比過往完全沒有好或許未來有一天黑熊學院 11/20 15:57 69F

→ Ghamu 這種教一些戰爭打來怎麼準備的民間組織也有不被黑 11/20 15:58 70F

→ Ghamu 的一天吧台灣總是這樣很多東西一開始都被笑也是 11/20 15:58 71F

→ Ghamu 之後才會漸漸被大眾認同接受 11/20 15:58 72F

推 EYESOFDARKKE 黑熊被黑，個人認為部分是自找的，你要說它積極宣 11/20 16:01 73F

→ EYESOFDARKKE 傳可以，但它有爭議的地方被解釋成利益掛帥也無法 11/20 16:01 74F

→ EYESOFDARKKE 被否定，不然你看一樣有在教學的壯闊台灣，有被黑 11/20 16:01 75F

→ EYESOFDARKKE 成那樣嗎？ 11/20 16:01 76F

推 vm4m06 我在網路上遇到「自稱」是有參加黑熊組織的，我不會 11/20 16:06 77F

→ vm4m06 分他到底真是台灣人還是中國人反串，總之我認為黑 11/20 16:06 78F

→ vm4m06 熊如果只是想辦點民間活動的話也就算了，但想要拿 11/20 16:06 79F

→ vm4m06 實際權力的話，需要小心他們是一個很明顯的目標可以 11/20 16:06 80F

→ vm4m06 讓中共的人滲透 11/20 16:06 81F

噓 godhead 有種發戰爭手冊啊我等著看戲呢 11/20 16:10 82F

→ DEAKUNE 戰備要不要做好後勤?問題是咱們後勤被查出多少次用 11/20 16:11 83F

→ DEAKUNE 中國貨充數? 11/20 16:11 84F

推 vm4m06 黑熊因為是「民間組織」這個身份，真的跟中共有什 11/20 16:11 85F

→ vm4m06 麼金流或是人脈交流，其實是比國軍更無法可管的 11/20 16:11 86F

→ DEAKUNE 間諜其實怕被發現，會更努力貼標籤、把注意力轉移 11/20 16:12 87F

推 vm4m06 是阿 11/20 16:13 88F

推 vm4m06 而且黑熊根本沒有反間諜的能力，就真的是一個很好 11/20 16:15 89F

→ vm4m06 滲透的目標 11/20 16:15 90F

推 user1120 一邊的人不相信，一邊的人覺得擾民，難... 11/20 16:15 91F

→ chenry 現在連推廣民間自救都被刻意嘲諷汙名化 11/20 16:20 92F

→ Ghamu 教急救教包扎教飛彈打來躲到哪應該是不用什麼反間諜 11/20 16:36 93F

→ Ghamu 能力有可能跟古代台灣國黑熊部隊搞混了吧 11/20 16:37 94F

推 st9061204 說服不了人民就換人做、或換政策，少數想綁架多數啊 11/20 16:39 95F

推 chenry 記得只是推廣活動而已連組織都算不上 11/20 16:40 96F

→ chenry 真的要看我國黑道宮廟組織被滲透成啥了 11/20 16:40 97F

→ st9061204 用論述和行動才能說服人民支持啊說一套做一套是在? 11/20 16:40 98F

→ chenry 有些在位的就不講了行為跟地下黨員沒兩樣 11/20 16:42 99F

推 chenry 有共識可以先推啊有的連敵人是誰都裝蝦了 11/20 16:49 100F

→ chenry 推投降保平安才是騙 11/20 16:49 101F

→ chenry 連前國家主席都不平安的政權 11/20 16:49 102F

→ DEAKUNE 痾，那之前還說國防部要把彈藥囤放在宮廟? 11/20 16:49 103F

推 gg0079 不能談就是有代理人一直在那邊帶風向啊 11/20 17:02 104F

噓 kenbbc12321 手冊我都說過很多次了，要發紙本。上網自己找吧 11/20 17:07 105F

推 TCPai 發阿，為什麼不發，讓全民知道飛彈過來去哪躲不好 11/20 17:11 106F

→ TCPai 嗎？ 11/20 17:11 107F

推 crohns 黑熊被highlight純粹是因為沈伯洋，如果今天當立委 11/20 17:20 108F

→ crohns 的是吳怡農黑熊就完全不會有人去理他們 11/20 17:20 109F

→ fragmentwing 酸防戰爭小卡和恐嚇人民自己選一個吞吧 11/20 17:22 110F

推 ecwecwtw 阿不就在野黨反對，談了就是挑釁對方 11/20 17:29 111F

→ kobeyo 哈原來講老半天是想要扯黑熊難怪 11/20 17:34 112F

推 FncRookie001 黑熊就欠罵啊沒什麼好說的 11/20 17:35 113F

→ FncRookie001 你不去想辦法清洗軍警政而自我麻醉可以用政府外的 11/20 17:37 114F

→ FncRookie001 法人達成相似效果 11/20 17:37 115F

→ FncRookie001 被罵剛好 11/20 17:37 116F

→ Balrog9900 如果真的戰爭了，躲哪？我問家人沒人知道…難道在家 11/20 17:39 117F

→ Balrog9900 等飛彈轟嗎？ 11/20 17:39 118F

→ dreamislet 賴：選我的戰爭機率最低 11/20 17:41 119F

推 m495120322 軍隊高層爛到有剩幫政府省軍費省越多升官越快有 11/20 17:42 120F

→ m495120322 能力的年輕人留不住買官風氣加上選邊站摳憐 11/20 17:42 121F

→ chenry 防空洞在哪政府網站都有 11/20 17:47 122F

→ chenry 想實際看看可以找里長 11/20 17:47 123F

→ chenry 什麼都不作為當然只能在家等 11/20 17:49 124F

→ chenry 不過以台灣的建築耐震標準 11/20 17:49 125F

→ chenry 不是違建的話在家也算安全 11/20 17:49 126F

→ chenry 非直擊大概都還撐得住 11/20 17:49 127F

噓 dragonjj 你講的別國的不會有類似言論一樣，歐洲這一年所有 11/20 17:50 128F

→ dragonjj 執政黨不是大敗就是小敗耶！ 11/20 17:50 129F

噓 li118 一樓以為人民水準很高嗎？有人提出政策討論的時候你 11/20 17:53 130F

→ li118 有看到輿論討論嗎？ 11/20 17:53 131F

推 ADS1 手冊發下去是全民國防的一環，但我看清德宗不敢面 11/20 17:53 132F

→ ADS1 對 11/20 17:53 133F

→ EXIONG 就是只要抹紅就能當選了誰要講政策 11/20 17:54 134F

推 lnceric008 執政的否認會戰爭啊 11/20 17:59 135F

推 chenry 獨裁者侵略野心從來不是抵抗出來的 11/20 17:59 136F

→ chenry 是綏靖放縱養出來的 11/20 17:59 137F

→ chenry 共產黨加中國帝國主義特性天生會找周邊麻煩 11/20 17:59 138F

噓 totenkopf001 算了吧執政黨不敢講在野黨忙著擴權笑死 11/20 18:10 139F

推 coca5108000 跟國會沒過半一點關係也沒有，因為過半的時候也不會 11/20 18:13 140F

→ coca5108000 做…… 11/20 18:13 141F

→ coca5108000 事實就是台灣大部分人都不想面對戰爭 11/20 18:14 142F

→ coca5108000 不管是不是抵抗 11/20 18:15 143F

→ DEAKUNE 有人是在偷臭美國擁抱熊貓政策綏靖養大中共當敵人嗎 11/20 18:26 144F

推 LegioGemina 講政策就被講賣芒果乾了選對的人懂得要默默準備卡 11/20 18:27 145F

→ LegioGemina 重要 11/20 18:27 146F

推 heyjude1118 怕沒票就不做，不教而殺 11/20 18:32 147F

推 CCNCCN 台灣就一堆內應 11/20 18:32 148F

→ heyjude1118 現在就是羊來了的處境 11/20 18:33 149F

→ heyjude1118 狼 11/20 18:33 150F

→ EXIONG 台灣內應超多有60% 洗滌人心還有很長的路要走XD 11/20 18:34 151F

推 andrew1357 什麼都牽拖在野黨那執政黨乾脆什麼都不要做算了， 11/20 18:36 152F

→ andrew1357 發個戰時手冊有需要國會同意嗎？明明就是因為執政 11/20 18:36 153F

→ andrew1357 黨心裡其實也很清楚台灣人內心根本逃避戰爭所以沒 11/20 18:36 154F

→ andrew1357 人想當烏鴉把這件事攤在陽光下討論。要奪權的在野 11/20 18:36 155F

→ andrew1357 黨也樂得指責台灣正在挑釁中國 11/20 18:36 156F

→ saisai34 大家都知道光靠自己打不贏就算守住也是經濟破壞 11/20 18:39 157F

→ saisai34 很嚴重 , 當然逃避戰爭啊.... 基本上打下去引以為傲 11/20 18:40 158F

→ saisai34 的半導體產業鏈大概就是沒有了,日本韓國會很積極 11/20 18:40 159F

→ saisai34 取代 , 大家都不傻誰想打仗? 11/20 18:41 160F

噓 take3024 什麼都怪在野黨就對了是吧，執政黨那麼容易撇清責 11/20 18:43 161F

→ take3024 任喔，那我們還要執政黨幹嘛，沒擔當 11/20 18:43 162F

→ balius 樓上可以用神聖的選票教訓下架現在的執政黨 11/20 19:07 163F

推 chenry 權力分立的在野不是完全不用負責 11/20 19:29 164F

→ jobli 台灣早發過了,邱國正的全民國防手冊 11/20 19:32 165F

→ jobli 要你停電停水打電話,買東西帶戶籍謄本 11/20 19:32 166F

→ jobli 跟戰鬥防護的東西都沒教的那本啊 11/20 19:32 167F

→ jobli 還是用一個範例要各縣市自己寫,然後當成個人功績那 11/20 19:32 168F

→ jobli 本 11/20 19:32 169F

推 Noback 就說了認同分裂的國家就是這樣當年國民黨接收台 11/20 19:48 170F

→ Noback 灣有馬上把台灣人當同胞還是皇民後代跟匪諜預 11/20 19:48 171F

→ Noback 備軍先清一波？ 11/20 19:48 172F

→ Noback 你們講的和平會比當年國民黨接受台灣還慘烈百倍 11/20 19:50 173F

→ Noback 共產黨會先清台獨份子還是自以為可以跟他們平起 11/20 19:50 174F

→ Noback 平坐討滅台獨有功的前朝中華民國餘孽？用屁眼想 11/20 19:50 175F

→ Noback 都知道 11/20 19:50 176F

→ Noback 你跟共產黨拼殺到底對方還會怕了你不敢打起來 11/20 19:52 177F

→ Noback 一副畏畏縮縮的孬樣取禍之道。 11/20 19:52 178F

推 humaisme 發手冊要老實講為什麼啊什麼都不敢還想打共匪 11/20 20:18 179F

→ sisik 政府也在做表面工夫呀! 八年了,連槍都沒買夠, 11/20 20:25 180F

→ sisik 讓召員只能用妥善率未知的65K2,一旦戰爭來, 11/20 20:26 181F

→ sisik 去海灘壕溝不就是送死,連反擊能力都是未知數 11/20 20:26 182F

→ sisik 還有那手榴彈,都鳳梨型的,根本不適合台灣人用 11/20 20:28 183F

→ soleaching 別說65k2，先把中戰電瓶買齊好嗎？ 11/20 20:39 184F

推 Arbin 事實上台灣人不缺的就是 11/20 20:53 185F

→ Arbin 無知的白癡跟傲慢的白癡 11/20 20:53 186F

→ Arbin 不過放眼望去全世界也是這樣 11/20 20:54 187F

推 peterlee97 https://i.imgur.com/zDumlmC.jpeg 啊請問誰在否認 11/20 20:59 188F

188F

→ peterlee97 請繼續推給都在野黨問題齁 11/20 20:59 189F

→ peterlee97 都是they的錯真棒齁 11/20 21:00 190F

→ peterlee97 https://i.imgur.com/LgWUBC3.jpeg 嗯？ 11/20 21:00 191F

191F

推 Noback 本來就是要放教會吧 11/20 21:21 192F

→ lgcwow 高官誰家子弟在軍中？ 11/20 21:47 193F

→ chenry 獨裁國家高官子弟在軍中…… 11/21 00:01 194F

噓 newest 因為在軍中一樣有人捧啊，是說發這篇不就是柵欄仔來 11/21 00:24 195F

→ newest 亂版的嗎？ 11/21 00:24 196F

→ bike3905 台灣女性當兵了嗎？真的改革了嗎？還是只是演演而 11/21 00:53 197F

→ bike3905 已，當然是假的啊 11/21 00:53 198F

推 hl4 政府真的想做的時候，哪會管這種程度的輿論 11/21 07:06 199F

推 bluesound 給DameLillard忘了之前八年完全執政?? 11/21 07:24 200F

噓 MarchelKaton 講得好像就沒親執政黨的媒體一樣www 11/21 07:59 201F

推 spt21ccc 這篇戳到不少人痛點 11/21 11:01 202F

推 bloodelf1003 很簡單啊所謂台派主站不是戰派有正常服役不躲的多 11/21 11:48 203F

→ bloodelf1003 嗎？資訊越來越發達囉別想愚民啦 11/21 11:48 204F

推 Dix123 年金改革和同婚明明就是得票怎麼會敗票= = 11/21 16:43 205F

→ Dix123 蔡的第二任是突破紀錄的連任耶? 11/21 16:43 206F

→ Dix123 所以覺得對的事情直接做就好了就算有抹黑執政黨的 11/21 16:44 207F

→ Dix123 抹黑能力也遠遠大於在野黨沒做就是單純不重視而已 11/21 16:45 208F

推 kenbbc12321 蔡那8年，真的難以回首的爛 11/21 21:52 209F

Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

回文

留言

最新文章