Re: [情報] 天璣9400 跑分出現

作者 BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)

時間 2024-09-19 20:22:36

留言 46 ( 16推 0噓 30→ )

回文 2則

換發哥刷分單核最高3010 多核最高9124 (奇怪 GB6 對岸都刷的到分數台灣要晚一天?) 數碼閒聊站 https://m.weibo.cn/detail/5080377443746900 https://wx4.sinaimg.cn/large/006BlblIgy1htt66s7g42j31o01djwna.jpg 天璣9400開始刷分，來自Find X8 Pro衛星通信版，頂配16GB+1TB，目前最高單核3K/多核9.1K，這頻率干到這分數，IPC提升確實足夠大，但還有提升空間。 A18這代能效表現不錯，接下來就等驗證通子和發哥朝青暮雪w:追平A18pro？數碼閒聊站:單核應該不行了，單核看通子 Mikoto酱: 3075 9086 vivox200pro前幾天已經跑出來了發貼說了還不信， OPPO真不行天璣還是看vivo吧數碼閒聊站回復@Always明光:IPC確實比通子強，到時候看真機表現吧 -------------------------------------------------------------------------- 皮卡丘:2024的 OPPO開發者大會定檔10月17日。 ColorOS 15要來了。另外OPPO Find x8系列依然是唯一的雙潛望機型。 Ultra也會優化焦段，補齊微距。 X8pro 有長焦微距 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726748559.A.BDE.html

回文

[情報] 天璣9400 跑分出現

21 62 mobilecomm BadGame

2024-09-16 19:42:38

Re: [情報] 天璣9400 跑分出現

16 46 mobilecomm BadGame

2024-09-19 20:22:36

留言

推 geesegeese arm公版n3E製程最多就那樣，不如n3p 09/19 20:33 1F

→ BadGame 不是! 是對岸去查這兩個成績的分別細項 09/19 20:42 2F

→ BadGame 第一個剛好 3千 X925最高也只跑 3.6GHz 09/19 20:43 3F

→ BadGame 第二成績超大核跑到3.7GHz 多核變成9124 09/19 20:44 4F

→ BadGame 問題是.. 上代 A17Pro 超大核跑3.78GHz 才29XX 09/19 20:46 5F

→ BadGame 這表示 ARM X925 IPC應該壓過去了 .. 09/19 20:46 6F

推 pmes9866 發哥IPC比高通強？ 09/19 20:47 7F

推 RonanXidi 安兔兔跑分呢？？？ 09/19 21:19 8F

→ BadGame 另外雖然還不知道D9400 GPU 但光D9300 GPU在高壓 09/19 21:28 9F

→ BadGame 3DMark wle測試下還是比A18 Pro 高 XD 09/19 21:30 10F

推 sirins IPC是什麼 09/19 21:38 11F

推 sxing6326 高通頻率更高啊 09/19 21:38 12F

推 uodam64402 IPC指的是單位頻率下的性能表現，一般就是定頻測分 09/19 21:43 13F

→ uodam64402 例如選3GHz下的各晶片單元的GB6或SPEC 2017的分數 09/19 21:44 14F

推 aegis43210 IPC主要是看架構有沒有進步，能耗比和製程、OS最佳 09/19 21:50 15F

→ aegis43210 化比較有關 09/19 21:50 16F

→ nisioisin 9300是2139-7100 光看分數輸A18Pro 但以進步幅度來 09/19 21:50 17F

→ nisioisin 看，最終體驗可能更好，再等等功耗 09/19 21:50 18F

→ square4 ipc不重要，只是找到甜點頻率，應該在同一性能區間 09/19 21:57 19F

→ square4 比較能效 https://i.imgur.com/G8wZAYE.jpeg 09/19 21:57 20F

20F

→ sirins 謝謝樓上大大們，這次想選天璣，能耗應該比較好 09/19 22:02 21F

推 aegis43210 ipc那有不重要，不然ic設計努力改進架構是在白忙? 09/19 22:04 22F

推 jack1st2001 真的要看Vivo 09/19 22:04 23F

→ waxdrasd4561 等發布在選不就好...都是台g應該都不差啦 09/19 22:16 24F

→ square4 移動端對功耗較敏感，雖然ipc正常迭代，但存在能耗 09/19 22:24 25F

→ square4 不增反降的問題，ipc提升不能完全反映製程(tick)、 09/19 22:24 26F

→ square4 架構(tock)改進、迭代的情況 09/19 22:24 27F

→ la041212 ipc不重要，笑死 09/19 23:22 28F

推 caramel623 IPC爛效能就爛了怎麼談能效 09/19 23:32 29F

→ battlewind 能效爛會拖垮實際表現 09/19 23:35 30F

→ battlewind 888/8g1不都上演過能效的重要性那麼久了 09/19 23:36 31F

→ square4 圖中田雞8100大核ipc 11.73、能耗24.59，tensor g4 09/19 23:52 32F

→ square4 大核ipc 18.09、能耗8.62，ipc爛與能效一定爛？廠 09/19 23:52 33F

→ square4 商ipc大倒退敢拿出來賣？移動端用戶不用擔心ipc 09/19 23:52 34F

推 brightest ipc的問題是沒有考慮電壓同樣ipc電壓越低能效越好 09/20 00:12 35F

→ brightest 外行仔應該連ipc是啥都不知道 09/20 00:13 36F

推 APC 發哥威武 09/20 00:24 37F

推 a1234567289 IPC只是單一指標而且不同的測項中的組合會量出不 09/20 00:29 38F

→ a1234567289 同的IPC 這個測項贏10%可能下個測項就輸10% 這個 09/20 00:29 39F

→ a1234567289 指標就參考用 09/20 00:29 40F

→ a1234567289 第二是不同架構的性能對頻率增長不一定是線性的 09/20 00:30 41F

→ a1234567289 取不同頻率點也可能有不同IPC 09/20 00:30 42F

→ a1234567289 所以只看IPC是評價不了架構好壞的 09/20 00:31 43F

推 aegis43210 電壓和製程比較相關 09/20 01:18 44F

推 zpeople0116 跑分嚇死人，使用笑死人 09/20 02:43 45F

推 KKB 手機最重要的是省電不熱，追跑分是能幹嘛 09/20 05:20 46F

Re: [情報] 天璣9400 跑分出現

回文

留言

最新文章