Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

作者 thugf (大度山之戀)

時間 2024-10-03 10:43:29

留言 106 ( 10推 70噓 26→ )

回文 8則

※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言： : 小弟初學者，想請教颱風幾乎不動的原因 : 以下是最新天氣圖 : https://i.imgur.com/EGNkJFN.jpeg

: 1. 首先颱風減弱的原因，推文說乾冷空氣進去。這乾冷空氣就是上圖左邊的大陸高氣壓 : 吧？ : 這在晚幾個月這些高壓就是大陸冷氣團，乾又冷，主要是這個高氣壓讓颱風減弱的，對吧 : ？ : 2.高壓這麼明顯往東走，應該會推颱風往東走，加上從日本上空延伸下來的低壓槽線。 : 這兩個天氣系統，難道還不夠引導颱風嗎？ : 還是因為地球自轉造成的科氏力（帶動颱風往西走）跟上面導引系統的引導力量互相抵消 : 了？ : 感謝大家解惑！我沒有細看上面的回應及留言但我可以很明確的告訴你只要是採用"科學"的回應及留言，你都可以不用看了，因為都在"看圖說故事" 氣象專家只能依據過去歷史的經驗和目前的狀況來跟你說未來這個颱風會怎麼走。但是歷史經驗這樣走，這一次會走這樣嗎? 目前的狀況和變數即便和歷史經驗的某一次颱風一模一樣，但最終也可能出現不一樣的走勢，但這些氣象專家會有他們另一套的說法來自圓其說他們前面的錯誤所以你看到所有對於氣象的預測，就跟股市預測一樣，都只能看到哪裡，講到哪裡，但這部份說穿了就是看圖說故事，一點幫助都沒有。對於未來的預測，就只能類似"如果一隻股票跌破100元，那就會往99.5元邁進，如果一隻股票漲破100元，那就會往100.5元邁進" 重點是，你要這種預測做甚麼? 所以你不用去找為何颱風不動的原因，只要你能找到的，都不是原因，都是看圖說故事，你要做的就是接受一切的現象如果你還是依舊兼持科學，我建議你可以去研究量子力學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1727923411.A.FFC.html

回文

[颱風] 颱風幾乎不動的原因

66 116 ty_research sleeeve

2024-10-02 20:59:56

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

19 29 ty_research keroromoa

2024-10-02 21:17:45

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

32 49 ty_research kadar

2024-10-02 21:33:43

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

87 138 ty_research teras

2024-10-02 21:49:44

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

23 31 ty_research keroromoa

2024-10-03 00:30:39

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

16 21 ty_research kadar

2024-10-03 02:25:38

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

47 69 ty_research kadar

2024-10-03 10:08:57

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

-60 106 ty_research thugf

2024-10-03 10:43:29

留言

→ widec 不稟持科學，不然是要去東港擲杯嗎 10/03 10:46 1F

噓 nigatsuki ？？？？？ 10/03 10:46 2F

→ defendor007 吵什麼吵參在一起不好嗎？ 10/03 10:46 3F

→ nigatsuki 這邊不是在試圖用科學在討論可能性嗎？不然照你這 10/03 10:46 4F

→ nigatsuki 邏輯大家都不用提出問題了 10/03 10:47 5F

→ Oggy 跌破100元是往99.9邁進 10/03 10:47 6F

噓 nutrino 你是不是誤會量子力學了? 10/03 10:47 7F

噓 scratch01 ??? 10/03 10:48 8F

噓 airkk ? 10/03 10:49 9F

噓 c24253994 臥槽從未見過如此大言不慚的人，你要怎麼看事情那是 10/03 10:50 10F

噓 rainxo6p 在你眼裡大氣科學及相關的學科都是看圖說故事？ 10/03 10:51 11F

→ c24253994 你的事，跑到別人的板講一堆幹嘛？ 10/03 10:51 12F

推 hihancom 數值模式是基於物理模型，不是完全的過去經驗 10/03 10:51 13F

噓 hihancom 跟股票那種統計回歸完全是兩件事，推錯，噓回來 10/03 10:54 14F

噓 oibmk 很多嘴砲專業的都是這套調調 10/03 10:55 15F

噓 a259526 XD 10/03 10:57 16F

噓 c24253994 https://i.imgur.com/iCP1Qmn.jpeg 10/03 10:58 17F

17F

→ c24253994 這張圖可以說明你的心態，大氣科學要是像你講的這樣 10/03 10:58 18F

→ c24253994 ，大家都不用做了 10/03 10:58 19F

噓 tatt 根本踐踏大氣科學.另外你根本不懂量子力學 10/03 10:58 20F

噓 FuPon ？？？ 10/03 10:59 21F

噓 jise51103 嘴炮鍵盤分析真容易 10/03 10:59 22F

噓 lolicon 呃要不然你行你來 10/03 11:00 23F

噓 nagi85469 你這說法套到科學上就是我們不用假說了不用實證 10/03 11:00 24F

→ nagi85469 了那是會有甚麼進步？繼續相信地球是平的就好了 10/03 11:00 25F

→ nagi85469 啊 10/03 11:00 26F

噓 c24253994 喔對了，忘了告訴你，這世界「懂」量子力學的人用手 10/03 11:01 27F

→ c24253994 指頭數得出來 10/03 11:01 28F

噓 picasa 預測是拿來減少災害的機率你不關心不代表不需要 10/03 11:02 29F

噓 s8018572 堅持 10/03 11:03 30F

噓 jxigjll 哪位? 10/03 11:03 31F

噓 rotkk 不相信科學難道你要通靈喔 10/03 11:04 32F

噓 as540 你的地科老師中風風 10/03 11:04 33F

推 hsnu2000 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 11:04 34F

噓 swfswf 「懂」量子力學的人？看你怎麼定義「懂」，有一種定 10/03 11:05 35F

噓 haopig 特地寫了這麼多字來證明自己有多無知，笑死 10/03 11:05 36F

噓 Chang0212 。 10/03 11:05 37F

噓 AceCash 聽君一席話 10/03 11:06 38F

推 koxinga 那你繼續看雲預測啊 10/03 11:06 39F

噓 LoseToWin 好的你說的是，你滾去屏東的宮廟吧。 10/03 11:06 40F

→ swfswf 義是0，有一種定義是pass大學量子力學課程的許多人 10/03 11:06 41F

噓 jise51103 這真的是來鬧事的 10/03 11:06 42F

→ swfswf ，應該沒有什麼手指頭數的出來的定義。 10/03 11:07 43F

噓 mfhsieh2 照這邏輯，人類連鑽木取火都會被酸。 10/03 11:07 44F

噓 Rodchiu 柵欄壞了 10/03 11:08 45F

噓 koxinga 想必是去大廟問神明天氣的吧 10/03 11:08 46F

噓 vester 本版第一噓給你了 10/03 11:08 47F

推 azcooper 這文不能劣退嗎 10/03 11:09 48F

噓 jise51103 柵欄壞了 10/03 11:09 49F

噓 picasa 照他邏輯直接躺平一切憑感覺做事就好 10/03 11:09 50F

噓 phliao 完美的示範一本正經講幹話，還有不要侮辱量子力學 10/03 11:09 51F

噓 orzwei 邊版仔？ 10/03 11:10 52F

噓 twinkle55 哈哈哈哈 10/03 11:10 53F

噓 curlhair10 哪來的勇者笑死 10/03 11:10 54F

推 irbbb 自圓其說那段滿有感覺的 10/03 11:10 55F

噓 a8785007 這部我好像有看過 10/03 11:11 56F

噓 SantanaJohan 亂講 10/03 11:12 57F

噓 jise51103 這部我好像有看過 10/03 11:12 58F

噓 mengche 零分 10/03 11:12 59F

噓 NJHW2286 又讓我想到大謙說過的話了 10/03 11:12 60F

噓 meowchen 蛤.jpg 10/03 11:13 61F

推 dreamaa8260 剛抬完轎來這邊鬧？去東港跪好 10/03 11:13 62F

噓 smartb 人類如果都是你這種想法,那科技就不會進步只是接受 10/03 11:14 63F

推 CMPunk https://i.imgur.com/7SLo1W6.jpeg 10/03 11:14 64F

64F

→ smartb 現況而已 10/03 11:14 65F

噓 popie1023 公三小 10/03 11:14 66F

→ kill945ya 以後生病就喝符水，既然不講科學就講信仰，反正醫 10/03 11:14 67F

→ kill945ya 生治不好的也會很多理由 10/03 11:14 68F

噓 zxcv112669 懶人包：因為我不懂這次預測又不准所以其實根本 10/03 11:16 69F

→ zxcv112669 不科學 10/03 11:16 70F

噓 OrangePlusXD 打一堆廢話真是不容易毫無重點 10/03 11:16 71F

噓 rainxo6p 這ID推文超精彩的學佛卻去sex版各種自打臉留言 10/03 11:17 72F

噓 erty 文組回應 10/03 11:18 73F

噓 jise51103 文組回應 10/03 11:18 74F

噓 Temari0814 原來是不空 10/03 11:20 75F

噓 DARUGU 打這麼多好辛苦喔，再來應該一段時間都看不到了，8 10/03 11:23 76F

→ DARUGU 8 10/03 11:23 77F

噓 dces6107 虛 10/03 11:23 78F

噓 CaterpillarK 這啥愚痴怪咖 10/03 11:25 79F

→ QQAndyOrz 這就玄了 10/03 11:27 80F

噓 fajita 好啦，遇事不決，量子力學 10/03 11:28 81F

推 greg7575 閣下文組對吧 10/03 11:30 82F

→ l5i9hbba 真的笑死 10/03 11:30 83F

噓 papapopo ？ 10/03 11:31 84F

噓 jackydie1007 一次侮辱多種科學，你好厲害 10/03 11:32 85F

噓 jrxcombine 閱君一文，如閱君一文 10/03 11:34 86F

噓 chan184966 鬧板？ 10/03 11:34 87F

噓 pcfox 打字系量子力學？ 10/03 11:37 88F

噓 nht 這很明顯鬧版了吧？ 10/03 11:38 89F

噓 holycity 一篇文同時得罪大氣科學跟物理學真不簡單 10/03 11:38 90F

噓 koushimei 諷刺的是你現在可以用手持數位裝置上網也都是基 10/03 11:41 91F

→ koushimei 於科學 10/03 11:41 92F

噓 xxgreen 好喔 10/03 11:42 93F

噓 IQIQ200 你文組？ 10/03 11:46 94F

噓 super1937 文組? 10/03 11:46 95F

推 windsp0419 幫補血 10/03 11:48 96F

噓 ricky9696 聽君一屁話 10/03 11:50 97F

噓 janice01 跌破100可能99.9後就反彈喔 10/03 11:51 98F

噓 jayys5048aam 安安 10/03 11:52 99F

推 user1625 這篇被噓的很慘，但原po想點出的是塔雷伯傳達的黑 10/03 11:52 100F

→ user1625 天鵝效應。無法預測的未來才是驅動世界的真實力量， 10/03 11:53 101F

→ user1625 人類是善於解釋且合理化事情的動物 10/03 11:54 102F

噓 c24253994 這篇會被噓爆的點是在於他的文題可以適用任何以科學 10/03 11:57 103F

→ c24253994 為基礎的預測專業，反正最後結論就是預測沒意義，就 10/03 11:57 104F

→ c24253994 像：還沒成為萬物理論的量子力學沒用，做啥都是猜不 10/03 11:57 105F

→ c24253994 如不要做 10/03 11:58 106F

Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

回文

留言

最新文章