[閒聊] 現實有很強正義感的法官嗎

看板 C_Chat
作者 gp99000 (gp99000)
時間 2021-11-20 17:38:37
留言 155 ( 39推 3噓 113→ )
回文 1則
好奇 有沒有像余鐵雄一樣,一定要判將軍有罪的法官 但法官正常就是領錢辦事吧 哪可能有那麼強的正義感 而且還贏兩次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637401120.A.AF2.html

回文

[閒聊] 現實有很強正義感的法官嗎
36 155 c_chat gp99000
2021-11-20 17:38:37

留言

y1896547 都被工作量磨死要過勞了 11/20 17:39 1F
yuizero 領錢辦事?? 11/20 17:39 2F
Creeperforev 下一篇警察 11/20 17:40 3F
ianlin1216 一堆好嗎 11/20 17:41 4F
cplusplus426 11/20 17:41 5F
vancepeng 下一篇檢事官 11/20 17:41 6F
cplusplus426 一堆多一事不如少一事 11/20 17:41 7F
hank81177 現實都是不判死刑的恐龍 11/20 17:42 8F
exyu 這要在八卦版問吧@@ 11/20 17:42 9F
musichour 說真的 法官哪會知道哪邊是真的正義 11/20 17:42 10F
LOVEMS 余鐵雄視角是將軍先搞他的呀 11/20 17:43 11F
bcyeh 被調去金門了 11/20 17:45 12F
kisaku 真正好的法官是中立的,才能發現真實,正義感之類的詞應 11/20 17:45 13F
kisaku 該是用在檢察官身上 11/20 17:45 14F
john042051 法官跟正義感有啥關係 11/20 17:46 15F
nh60211as 沒收襯衫就不錯惹== 11/20 17:47 16F
hank81177 現在媒體這麼發達,誰是壞人很明顯,可惜法官沒正義感 11/20 17:47 17F
ApAzusa126 領錢辦事,你去跟錢建榮講啊 11/20 17:47 18F
matter13610 笑死,法官信媒體就世界大亂了好嗎 11/20 17:48 19F
NPttnoob Aaron Judge 11/20 17:48 20F
y1896547 媒體XD 11/20 17:49 21F
gp99000 看來大家都不記得恐龍法官余鐵雄的梗了 11/20 17:50 22F
a547808588 一定要判將軍有罪,算是有正義感嗎? 11/20 17:51 23F
ApAzusa126 法官該不該是中立的是有爭議的,有興趣可以去看101年 11/20 17:52 24F
ApAzusa126 第二次刑庭決議 11/20 17:52 25F
ApAzusa126 不過當然何賴傑老師和楊雲驊老師都有批評這號決議 11/20 17:54 26F
Spinner3 難怪一堆人喜歡看包青天 11/20 17:54 27F
yuizero 于鐵雄是恐龍法官?不就將軍搞他所以公報私仇 哪裡恐龍 11/20 17:55 28F
yuizero 11/20 17:55 29F
BeweisLast 公報私仇不就恐龍www 11/20 17:56 30F
ApAzusa126 公報私仇還不夠恐龍? 11/20 17:57 31F
MysterySW 可以舉個不是領錢辦事的職業嗎? 11/20 17:59 32F
ok5566 未審直接先宣告一定判你有罪 這恐龍吧 11/20 17:59 33F
yuizero 因為搞太大變成真的犯罪 然後想無罪一直犯罪所以法官就 11/20 18:00 34F
yuizero 說一定要判有罪哪裡恐龍。就真的犯罪 11/20 18:00 35F
ApAzusa126 哪裡能一定判有罪,無視無罪推定的喔 11/20 18:01 36F
ApAzusa126 我還不說他要是跟將軍有私仇還應該自請迴避咧 11/20 18:01 37F
kisaku 那個決議一直有爭議,並且余鐵雄這樣威脅當事人沒迴避就 11/20 18:01 38F
kisaku 偷笑了,不太可能歸到法院調查義務 11/20 18:01 39F
tim8333 今天正義代名詞 亞特蘭大勇士 11/20 18:01 40F
junior1006 法官要啥正義感 那是警察跟檢察官該做的事 11/20 18:02 41F
ok5566 有沒有罪看證據 檢警沒呈上足夠證據 你也不能直接就判有罪 11/20 18:03 42F
tim8333 今年 11/20 18:03 43F
geniuswind 刑事訴訟法不就是保護壞人的法律 11/20 18:04 44F
geniuswind 之前無聊去書店翻一下 11/20 18:04 45F
geniuswind 全部都在講壞人的權利 11/20 18:04 46F
jojojen 最好不要,正義感太強就會無視證據心證更雷== 11/20 18:10 47F
Diablue 領錢辦事哪裡有問題嗎XDD 只是誰的錢就不好說了 11/20 18:11 48F
yankeefat 一定要將人定罪的人 不適合進入司法體系 11/20 18:12 49F
yankeefat 只會害人而已 11/20 18:12 50F
satosi011 ACG點在那? 11/20 18:14 51F
ApAzusa126 沒啦我也覺得那個決議很爛,但就存在所以還是拿出來 11/20 18:15 52F
ApAzusa126 提一下 11/20 18:15 53F
Yanrei 看新聞就知道誰是壞人了(笑死) 11/20 18:15 54F
astinky 笑死 用媒體來判誰是非 11/20 18:18 55F
tso1408579 看看推文 難怪每天靠杯司法已死 11/20 18:28 56F
sherlockscu 有罪推定才會覺得刑事訴訟法在保障壞人吧 11/20 18:33 57F
iamnotgm 那叫被告的權利好嗎 你就不要哪天雖小被吉 11/20 18:41 58F
MIOAAZO 還保護壞人的權利咧 你都直接說他是壞人了 那刑訴存在的 11/20 18:41 59F
MIOAAZO 意義是什麼 被告=壞人 哪國的法律這麼嗨 11/20 18:41 60F
holisea175 一定判有罪才是恐龍好嗎,這一定被聲請迴避的 11/20 18:41 61F
Yanrei 看有沒有法官在事前先跟媒體喊話說我一定判決你有罪的XD 11/20 18:42 62F
wind7065 正義女神是矇眼的 11/20 18:46 63F
HHH555JJJ 先不要收別人的襯衫再說ㄅ 11/20 18:47 64F
SsuWeiYuan 法官是神,你問神有沒有正義? 正義就是他們定義的 11/20 18:57 65F
cross980115 說個笑話 刑訴是保護壞人的法律 11/20 19:01 66F
cross980115 這跟之前那種說法律只保護權貴一樣 有夠可憐的邏輯 11/20 19:01 67F
cross980115 沒有刑訴 那今天就能隨便抓人隨便起訴人了啦 11/20 19:01 68F
cross980115 刑訴154 11/20 19:03 69F
cross980115 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。 11/20 19:03 70F
cross980115 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。 11/20 19:03 71F
cross980115 今天沒有這條的話 沒證據照樣起訴你 先認定你有罪再 11/20 19:03 72F
cross980115 來審判 笑死 11/20 19:03 73F
cross980115 刑訴156-1 11/20 19:07 74F
cross980115 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊 11/20 19:07 75F
cross980115 問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得 11/20 19:07 76F
cross980115 為證據 11/20 19:07 77F
cross980115 沒刑訴 今天把你44樓 抓來打個半死講的話都能當法庭 11/20 19:07 78F
cross980115 證據 11/20 19:07 79F
cross980115 你覺得這樣好不好啊? 11/20 19:07 80F
eas06u4 很多 但他的判決你不見得喜歡甚至看得懂 11/20 19:33 81F
geniuswind 你不搞怪沒事會被抓去警局?我這輩子可從來沒進去過 11/20 19:39 82F
geniuswind 。法匠人只會拿一堆文字出來砸人,虐童輕判、殺人無 11/20 19:39 83F
geniuswind 罪,法律的人權只是壞人的人權,被害人在棺材哪來人 11/20 19:39 84F
geniuswind 權,是吧? 11/20 19:39 85F
carllace 媒體能把黑說成白…最好會大家都知道誰有問題而法官會不 11/20 19:41 86F
carllace 知道 11/20 19:41 87F
OrangeTissue 有罪推定在某些人上還真的顯露無疑 11/20 19:42 88F
OrangeTissue 沒做事怎麽會進警局這種話都可以自豪的說出來 11/20 19:42 89F
carllace 之前不就有人不配合警察詢問就被強行上拷了 11/20 19:43 90F
geniuswind 哪天你親朋好友被精神病殺了 11/20 19:43 91F
geniuswind 看你們法律人還有沒有臉在這裡高談人權 11/20 19:43 92F
carllace 就因為警察懷疑那個人有問題 11/20 19:43 93F
carllace 法官只能依法規判刑,法規定的不好應該要怪有資格修法的 11/20 19:45 94F
carllace 11/20 19:45 95F
carllace 像換個臉馬上就修法通過,一堆更該處理的法案遲遲沒動作 11/20 19:46 96F
wl02641171 真的很有趣呢 你不會隨便就被抓到警局就是因為無罪推 11/20 19:48 97F
wl02641171 定好嗎 走在路上不會隨便被說你犯啥罪直接被抓走 11/20 19:48 98F
geniuswind 對阿 你們法匠人無罪推定最厲害 精神病殺人都無罪 11/20 19:49 99F
carllace https://reurl.cc/V5oZK6 11/20 19:50 100F
carllace 警察沒看過你就可以合理懷疑囉 11/20 19:50 101F
geniuswind 精神病是人,所以有人權 11/20 19:51 102F
geniuswind 棺材裡的死人不是人,所以沒人權 11/20 19:51 103F
geniuswind 你們法匠人邏輯確實挺合理的 11/20 19:51 104F
yankeefat 都有人穿吊嘎夾腳拖出門買消夜就被警察違法盤查了 11/20 20:01 105F
hiimjack 樓上說的是楊律師?他好像前幾個月又被警察攔了 == 11/20 20:02 106F
yankeefat 警察職權行使法沒背好就想隨便要人亮證件 11/20 20:03 107F
yankeefat 結果當街被專業人士電到飛起來 11/20 20:03 108F
l22573729 看了g大的言論,我覺得台灣好險是無罪推定,不然我走 11/20 20:13 109F
l22573729 在路上就要進監獄了 11/20 20:13 110F
geniuswind 無罪推定到精神病到處殺人都沒事兒 真的是好險耶 11/20 20:22 111F
cross980115 法律的人權只是壞人的人權這種話都說出來了? 11/20 20:36 112F
cross980115 人不是萬能 所以法律不是萬能 總有不夠完善的地方 但 11/20 20:36 113F
cross980115 法律跟審判就是盡可能偏向當時環境下的公正 有問題時 11/20 20:36 114F
cross980115 進行修正 11/20 20:36 115F
cross980115 那種沒有法律更好的論調 真不知道到底是哪根筋不對 11/20 20:36 116F
cross980115 別忘記法律就是為了約束王權而誕生的 11/20 20:36 117F
cross980115 要是沒有法律 今天權貴對一般人做的可能不止惡劣十倍 11/20 20:36 118F
cross980115 百倍 你能私刑正義 權貴可以帶一群人來私刑正義你全 11/20 20:36 119F
cross980115 11/20 20:36 120F
cross980115 無罪推定並不厲害 而是基本 11/20 20:38 121F
cross980115 不然不用證據就能送你上法庭 打個半死讓你自白也能當 11/20 20:38 122F
cross980115 你犯罪了 11/20 20:38 123F
cross980115 你這輩子沒進過警局不是什麼值得驕傲的事 11/20 20:39 124F
cross980115 是法治 法律在保護你 讓你正常的生活不會進警局 11/20 20:39 125F
geniuswind 對啦對啦 我就是法盲 11/20 20:45 126F
geniuswind 哪天換成你親友被精神病殺了躺在棺材 11/20 20:45 127F
geniuswind 然後法官判殺人的無罪 11/20 20:45 128F
geniuswind 再來跟我說法律保障人權喔 11/20 20:45 129F
geniuswind 我有追蹤法律普及專頁,看過一篇文說:某個法官為一 11/20 20:48 130F
geniuswind 個犯人的權利申請大法官釋憲 11/20 20:48 131F
geniuswind 結果釋憲成功那個犯人被放出來 11/20 20:48 132F
geniuswind 又犯罪抓進去關了 11/20 20:48 133F
geniuswind 你還跟我說法律系不是保護壞人? 11/20 20:48 134F
法盲哥你別鬧惹,讓你這樣喊的話 大家會因為其實沒被精神病殺過家人而不能說話喔
ll6a 很簡單的道理,法律越重視人權,有罪判無罪誤判率就會越高 11/20 20:56 135F
ll6a ,所以說保護壞人某種程度也沒錯 11/20 20:56 136F
ll6a 但如果降低有罪判無罪,那無罪被判有罪就會提升 11/20 20:57 137F
ll6a 所以為什麼法院的象徵是天平,利益權衡,這個社會對有罪判 11/20 20:59 138F
ll6a 無罪的容忍度有多高呢 11/20 20:59 139F
caryamdtom 法官看新聞判的話那也不需要法官了,媒體審判就好 11/20 21:16 140F
yankeefat 國民法官判得比恐龍法官還要輕 這就是鄉民的正義 11/20 21:19 141F
cross980115 法律限制人 同時也保護人 而不是保護壞人 11/20 21:26 142F
cross980115 先搞清楚這差別吧 11/20 21:26 143F
cross980115 法院的天秤不是利益權衡 而是公正 理性 衡量雙方證據 11/20 21:26 144F
cross980115 不被外界形象左右 11/20 21:26 145F
cross980115 當然這只是理念 實務上人不是神 不可能完全的公正 但 11/20 21:26 146F
cross980115 需要盡可能的公正 11/20 21:26 147F
MIOAAZO 有看法普專頁還能這麼想 那我覺得你還是別看了 你難過寫 11/20 21:28 148F
MIOAAZO 文章的也難過 11/20 21:28 149F
cross980115 回ll6a 或許某種程度上取決於人們對於無罪被判有罪的 11/20 21:29 150F
cross980115 容忍度有多低 11/20 21:29 151F
※ 編輯: gp99000 (101.10.97.156 臺灣), 11/20/2021 22:05:45
nalthax 正義感不是正義,壞人也有正義感 11/20 23:14 152F
nalthax 中立是聽取的時候,然後法官要形成自己的立場,而不是聽 11/20 23:16 153F
nalthax 完還沒有自己的立場 11/20 23:16 154F
s999132 某樓哪天殺人了可能會被判無罪吧 11/21 02:04 155F

最新文章

[咪哭] 的週年卡池
c_boo hollande
2024-10-01 01:50:11
[鳴潮] 1.3猝不及防的刀子
c_chat clothg34569
2024-10-01 01:50:03
[公告] 水桶
c_chatbm satoman
2024-10-01 01:43:32
Re: [龍虎] 小道消息
1 2 kingdomhuang nedkap
2024-10-01 01:42:06
[公告]水桶
3 3 c_chat satoman
2024-10-01 01:34:51
[情報] 魔法少女奈葉 20周年
7 10 c_chat mikufans
2024-10-01 01:32:20
[CGSS] 怎摸是泳裝桃華
2 3 c_boo yulis
2024-10-01 01:30:26
Re: [Vspo] 千郁郁打瓦打到一半被Ban
3 7 c_chat kerycheng
2024-10-01 01:29:08
[死亡] 擱淺2 這個預測我信了
7 7 c_chat mayolane
2024-10-01 01:28:35
[閒聊] 薩爾達智慧再現 END GAME感想
1 1 c_chat knight45683
2024-10-01 01:27:31
Re: [閒聊] GODOT遊戲引擎現正炎上中
4 6 c_chat nomore5566
2024-10-01 01:25:13
[蔚藍] 百合H
2 2 c_chat some61321
2024-10-01 01:22:56
[鳴潮] 感覺1.3的音樂滿割裂的
2 8 c_chat agi0932
2024-10-01 01:21:51
[活俠] 韓網創作分享
6 6 c_chat glion
2024-10-01 01:04:17
Re: [我推] 我推162 圖透
16 28 c_chat markban
2024-10-01 01:00:21
[Vtub] FuwaMoco當初進JP會怎樣?
7 25 c_chat a125g
2024-10-01 00:58:48