Re: [討論] 男性向/女性向百合的描寫特徵有哪些?

感謝各位的回應 雖然是我開的文章串但我卻只有在第一篇有回應，真D抱歉 誰叫我今天又是個被Emo情緒幹到動不了的一天 趁現在精神好一點回覆一下 S大的在原本那篇已經討論很多了 --- Irene大那篇: 感謝關心，沒，我很糟糕，但這不重要 女友不在跟買同學我都有看 你提的作品除了春與綠我都有看過XD 主要有興趣的是 「女生的距離不是0，而是0.1」 以及 「將其中一方的角色性別換成男生是否仍然成立」 這兩點 我能理解這兩句的意思 因為我以前看的BL和耽美文比較多(雖然不含寫實/Gay向) 所以大概對同性別之間描寫的距離感跟違和感有點心得 但，那終究是男生和男生 儘管我以前接觸的作品裡有不少會將其中一方寫得像女孩子 (甚至還有寫一寫變成兩個都很像女性思考的) 就我思考以前得出的心得來說 描寫男生和男生之間感情的模糊地帶的那條"界線" 要比女孩子之間來得清楚 在某些情況下甚至只要稍微越線就會很明顯 當然這裡的越線不是單純指行為上的，畢竟如果親上去的話不管男女都很明顯越線了 而是指角色的心態/思考描寫上的 拉回正題，就我來看 BL和百合之間，踏進那種模糊地帶(?得到的反應不同 一般來說，BL的話一踏進去會比較容易得到較為直觀性的反應 但百合的話卻能踏進去晃一晃，得到的反應卻僅是腳下黏黏的? 然後還能跳出來說我們還是朋友(?這樣 ...我好像形容得不太好，腦袋頂著Debuff，抱歉 簡單來說，BL比較會有較直接甚至Hard的互動，甚至直接有物理上的強烈互動 而百合比較像泥沼一樣，可以容許較為黏膩的互動 雖然這只是統整心得之後得出的一點認知就是了 總之，Irene大提的這兩點很有趣，讓我印象深刻 我想以後我在看百合時都會不經意閃過這兩句吧 --- KHDSN大那篇: 你截的那篇很有趣，以我自己的觀點來說可以理解 我也常會有那種被人嫌"麻煩"的思考 或許是因為就根本上來說，男生該有的基本素質，我都沒能擁有的關係吧 體力.力氣.身高.身體.膽量，那些大部分男生基本上生來該有的基本能力值 我全都沒有 但也慶幸因為這樣，對於你截的那篇裡面角色對男生的看法我深有同感... 雖然我的場合是連對女生都會冒出類似的想法就是了... 然後是ツインスター.サイクロン.ランナウェイ那邊 抱歉，那邊我跳過了，因為這部我之後要看 還有，抱歉 我看完轉天後真的覺得轉天不好看 她那個充滿命運感的開場真的拉滿我的期待 然後...然後到王弟篇勉強還行...吧? 王弟篇結束後的王國繼承人篇開始就把我前面的感受砸滿地了 看完之後我甚至還產生了... 「這...算是好看喔?」「該不會只是有個水魔法而已就能讓人喊神作了?」 ...這種可能會惹粉絲們生氣的想法 但沒辦法啊，那個開場真的拉高標準 然後看到後面那一團，就... 當時的心境可能要翻一下之前補番的心得文了 不過這篇不是轉天吐槽文，先拉回來 總之也謝謝KHDSN大的回覆 我現在在看入間的人妻教師外遇JK，這邊也推薦你看一下 --- wl大那篇 非常感謝您的回覆 https://imgur.com/I6E2m08.gif --- 大概就這樣 其實還有很多想提的.想聊的 但我腦袋一片混亂orz 各位還有其他看法也歡迎回覆或留言 從昨晚到今天我看了不少有趣的看法XD -- 請選出符合敘述的角色 https://imgur.com/p1bayzj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.146.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727718457.A.FA5.html