Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤

看板 C_Chat
作者 staristic (ANSI lover)
時間 2023-06-23 23:02:49
留言 28 ( 8推 2噓 18→ )
回文 31則
※ 引述《windowhihi (??????prpr)》之銘言: : ※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言: : : 有錢人在現實生活幾乎可以說心想事成 : : 字典裡沒有不可能 : : 已經習慣大家遇到他都要轉彎 : : 沒想到大自然竟然不為他轉彎 : : 就GG 了 : : 另外就是摳死當習慣了 : : 有人說那麼有錢船體幹嘛還省成本用碳纖維 : : 沒辦法啊,摳死當精神就是刻在骨頭裡 : : 既然便宜的就能動,就絕對不會選貴的用 : : 這次事件根本是慣老闆的完美體現 : : 一波帶走 : 看了一下CEO的發言 省錢可能真的不是主因... : https://twitter.com/stonking/status/1671945151961333784 : "我想作為一名先驅而被記住。好像麥克亞瑟說過:"你會因為 : 打破規則(的勇氣)而被記住。你們知道我為了建造這潛水器而 : 打破了一些規則,但我認為我是靠邏輯和優秀設計打破它們的。 : 碳纖維加上鈦,規則上並不能用來製作潛艇...而我做了" : https://youtu.be/5XIyin68vEE?t=394
: 名導及潛水專家詹姆斯卡梅隆表示,全工程界都知道不能用 : 複合材料製造潛艇外殼。 : --------------------------------------------- : https://i.imgur.com/8xN3pAa.png
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
: 這讓我想起這位女版賈伯斯,也是有專業領域的人提醒說 : 她承諾的東西物理上根本不可能實現 : 結果她不相信反而硬幹,結果牛越吹越大但也騙了不少美國富豪 忘記是哪位大師的名言了 「如果讓一萬個博士去論證,什麼是可能,什麼是不可能 他們會用理論證明,半個茂密叢林中的生物不可能存在」 如果邏輯足以推動文明,那麼現在大學裡只會有一個學系叫做哲學系 然而現實不是這樣,哲學現在已經不再是推動人類文明前進的學科了 現在推動文明進步的是各種各樣的基礎科學 而縱觀這些基礎科學的發展史 就是一個不斷用實驗和事實瘋狂打臉邏輯和直覺的過程 不止是製造潛艇 任何違反客觀物理、化學、生物法則的目標/政策/制度/執行方法…… 最後一定會以失敗收場,沒有例外 太陽不會因為你用政治力量讓所有人閉嘴就從西邊出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687503771.A.B52.html

回文

[人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
225 375 c_chat ass499
2023-06-21 14:41:18
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
7 11 c_chat UncleRed
2023-06-22 19:12:59
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
177 436 c_chat er2324
2023-06-22 19:40:00
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
69 167 c_chat MoneyMonkey
2023-06-22 20:21:56
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
83 239 c_chat midas82539
2023-06-22 22:01:51
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
9 14 c_chat chshsnail
2023-06-22 23:13:14
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
266 493 c_chat ass499
2023-06-22 23:57:21
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
8 18 c_chat ALPHONSE2501
2023-06-23 05:03:44
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
224 457 c_chat windowhihi
2023-06-23 10:03:03
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
54 133 c_chat kimisawa
2023-06-23 10:32:30
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
151 244 c_chat loverxa
2023-06-23 11:08:08
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
8 17 c_chat tomer
2023-06-23 11:17:12
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
14 37 c_chat hsiehfat
2023-06-23 11:44:42
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
34 84 c_chat senma
2023-06-23 11:47:23
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
86 188 c_chat windowhihi
2023-06-23 14:31:30
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
9 24 c_chat saviora
2023-06-23 14:44:01
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
6 28 c_chat staristic
2023-06-23 15:02:49
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
7 19 c_chat fanrei
2023-06-23 15:13:20
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
19 33 c_chat arrenwu
2023-06-23 15:49:33
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
33 68 c_chat orze04
2023-06-23 15:50:27
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
12 21 c_chat sakurammsrx
2023-06-23 16:22:58
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
31 57 c_chat CARLORFFLIN
2023-06-23 17:59:16
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
44 82 c_chat extemjin
2023-06-23 18:49:13
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
c_chat HarunoYukino
2023-06-23 19:21:20
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
19 31 c_chat tomer
2023-06-23 19:46:41
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
1 2 c_chat Wall62
2023-06-25 22:28:26
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
29 47 c_chat s7503228
2023-06-27 20:37:04
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
69 123 c_chat s7503228
2023-08-10 17:20:47
Re: [人禍]參觀鐵達尼號的潛艇失蹤
10 18 c_chat snowpoint
2024-09-20 08:42:21

留言

touhou8426 有錢有權就會有人以為世界繞著他轉啊 這些人的死因9成 06/23 15:05 1F
touhou8426 都是自我感覺良好 06/23 15:05 2F
不是只有有錢人會這樣,還有那些什麼SJW的 你知道他們想把數學改成 1+1=3 成立嗎
adasin 丟估狗查不到 哪位大師 並且這句想表達什麼? 我看不懂? 06/23 15:06 3F
我也是找不到,印象中這是在一本叫「宇宙的六個神奇數字」的物理科普書中看到的 也許有其它的中文翻譯 要表達的就是,邏輯和理論在事實前一點用都沒有
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 06/23/2023 15:09:42
adasin 感覺上下句沒有關聯 就只是想酸博士總是反對 06/23 15:08 4F
anpinjou 大概是原PO大師吧 給個尊重 06/23 15:08 5F
我確定這句話是真的在書上看過,不是我編的
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 06/23/2023 15:12:04
xyxhy 故事需要有邏輯,現實不用 06/23 15:14 6F
lolic 會不會是魯迅說的 06/23 15:15 7F
Shalone 哪個基礎科學是在打臉邏輯的... 你是不是連邏輯的定義都 06/23 15:16 8F
Shalone 不知道啊 06/23 15:16 9F
zxlt3722 痾 所以有讓一萬個博士去論證嗎? 06/23 15:16 10F
Shalone 更甚者,哪個科學可以不建立在邏輯上的? 06/23 15:16 11F
我用詞不精確,要我舉例的話 中世紀的神學家會非常認真用邏輯跟你論證 地球是宇宙的中心,然而事實並非是這樣 你要說那些神學家完全沒有「邏輯」嗎? 好像也怪怪的,但我這裡用的「邏輯」一詞也很不妥就是了
※ 編輯: staristic (58.80.21.170 日本), 06/23/2023 15:20:38
rbull 不過美國最近有點這種風潮 用激進手段來洗多元假象 06/23 15:17 12F
kaj1983 民明書房對吧 06/23 15:18 13F
vig077 連大師的名字都忘記是在搞笑 06/23 15:18 14F
aftermathx 那句話看起來比較像是泰坦CEO會說的 把專家當成阻礙創 06/23 15:18 15F
aftermathx 新的人 06/23 15:18 16F
henry1234562 被打臉的不是邏輯 而是用來論證的理論 搞清楚 06/23 15:19 17F
henry1234562 邏輯是不會被打臉的 06/23 15:19 18F
henry1234562 科學的演進是在不斷的修正過去錯誤的理論 06/23 15:19 19F
adasin 原PO應該不是理工科出身的 不然也不會說這些話 06/23 15:20 20F
henry1234562 地心說是一個理論 神學家不是用"邏輯"跟你論證 06/23 15:21 21F
henry1234562 被打臉的 是地心說這個理論 不是邏輯.. 06/23 15:21 22F
hsiehfat 這句話該不會是那本書的作者自己寫的吧... 06/23 15:22 23F
SIKI3316 前提錯誤可以用邏輯推出很離譜的結論,但那不是邏輯本身 06/23 15:22 24F
SIKI3316 的問題 06/23 15:23 25F
hsiehfat 而且構成叢林的本體不就是生物嗎?我是不信哪個大師 06/23 15:23 26F
henry1234562 套用wiki 邏輯是分析與論證一個理論的方法 06/23 15:23 27F
hsiehfat 敢說出這種無腦的話啦... 06/23 15:23 28F

最新文章

[東方] 大垂奶咲夜
c_chat orca1912
2024-09-20 13:36:02
[妮姬] 露姬的內衣迷信會是什麼?
c_chat kasumi5566
2024-09-20 13:35:35
[閒聊] 會為了比賽熬夜收看嗎
c_chat ss8901234
2024-09-20 13:33:15
[閒聊] 遊戲王MD 我484遇到鬼了?
c_chat newrookie
2024-09-20 13:30:03
[問題] 說人羅傑算人身攻擊嗎
1 1 c_chatbm ss8901234
2024-09-20 13:27:33
[妮姬] 別人的愛麗絲跟我的愛麗絲
12 15 c_chat tsucomi69
2024-09-20 13:24:35
[馬娘] 中二時期喜歡隨處決鬥
1 1 c_chat baychu
2024-09-20 13:19:43
[閒聊] 會講原來如此的女角
9 16 c_chat togs
2024-09-20 13:18:11
Re: [我推] 我推 161 文字情報+圖透
3 6 c_chat kikiwatcher
2024-09-20 13:14:31
Re: [閒聊] 回顧老任跟可樂噗大戰
7 17 c_chat ryoma1
2024-09-20 13:13:55
[蔚藍] 貓狗大戰
4 4 c_chat anpinjou
2024-09-20 13:13:44