Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 法律人說都是立法問題，法律規定只能判這麼輕 : 然後累犯+多案，居然用犯人好可憐的理由判緩刑 : 對未成年施暴要加重其刑1/2，結果從七年變成七年又一個月 : 法律人說是鑑定問題、專業問題 : 結果精神檢定說沒心神喪失，法官拒絕採信，換醫師檢定換到他爽 : 醫事審議說醫療處置沒有疏失，而且有書跟研究當證據，法官拒絕採信，一樣判輸 : 講到這些你島法律人就裝傻當作沒看到了 : 還有說不應該讓法官承受重判的心理壓力，不爽不要幹啊 : 你島法律人就這種水準啊，呵 : ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言 : : 死亡筆記本裡面的夜神月 : : 當初就是覺得有很多的人 : : 沒有被法律制裁 : : 所以撿起了死亡筆記本 : : 執行了私刑正義 : : 而引起了很多的討論 : : 現在我們所處的環境好像也是這樣 : : 最近有一個四度判死卻又在最後高院逃死的判決 : : 那個被害者的丈夫有夠崩潰 : : 就很好奇阿 : : 如果今天你的摯友或親人被人給殺死 : : 但是這個地方的法律卻保護著他 : : 你會怎麼做？ : : 當一個守法公民 尊重法官的判決？ : : 還是?？？ : : 其實每每看到這種漫畫都畫不出來的可怕事情出現在生活中 都覺得好恐怖 : 現在有個問題：修法根本沒用，即使規定犯罪重罰、死刑，而且重罰、死刑都合憲。高貴 的精英就是可以找理由不用，例如大法官設下極難實現的使用條件，重罰看得到吃不到， 下面的法官找理由牽拖就是不判 etc. 法條是死的人才是活的，不改變執行者那不管法條 怎麼改我高貴的精英就是不辦啊，你奈我何？ 小弟認為制度必須大改。國民法官這些根本不夠，應該要讓人民有權力直接解散大法官會 議、罷黜特定大法官、廢黜特定錯誤解釋，重要司法官改民選，才有辦法清洗某些自以為 是高高在上的精英。現在的司法權已經不只司法獨立，而是開始玩法官造法，將「獨立」 變成「獨裁」，除了任期制外根本沒有任何方法可以制衡，只要拿掉任期限制跟皇權復 辟 98% 像。 小弟認為人民應該是要有這樣的權力的。政府的每一個人，包含高貴的法官、大法官，其 權力都來自人民的授權。國家是公司，國民就是老闆。司法是老闆把老闆不懂的事委任專 業人士。現在是專業人士仗著獨立空間跟老闆對著幹，直屬又擺爛不管，那老闆也只能越 級處理把他擼掉。 當然有人會說民粹問題，例如人民也可以公投獵巫、支持黑奴 etc. 但小弟看來沒有完美 制度，精英人士不會支持黑奴但他會拿自己理念硬上全民，這一樣是另類的自私。既然不 管誰當最後一道裁決者都可能犯錯，那不如把權力還給老闆，起碼公司是老闆的。你可以 嘲笑老闆只有國中畢業專業事情沒你法律精英懂，但你老闆堅持收回權力他自己上你也沒 有權力說 No -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.252.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728116587.A.8F6.html