Re: [閒聊] 尚氣演員劉思慕：珍奶被文化挪用了

看板 C_Chat

作者 XFarter (我來自施工的大學店裡)

時間 2024-10-14 18:51:42

留言 262 ( 34推 7噓 221→ )

回文 3則

我腦子不太好所以我們身在台灣現在是不是不能再稱呼台灣的任何一種咖哩是印度（風味）咖哩？不然根本沒有印度的恆河味還有「乾淨又衛生」的處理方式根本沒有印度的那種神聖的黃金味道這不就是妥妥的文化挪用？ --- 文化挪用一直都是一個很模糊甚至很容易多重標準、拿來排除異己的名詞本來食的文化就沒有絕對定則，甚至比起其他文化產物更容易共融創新至少台灣印風咖哩創新到能讓我的馬桶不用跟著吃稀其實我覺得單看那個公司的代表發言我個人感受不到他有冒犯的意思甚至台灣的珍珠奶茶，本來一直以來就是因為傳統上的珍珠跟全脂牛奶使其變成（超）高熱量的東西吃多了三高也不遠了光是把單位熱量砍的比路邊半糖少冰珍奶還低我覺得就足以說它比較健康了XD 遑論我覺得飲料的內容蠻有創意的啊只是給人的感覺比較像台灣的其他料配飲料就是了（BTW, 椰果算不算是一種珍珠？）當然還是尊重思慕演員的看法啦但我覺得亂貼標籤的方式其實也很 SJW 尊重度好像不太夠？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.185.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728903104.A.E0C.html

回文

[閒聊] 尚氣演員劉思慕：珍奶被文化挪用了

c_chat wai0806

2024-10-14 15:39:28

Re: [閒聊] 尚氣演員劉思慕：珍奶被文化挪用了

c_chat spw050693

2024-10-14 16:16:50

Re: [閒聊] 尚氣演員劉思慕：珍奶被文化挪用了

c_chat jojojen

2024-10-14 16:17:39

留言

推 hugh509 咖哩是英國發明的，印度人不稱咖喱吧？ 10/14 18:53 1F

推 hank13241 就是很像一般人對SJW的態度阿，你要改變可以，但不要說 10/14 18:53 2F

推 arrenwu 印度人也稱咖哩啦 10/14 18:53 3F

→ linzero 劉的說法是有明顯文化特徵，但只說把它變得更好，其他就 10/14 18:53 4F

→ linzero 直接跳過去，這樣不夠尊重 10/14 18:53 5F

→ hank13241 啥正宗，刺客教條也是，最初是因為他們說要補上日本空 10/14 18:54 6F

→ hank13241 白的歷史才炎上，不過對食物我是比較無感，頂多不喜歡 10/14 18:54 7F

→ hank13241 他們這樣說 10/14 18:54 8F

→ Abby530424 就角度問題妳看一下我那篇德國海德堡台灣正宗珍奶 10/14 18:54 9F

→ hololover 你真的瞭解文化挪用是啥嗎？ 10/14 18:55 10F

→ hank13241 總之就是看他們標榜或講什麼話決定是不是文化挪用 10/14 18:55 11F

→ Abby530424 結果是豆漿紅茶配芒果爆爆珠然後問店員他說這比較 10/14 18:55 12F

→ hank13241 至少我這串看下來結論是這樣 10/14 18:55 13F

→ Abby530424 健康你可能也會覺得不大滿意 10/14 18:55 14F

→ linzero 東南亞咖哩是各家庭自行調香料配方的料理方式，且濃稠度 10/14 18:55 15F

推 dalzane 現在會稱印度咖喱的大概都是印度料理店，有印度廚師，應 10/14 18:55 16F

→ dalzane 該沒什麼問題 10/14 18:55 17F

→ linzero 也不一 10/14 18:56 18F

→ Abby530424 但這是不是文化挪用不好說畢竟這詞挺模糊的 10/14 18:56 19F

推 jetzake 印度只要是混合香料就叫咖哩所以這其實不跟別人計較的 10/14 18:57 20F

推 arrenwu @Abby530424 我有看到你那篇但我不太懂跟文化挪用的關聯 10/14 18:59 21F

→ arrenwu 甚至我騎時也不太清楚不爽的點在哪，因為我看那語句心裡 10/14 19:00 22F

→ arrenwu 是想笑的XD 10/14 19:00 23F

→ Abby530424 就有些人會認為妳拿著我的文化當招牌但你完全不懂 10/14 19:00 24F

推 Wooctor 台式咖哩跟印度咖哩差很多欸... 10/14 19:00 25F

→ jetzake 甚至聽過只要有薑黃加辣椒粉就可以做出基本的口味 10/14 19:00 26F

→ arrenwu 所以才好笑啊XD 我唯一怕的是惹毛對方而已 10/14 19:01 27F

→ Abby530424 我文化內涵妳標榜台灣正宗珍奶但這東西從頭到尾除了 10/14 19:01 28F

→ Wooctor 台灣本土版的省略了一堆東西，也沒在香料方面多著墨 10/14 19:01 29F

推 owo0204 沒用恆河老窖怎麼能說是印度咖哩乾淨又衛生 10/14 19:01 30F

→ Abby530424 名字外其他跟台灣常見的珍奶完全不搭嘎算是濫用了 10/14 19:02 31F

→ jetzake 胡椒、豆蔻、八角、肉桂什麼什麼都可以按照自己需要去調 10/14 19:02 32F

→ Abby530424 但這算不算文化挪用那就見仁見智了 10/14 19:03 33F

推 hank13241 說到底，文化挪用問外國人他們也不見得知道啥意思吧 10/14 19:04 34F

→ linzero 一開始是針對不理解不尊重甚至是歧視取笑的隨便使用其他 10/14 19:04 35F

→ ghostxx 如果有螢光咖哩說它是正宗印度咖哩且更優秀完美就像挪用 10/14 19:04 36F

推 zyxx wiki文化挪用：強勢文化不尊重/抄襲..弱勢文化以你的舉例來 10/14 19:05 37F

→ zyxx 說台灣相對印度不是明顯的強勢文化除非宣傳更“衛生”的印 10/14 19:05 38F

→ zyxx 度咖哩不然應該沒什麼問題 10/14 19:05 39F

→ Abby530424 我在台灣走進珍奶店第一個絕對沒在想的東西就是健康 10/14 19:05 40F

→ linzero 文化，也就是說只要有人不爽使用、表達方式，對他來說就 10/14 19:05 41F

→ linzero 是挪用了吧 10/14 19:05 42F

→ XFarter 我確實不怎麼懂文化挪用啊 10/14 19:05 43F

→ XFarter 我以為只要不要唬爛自己才是最初發行者就不算文化挪用了 10/14 19:05 44F

→ Abby530424 妳突然跟我說因為標榜健康所以台灣正宗珍奶飲料配料 10/14 19:05 45F

推 arrenwu 我是覺得當講述者只講得出"文化挪用"的時候忽略即可:) 10/14 19:06 46F

推 Hosimati 用個例子就是主流文化霸權跑來蹭二次元次文化 10/14 19:06 47F

→ Abby530424 都要換掉那我的確不會很高興但說到底德國文化就很 10/14 19:06 48F

→ Abby530424 注重身體健康那這就是兩種價值觀的衝突或是說不同一 10/14 19:06 49F

→ zyxx 如果台灣漢人做減鹽版山豬肉然後宣傳是健康版原住民風味餐 10/14 19:07 50F

→ zyxx 大概就有爭議了 10/14 19:07 51F

→ Knighty 請洽上面的ubi語翻譯爆文 10/14 19:07 52F

→ arrenwu 這種情況不就應該要留個評價跟大家說這一點都不正宗嗎？ 10/14 19:08 53F

→ XFarter 我連什麼叫「強勢」都不太懂 Actually 10/14 19:08 54F

→ XFarter 動漫都演過強大分很多種，要如何知道你現在開口就是在文 10/14 19:08 55F

→ XFarter 化上霸凌弱勢？ 10/14 19:08 56F

→ linzero 料理很多都有在地化改良 10/14 19:08 57F

→ arrenwu 我自己沒有感覺啥尊重問題但講正宗誤導性就太強了 10/14 19:09 58F

→ Hosimati 不知道大家心裡會不會有一種那些平常光鮮亮麗的強勢群 10/14 19:09 59F

→ Hosimati 體一副上對下的嘴臉 10/14 19:09 60F

→ Abby530424 所以我個人而言認為比起文化挪用這更像詐欺 10/14 19:09 61F

→ linzero 不然可能賣不出去 10/14 19:09 62F

→ XFarter 那篇ubi語我也沒看懂甚至我覺得有點超譯了 10/14 19:09 63F

→ XFarter 幹不就只是想說自己飲料很好喝然後喝多了的副作用不會比 10/14 19:09 64F

→ XFarter 珍奶重而已ㄇ 10/14 19:09 65F

→ arrenwu 實際上那是錯誤的描述這應該沒有啥爭議 10/14 19:10 66F

→ linzero 感覺UBI語那篇問題在於SJW論述很多就是拿原本就有的道德 10/14 19:10 67F

→ Abby530424 主要問題還是文化挪用這詞每人都有不同看法 10/14 19:10 68F

噓 midas82539 所以呢，我去別國想回味台灣珍奶去一家標榜"正宗台灣 10/14 19:10 69F

→ arrenwu 台灣珍珠普遍就不是長那樣 10/14 19:10 70F

→ linzero 論述來包裝改良。所以這樣套的話很多沒那意思的也可以套 10/14 19:11 71F

推 Lupin97 打著正宗道地的口號魔改成自己的東西，還反說原品比較劣 10/14 19:11 72F

→ linzero 進去 10/14 19:11 73F

→ XFarter 所以就很妙，在地化改良的時候就不算利用本土的口味文化 10/14 19:11 74F

→ XFarter 對其他國家的食物進行「文化挪用」並受批評，但現在主體 10/14 19:11 75F

→ XFarter 換了個其他器物就... 10/14 19:11 76F

→ midas82539 珍奶"然後喝起來完全不一樣，問還被"教育"原本得太不 10/14 19:11 77F

→ arrenwu 所以我上面才說啊，如果講述者只講得出文化挪用， 10/14 19:11 78F

→ XFarter 我的腦子不足以讓我理解這件事 10/14 19:11 79F

→ Lupin97 等 10/14 19:11 80F

→ arrenwu 就忽略他就好了 10/14 19:11 81F

→ midas82539 健康高糖高熱量我們改的才健康這才叫台灣珍奶 10/14 19:11 82F

噓 SAsong319 去讀書。社會學跟人類學討論文化挪用的著作跟論文多得 10/14 19:11 83F

→ SAsong319 很。 10/14 19:11 84F

→ Abby530424 我猜大多人會同意19世紀的blackface應該算是文化挪用 10/14 19:11 85F

→ arrenwu 那問題不是教育而是他不正宗啊XD 10/14 19:12 86F

→ midas82539 阿幹你把半糖之類的改掉就算了憑什麼說你才是正宗 10/14 19:12 87F

→ Abby530424 但是現代的blackface到底算是文化挪用嗎還是已經成為 10/14 19:12 88F

→ Abby530424 類似禁忌的東西這就不好說了 10/14 19:12 89F

→ midas82539 憑啥說這才是台灣珍奶該有的味道？去你的 10/14 19:13 90F

→ Abby530424 同理還有非常多的例子 10/14 19:13 91F

→ Lupin97 魔改人想要奪取原出品的大眾話語權就這樣 10/14 19:13 92F

→ arrenwu @midas82539 所以我上面說啊應該要留個低評價，讓其他人 10/14 19:13 93F

→ arrenwu 可以覆議，然後避免更多人受害XDDDD 10/14 19:13 94F

推 Hosimati blackface已經不是挪用了，而是直接戲謔 10/14 19:14 95F

→ midas82539 你看加州捲人家有沒有講他是壽司正宗會說他才是壽司 10/14 19:14 96F

→ XFarter @arrenwu 所以我在首樓也有特別括號出來 10/14 19:14 97F

→ XFarter 其實台灣人對於珍珠的定義也不是一定要樹薯澱粉吧山粉圓 10/14 19:14 98F

→ XFarter 之類的也是珍珠啊甚至還有像麵非麵的那種「珍珠非珍珠」 10/14 19:14 99F

→ XFarter ，比如椰果變體或爆漿珍珠 10/14 19:14 100F

→ XFarter 這讓我更不懂某些拿珍珠傳統性批鬥的版友在想什麼 10/14 19:14 101F

→ midas82539 該有的味道，沒有嘛至少人家有尊重自己弄自創料理阿 10/14 19:14 102F

推 kuromai 先宣稱我們有更健康的珍奶，下一步就是利用媒體宣傳不健 10/14 19:15 103F

→ linzero blackface的問題是在戲謔，而以往很多也是基於戲謔產生的 10/14 19:15 104F

→ kuromai 康珍奶會導致什麼疾病了 10/14 19:15 105F

→ Lupin97 你放任魔改人在那邊大肆宣傳而不指正，未來印象就會愈偏 10/14 19:15 106F

→ Hosimati 看論述來評斷是不是挪用確實比較準確，例如你漢人要拍 10/14 19:15 107F

→ Hosimati 原住民的電影，實地去探訪考察，基本上就不太會有人會 10/14 19:15 108F

→ Hosimati 說是挪用 10/14 19:15 109F

→ linzero 但現在問題是有的只是單純塗黑沒戲謔也會被指責 10/14 19:15 110F

→ Lupin97 往魔改人才是正確的，這就是被竄改的下場 10/14 19:15 111F

→ Abby530424 而文化挪用通常定義最明確的部分就是關於戲謔的 10/14 19:16 112F

推 arrenwu 所以該指正啊我從頭到尾都覺得該在評論告訴大家問題啊XD 10/14 19:16 113F

→ Hosimati 基本有問題的還是無知/不尊重，例如原住民有些服裝舞蹈 10/14 19:17 114F

→ Hosimati 是有特別的意義，你隨便拿來玩就gg 10/14 19:17 115F

噓 midas82539 笑死，現在開始貼人"傳統珍奶護衛者"標籤囉 10/14 19:17 116F

→ XFarter 先等戲謔的部分出來了再來陰謀論比較好吧 10/14 19:17 117F

→ XFarter 就問在座各位在這系列討論前，敢說珍奶是個相對健康的飲 10/14 19:17 118F

→ XFarter 品？ 10/14 19:17 119F

→ arrenwu 台人眼中珍奶跟健康沾不上邊吧 10/14 19:17 120F

→ linzero 官網提到比較健康的就只是低糖而已吧。會強調低糖健康的 10/14 19:17 121F

推 sakungen 推 Hosimati 10/14 19:17 122F

→ linzero 食品也很多 10/14 19:17 123F

→ Abby530424 其實珍奶健不健康的媒體報導就是2012年後接近10年 10/14 19:18 124F

→ Abby530424 珍奶退出德國市場的主因阿 10/14 19:18 125F

→ midas82539 還在偷換概念阿，老子我喝珍奶就沒有在喝健康的啦 10/14 19:18 126F

→ linzero 甚至有些國家都打算課肥胖稅之類的了 10/14 19:18 127F

→ midas82539 阿你魔改不是原本高糖高熱量口味也不像就算了 10/14 19:18 128F

→ Abby530424 那時候德國幾乎所有媒體都在洗珍奶會致癌然後台灣的 10/14 19:18 129F

→ arrenwu 我覺得XFarter想表達的意思是，如果台人這麼主流的珍奶 10/14 19:19 130F

→ Abby530424 食材都不會被經過檢驗 10/14 19:19 131F

→ midas82539 還在講原本的做法不健康，就一個很常見的站在健康 10/14 19:19 132F

→ arrenwu 群體都覺得珍奶不健康了別人說改良更健康也無妨 10/14 19:19 133F

→ XFarter 我也贊成 @Hotimati 版友，雖然那四個字定義真的模糊，但 10/14 19:19 134F

→ XFarter 尊重最前面的 Ref 當然沒有疑義 10/14 19:19 135F

→ XFarter 所以我才納悶說原文的那家公司哪裡表現出不尊重了都有強 10/14 19:19 136F

→ XFarter 調他們的飲料改進自何方啊 10/14 19:19 137F

→ midas82539 至高點在講我批評的邏輯是錯的，那你覺得我會接受嗎 10/14 19:19 138F

→ arrenwu 但在我看起來，「比較健康的食物」是不好吃的遮羞布 10/14 19:19 139F

→ a2156700 印度有用到水的食物都不能吃珍奶不夠健康都合理吧 10/14 19:19 140F

→ Abby530424 最後導致珍奶在德國接近銷聲匿跡10年 10/14 19:20 141F

→ XFarter 4 我的意思很近似 @arren 講的 10/14 19:20 142F

→ Abby530424 到現在其實還是有些影響只不過年輕人文化壓過去了 10/14 19:20 143F

→ linzero 環保材質有時也等同爛材質 XD 10/14 19:20 144F

→ arrenwu @linzero 我一直覺得環保材質 = 不耐用的意思 10/14 19:21 145F

噓 hololover 不是你連文化挪用的意思都不知道是要怎麼討論 10/14 19:21 146F

→ arrenwu 不然也沒什麼好強調環保材質了 10/14 19:21 147F

→ XFarter 台灣有個類別的飲料八成都是健康又好喝、多喝多健康甚至 10/14 19:21 148F

→ XFarter 根本沒有副作用，還比水好喝 10/14 19:21 149F

→ XFarter 那就是無糖茶葉 10/14 19:22 150F

→ XFarter 茶葉還能用完多次利用生產過程碳足跡也不高說環保疑義 10/14 19:22 151F

→ XFarter 不大吧 10/14 19:22 152F

→ linzero 可是也有茶喝多了會結石的說法 10/14 19:22 153F

→ XFarter 啊抱歉講的是材質 10/14 19:23 154F

→ XFarter 那我把例子改成再生衛生紙XD 廚房好夥伴 10/14 19:23 155F

→ arrenwu 反正環保這種東西喊了也不吃虧啊哈哈 10/14 19:23 156F

→ XFarter 結石的話那類論文我有看不過持反論跟統計上根本沒有的論 10/14 19:23 157F

→ arrenwu "文化挪用"現在用法廣泛到接近SJW了很難確定使用的時候 10/14 19:23 158F

推 Hosimati 茶葉還是有缺點啦，不過那種都是當水喝了吧 10/14 19:23 159F

→ XFarter 文例子也是不少 10/14 19:23 160F

→ arrenwu 到底是什麼意涵 10/14 19:23 161F

→ arrenwu 因為最典型的案例是有歧視意味，問題是文化挪用這詞彙 10/14 19:24 162F

→ arrenwu 現在出現在沒有歧視意涵的情況也多到不行 10/14 19:25 163F

噓 kobe30418 印度也沒有咖喱 10/14 19:26 164F

→ Hosimati 幫你舉例就是看有的人最討厭左膠辯經這點，因為以左膠 10/14 19:27 165F

→ Hosimati 來說論述、脈絡化才是重點，但是現在很多根本就是標籤 10/14 19:27 166F

→ Hosimati 化、口號化 10/14 19:27 167F

推 arrenwu 嗯所以啊如果論述就只有「文化挪用」四個字，忽略即可 10/14 19:27 168F

推 xxx60709 文化挪用就低能SJW最愛拿來模糊嗆人的詞 10/14 19:28 169F

→ arrenwu 貼標籤或喊口號就不是道德推理啊 10/14 19:28 170F

→ arrenwu 別再SJW了 SJW現在也變成很模糊嗆人用的辭了XDDDD 10/14 19:29 171F

→ XFarter 確實無憑無據亂貼標籤壞文明 10/14 19:30 172F

推 ruby080808 你沒有標榜比印度咖哩更加優秀之類的就不算文化挪用 10/14 19:30 173F

→ ruby080808 了 10/14 19:30 174F

噓 fewhy 就是沒稱台灣才有問題啊稱是印度咖哩沒問題啊 10/14 19:32 175F

→ XFarter 蛤那我標榜比印度咖哩更乾淨又衛生算文化挪用ㄇ 10/14 19:32 176F

推 arrenwu 說衛生還滿奇怪的XD 因為印度咖哩是風味跟衛生沒啥關係 10/14 19:32 177F

→ XFarter 不會啊台灣一堆咖哩也沒標榜印度ㄅ 10/14 19:33 178F

推 Hosimati 我是覺得，也許不健康啦，但是你標榜健康的行為可能就 10/14 19:34 179F

→ Hosimati 是一種貶低、訕笑，你偶爾一杯不健康的珍奶其實也不會 10/14 19:34 180F

→ Hosimati 怎樣，但是過度宣傳成好像喝一口都不行就離譜了 10/14 19:34 181F

→ XFarter 沒啦就是個舉例 10/14 19:35 182F

→ XFarter 所以就那四個字真的是定義模糊到不行ㄏ 10/14 19:35 183F

→ XFarter 對了回應某樓印度是不直接稱呼 Curry 這個詞，但他們的 10/14 19:35 184F

→ XFarter 等價代換是「各種印度有的 Khali 混合而成的料理」，所 10/14 19:35 185F

→ XFarter 以其實我想不用爭到底要不要稱呼 Curry XD 10/14 19:35 186F

推 arrenwu @Hosimati 你說貶低，但上面XFarter有特別提啊，在台人 10/14 19:35 187F

→ arrenwu 眼中這不就是很不健康的飲品嗎？ 10/14 19:35 188F

→ ghostxx 自己嫌跟外人嫌還是不太一樣的，套在各領域都是如此 10/14 19:37 189F

推 arrenwu 那是修養問題啊 10/14 19:38 190F

→ RKain 你開個店叫做WcDonald's 然後說裡面賣的漢堡奶昔薯條更健 10/14 19:38 191F

→ RKain 康看會不會被嘴爆 10/14 19:38 192F

→ RKain 雖然boba目前應該是沒商標權就是了 10/14 19:39 193F

推 Hosimati 一句話總結https://i.imgur.com/kr8YSY1.jpeg，當然其 10/14 19:42 194F

194F

→ Hosimati 實這也是政治正確常常被說的一個問題，有的人聽就是沒 10/14 19:42 195F

→ Hosimati 怎樣有的人就是怎麼聽都不舒服 10/14 19:42 196F

→ ghostxx 你嫌WTM頭大跟惡意齁黑嫌WTM頭大你覺得兩者是同等意涵嗎 10/14 19:42 197F

→ arrenwu ...這兩者有不同的意涵嗎？ 10/14 19:43 198F

→ arrenwu 雖然我是沒有嫌WTM頭大就是了 10/14 19:43 199F

→ ghostxx 你可以是玩笑可以是趣味可以是檢討，黑特只是來批評的 10/14 19:44 200F

→ arrenwu "WTM頭大"能有兩種意思嗎？ 10/14 19:44 201F

→ ghostxx 惡意踩一腳跟討論、檢討、閒聊正常不會是同樣的等級吧 10/14 19:45 202F

推 arrenwu 你方便舉個比較易懂的例子嗎？ 10/14 19:46 203F

推 Hosimati 幫你舉例，我：ooo好色=誇獎，圈外人：ooo好色=吳宗憲 10/14 19:46 204F

→ arrenwu 因為我不覺得台人講的不健康跟外國人講的不健康有不同 10/14 19:46 205F

推 runacat 想要找客觀的判斷標準很難的 10/14 19:46 206F

→ runacat 文化挪用取決於被挪用群體的主觀認定 10/14 19:46 207F

→ runacat 這也是過往文化挪用事件常引發爭議的點 10/14 19:46 208F

→ runacat 表演團體亂穿原住民服飾 10/14 19:46 209F

→ runacat 會有原住民團體控訴這是文化挪用 10/14 19:46 210F

→ runacat 但同時也會有其他原住民表示沒意見 10/14 19:46 211F

→ runacat 放到這件事上，有板友就對宣傳詞很不滿 10/14 19:47 212F

→ runacat 認為廣告中的更健康更好 10/14 19:47 213F

→ runacat 隱含西方飲食文化對亞洲飲食文化上對下的歧視 10/14 19:47 214F

→ Hosimati 我的不健康=只能偶爾喝，過度宣傳的不健康=你一口都不 10/14 19:47 215F

→ Hosimati 該喝、趕快改喝我們的ooxx 10/14 19:47 216F

→ runacat 但同時原po並不覺得有被羞辱，反而同意其觀點 10/14 19:48 217F

→ runacat 很模糊對吧？模糊就對了 10/14 19:48 218F

→ runacat 主觀判定問題哪裡有明確的界線 10/14 19:48 219F

推 arrenwu 但這裡沒有東西是"過度宣傳的不健康"不是嗎？ 10/14 19:49 220F

→ arrenwu 那根本已經是「有毒」的程度了 10/14 19:49 221F

→ ghostxx 就珍奶而言我們說不健康是在自省他們說不健康是出新商品 10/14 19:52 222F

→ ghostxx 再踩你文化來源一腳，出發點跟立意就不一樣了 10/14 19:52 223F

→ exyu 一邊鄙視你還搶你東西來用宣稱改得更好你會覺得很舒服？ 10/14 19:55 224F

推 ruby080808 宣傳比印度咖哩更加乾淨和衛生就算文化挪用了，只是 10/14 19:57 225F

→ ruby080808 應該會先被印度人罵歧視= = 10/14 19:57 226F

噓 OCG 椰果和珍珠分不出來？！ 10/14 20:07 227F

→ runacat 如果不曉得到底哪裡點火 10/14 20:11 228F

→ runacat 那不如去找一下節目上，代表bobba的來賓說甚麼話吧 10/14 20:11 229F

→ runacat "You are never quite sure of its content." 10/14 20:11 230F

→ runacat 這句話是該位來賓用來形容其他珍奶產品包含原始珍奶產品 10/14 20:11 231F

→ runacat 的話 10/14 20:11 232F

→ runacat 也是reddit上被抓出來鞭的最明顯的標的 10/14 20:11 233F

→ runacat 鞭的理由是這句話有隱含某些食物骯髒且含有不明成份 10/14 20:11 234F

→ runacat 但珍奶的成份有很不明嗎？茶水、牛奶、糖、木薯澱粉 10/14 20:11 235F

推 runacat OK，那回過頭去看bobba飲料含有甚麼成份，依照官網公示 10/14 20:13 236F

→ runacat Carbonated water‧ Sugars (fructose, sugar, dragon 10/14 20:13 237F

→ runacat fruit puree) ‧ Malted barley ‧ Hops ‧ Naturals 10/14 20:13 238F

→ runacat flavors ‧ Starch acetate ‧ Black tea ‧ Calcium 10/14 20:13 239F

→ runacat lactate ‧ Calcium chloride ‧ Malic acid ‧ Citric 10/14 20:13 240F

→ runacat acid ‧ Sodium alginate ‧ Potassium sorbate ‧ 10/14 20:13 241F

→ runacat Sodium benzoate ‧ Xanthan gum ‧ Sodium erythorbate 10/14 20:13 242F

→ runacat ‧ Allura red ‧ Sodium carboxymethyl cellulose. 10/14 20:13 243F

→ runacat 其他查得出來的都好說，Natural Flavors到底包含甚麼? 10/14 20:14 244F

→ runacat 誰才是成份不明的產品呢？ 10/14 20:14 245F

→ runacat 啊不過我還是要澄清一下我其實沒有覺得受辱 10/14 20:19 246F

→ runacat 我只是分享一下在外網上抨擊bobba的論點而已 10/14 20:19 247F

→ runacat 這也不是甚麼宗教物品或傳統服飾誤用那種比較嚴肅的事件 10/14 20:19 248F

→ runacat 亂七八糟的「正宗」食物多得要命，不差這一件 10/14 20:19 249F

→ Mystiera 混合香料叫masala 正版咖哩糊糊根本不在恆河喔 10/14 20:22 250F

→ Snomuku 可是他們意圖混淆耶如果紅了大家以為波霸就是他們那種「 10/14 20:33 251F

→ Snomuku 珍珠」不就被搶成功了 10/14 20:33 252F

→ ifudosks54 因為他們做了一個跟原版幾乎不一樣的東西 10/14 20:34 253F

→ ifudosks54 卻標榜是來自台灣的珍奶，而且還強調市面上的其他同 10/14 20:34 254F

→ ifudosks54 類產品已經不如自己的珍奶產品道德健康，但轉頭就說 10/14 20:34 255F

→ ifudosks54 他的珍奶其實有含酒精這種用踩ㄧ捧一爭取投資的方式 10/14 20:34 256F

→ ifudosks54 對喜歡珍奶文化的人來說會覺得被冒犯而生氣挺正常的 10/14 20:34 257F

→ ifudosks54 所以才會被打槍說根本沒在包裝上看到半點跟台灣有關 10/14 20:36 258F

→ ifudosks54 的東西而不投資他們 10/14 20:36 259F

推 h40209 劉提到他們文化挪用的一個很大的部分也包含了他們的商品名 10/14 20:40 260F

→ h40209 稱直接就叫波霸 10/14 20:40 261F

推 je789520 不是墨西哥人賣墨西哥捲餅，就被當作文化挪用了。 10/14 20:45 262F

Re: [閒聊] 尚氣演員劉思慕：珍奶被文化挪用了

回文

留言

最新文章