→ npc776: 我們公司申請專利老董的名字也放第一個啊 我以為這才是常11/24 09:13
→ npc776: 態耶...11/24 09:13
推 tsubasawolfy: 他只要宣稱是他發想的主意跟出錢成立公司做這件事就11/24 09:15
推 NDark: 學術界比較建議貢獻大的人/真正的作者放在第一位11/24 09:15
→ NDark: 老闆掛名放後面也夠了.放第一就是捧覽趴用的.11/24 09:15
→ NDark: 證明他的公司內部知道老闆好大喜功11/24 09:15
推 Gwaewluin: 申請專利的情況比較複雜一點，我們公司是有老闆提出構11/24 09:29
→ Gwaewluin: 想的技術，才會在申請專利時把老闆掛上發明人，不然老11/24 09:29
→ Gwaewluin: 闆是不會出現在發明人裡的，因為專利的規定是所有的發11/24 09:29
學術paper跟專利我覺得要分開來看,
我自己研所的研究後來被實驗室postdoc拿去翻寫成paper上了不錯的期刊
他掛一我掛二,至於老闆沒差,老闆掛通訊作者,
所以除非老闆很貪我全都要,不然老闆掛在*通訊作者就好.
專利又不一樣了,我自己在公司現在已經有六件專利國內外獲證,
專利的第一作者是很重要的,而且專利歸屬必然是公司,
而其他的發明人要說是打醬油的也不意外,
在我們這,不可能如一樓所說,讓老董掛第一發明人,這樣誰還要提 XD
不過確實如果主管是技術宅,他可以從他的人設裡面合法地去剽竊員工心血是沒錯的...
不好查證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732414060.A.52D.html
留言