Re: [閒聊] 批判觀眾/玩家的作品哪部最優

※ 引述《orcazodiac (沙琴)》之銘言： : 海貓 : 考慮到作品時代，整個故事架構堪稱是偉大的推理作品進程 : 然而黑山羊情節指責部分玩家沒有愛，過於嗜血 : 加上本身完成度欠缺，導致長年受到批評 說長年受到批評嗎....？ 至少我自己覺得這些年來是慢慢有人在給海貓更客觀的評價 日本我是不知道 不過我是不知道台灣跟中國怎麼會有那麼多批判海貓的聲浪 當然也可能因為我是後面補完的 所以當時沒有跟到風 海貓完程度欠缺這個 我是真的看不出欠缺在哪 海貓其實就是故事中的真實事件 + 無數基於事件猜測而改編的作品交織而成 真要說缺點 就是遊戲第一章的敘事玩家可能會以為"這是最初、最原始的事件" 然而實際上也只是外人的改作之一 另外因為每個篇章都是陸續推出販售的 時間尺度一拉長 也有一些設定更改的可能性 例如戰人在後半段突然變成「博覽群書、有跳躍性思考的人」 前半段一些文字遊戲卻無法識破還被打到emo 實在是有點詭異 還有就是無論海貓是不是本格推理 (作者也沒說這是本格) 海貓都是具有很濃厚敘述詭計的作品 敘述詭計對於海貓而言是必須也必然的元素 如果你是要公平公正的推理對決 那海貓一開始就不適合你 因為作品前半段的基調就是人類與魔女的不公平對決 話雖如此 我考古時看到其實討論區不少人早就解開謎題 所以黑山羊我個人的觀感是 應該不是在指責玩家沒有愛 而是說明那些看到敘述詭計就放棄、埋怨的人的心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732507697.A.4AB.html