Re: [請益] IBKR保證金疑問

作者 Idiopathic (最常見的疾病原因)

時間 2024-09-11 16:36:53

留言 10 ( 2推 0噓 8→ )

回文 3則

其實TQQQ跟QQQ開3倍的差別是顯而易見的前面可能也討論過了假設你現在只有1000鎂你買了TQQQ 跟你融資2000鎂去買3000鎂的QQQ有何不同呢? 第一個最重要的不同就是會不會被強制平倉 1000鎂TQQQ:絕對不會被強制平倉但可能會被清算要被清算下市的機會很低 3000鎂QQQ:會被強制平倉已經發生過了而且機會不低(QQQ要跌30%不困難唷) 第二個就是損耗成本 1000鎂TQQQ:如果反覆漲跌損耗成本會拉高不見得會贏過1000鎂的[無槓桿]原型股 (過去10年是贏的但之後未必) 3000鎂QQQ: 基本上就是融資利率的成本問題而已當然你沒有被強平的話成本遠低TQQQ 因此結論就是如果你認為自己不會被強平(我覺得很有可能會XD) 那你就買3000鎂QQQ 如果你覺得你運氣沒有很好可能會被強平那就買TQQQ (但是收益未必高於同樣成本的QQQ 但不否認有較高收益的機率較高) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.252.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1726043815.A.B07.html

回文

[請益] IBKR保證金疑問

1 9 foreign_inv watashino

2024-09-11 15:09:21

Re: [請益] IBKR保證金疑問

1 14 foreign_inv Idiopathic

2024-09-11 15:57:37

Re: [請益] IBKR保證金疑問

2 10 foreign_inv Idiopathic

2024-09-11 16:36:53

留言

→ wr 3000鎂QQQ買下去你要維持每日3倍槓桿才能跟TQQQ相提並論阿 09/11 16:41 1F

→ wr 放著不管的話第二天槓桿就開始偏了 09/11 16:42 2F

→ Idiopathic XD我都忘記IB交易要錢了...找個免手續費的吧? 09/11 16:45 3F

→ Idiopathic 確實在交易的複雜度來說 TQQQ省事多了不用自己調XD 09/11 16:45 4F

→ Altair 價格很低後規模夠大時可能不會清算而是反分割 09/11 20:00 5F

→ ffaarr 融資本來就不需要每天調槓桿比例啊，一直調就是有耗損 09/12 18:50 6F

→ Idiopathic 不過如果要真的一直3倍QQQ還是需要定期調整 09/12 19:44 7F

推 gofigure 長期來說總會翻船兩個下場都是慘 09/13 10:01 8F

推 SweetLee 三倍槓桿的波動耗損是兩倍槓桿的3倍不管你是每天調整 09/13 19:34 9F

→ SweetLee 還是每年調整 09/13 19:34 10F

Re: [請益] IBKR保證金疑問

回文

留言

最新文章