Re: [問題] 指導教授決定學生是否可以畢業，合理？

學生要求指導教授和自己簽畢業合約，白紙黑字寫下畢業條件? 首先告訴那些擁護者，這種合約，不以白紙黑字為要件；換言之， 只要當事人能舉證證實系爭條款，法院會認。 問題是…一般狀況下，博士班入學生，對於怎樣才算一位合格的博 士之要件與判別標準等，有多清楚的認知? 通常這些知識都是在求學 過程中向指導教授、教授計畫合作的教授、與相關文獻等等，一步步 學習以及親身(痛苦)經驗累積得來的。換言之，一般狀況下，博士班 入學生對上述相關知識根本是外行人，而一個外行人要和指導教授這 種有相當經驗的老手定合約? 真心不怕反而被玩死? 合約有爭執得上法院審判或找仲裁人仲裁。這過程涉及對合約內容 的解釋。這，可是需要法律系契約法基礎和進階課程的專業知識和實 際經驗才能處理的。 我國法院判決書內容線上可查得。請大家查閱關於契約糾紛的各種 判決，糾紛形式無非是，「同一條合約條款」，甲方認為應該這樣解 釋而乙方認為該是另一種解釋。然後在專業律師和相關領域專家證言 下，「簡單判斷一句合約條款真正的意思」，可能爭訟幾年。 所以，實際去讀過一些契約糾紛判決之後再想想，博士班入學生和 指導教授簽訂畢業契約，最終實質保護或者說更能從中得利者，會是 學生還是教授? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.207.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1724194538.A.D44.html