Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話，岳不群會是真君子嗎？
※ 引述《RalphWang (洛夫汪汪汪)》之銘言：
: 反派，那就不要期待他有可能當好人。岳一開始就是偽君子，只是等一個「讓令狐沖看破
: 」的突破點而已，沒有辟邪劍譜，金庸會安排其他的事件讓令狐沖看破。
: 假定岳不群可能曾經是真君子，或是可以演真君子到死，就與笑傲江湖這本小說主旨不符
: 了，不用考慮。
: 好啦這種分析法應該沒人想聽，講故事文本內的理由。
要分析文學作品，最直接的方式還是要回歸文本
武俠小說傳統中
"主角信賴的師傅才是幕後黑手" 是非常常見的橋段
限縮在金庸小說的範圍內
甚至在笑傲江湖之前，金庸就已經塑造過像華輝、像戚長發這類型的人物
如果把"師傅"放寬到"武林前輩"的範疇，那例子又更多了
我比較好奇的反而是 想為岳不群翻案的動機
先不說金庸再解釋、腦補陰謀論有的沒的
岳不群的角色塑造其實蠻扁平的，並不是金庸塑造最好的那一批
還是....隨著年齡越長，思想多少會不自覺傾向犬儒主義呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.78.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683916955.A.FC3.html
留言