Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

看板 C_Chat

作者 alen3822 (Alen)

時間 2024-09-20 14:29:57

留言 30 ( 6推 0噓 24→ )

回文 3則

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : 海巡推特看到一位台灣的色色遊戲創作者對於這次帕魯被吉事件發表一點看法。 : https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg

: ：遊戲玩法本來就不該有專利保護 : ：絕對的權力給一個盈利企業 : https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg

: ：遊戲玩法能申請專利莫名奇妙 : https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg

: ：鬥雞跟寶可夢87%像 : 任地獄太可惡QQ : 雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判斷 : ，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？ : 企業間互告，告人的告輸的也不在少數。我先上buff 我任粉我還只買WiiU沒買PS4，任天堂價值應該很夠不過即使當任粉，任天堂告帕魯到底合不合理我覺得還是要看具體告什麼專利啦像有些專利如任天堂的十字鍵設計、Konami的3D視角碰牆壁會變透明這種其實很基本遊戲體驗的東西被鎖在一筆費用後面是真的蠻討厭的雖然創作者有權這麼做，但別人覺得你很機車也是他的權利尤其任天堂又有一些蠻有名拿著作權搞人的案例有的人看到膝跳反射聯想在一起也是無可後非另外就是，我是不那麼認同推文作者講的內容因為一來，你也不知道任天堂到底告了什麼，很難推斷到底合不合理二來，玩法本來就沒有受專利保護，感覺應該是一些達成的技術才有不過我是覺得那也不過一個16個讚的推文，創作者也不過在自己網頁抒發感想因為不合這裡的風向，就貼來這邊討論讓他蒙受被公審的風險實在是沒有必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726813799.A.835.html

回文

[帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

58 192 c_chat mizuarashi

2024-09-20 13:33:02

Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

-1 99 c_chat roea68roea68

2024-09-20 13:41:42

Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

c_chat dbfox

2024-09-20 13:58:55

留言

推 GyroZeppeli 確實連老任告什麼都不知道很難評論 09/20 14:32 1F

→ Louta 很多討論的人感覺都知道告什麼專利阿 09/20 14:33 2F

推 onionandy 推特上就是拿著老任持有的專利在猜 09/20 14:35 3F

推 starsheep013 我不用清楚他列什麼專利告人，也知道絕對不包含"玩 09/20 14:35 4F

→ starsheep013 法"啊 09/20 14:35 5F

→ onionandy 很多討論的人連老任持有啥專利都不知道在評論啦 09/20 14:35 6F

→ storyo11413 老任和GF不告著作權才搞得人心惶惶 09/20 14:35 7F

推 RushMonkey 現在大部分都是「推測」，根本沒人知道老任到底告了 09/20 14:36 8F

→ RushMonkey 什麼專利，然後就急著下結論跟大談… 09/20 14:36 9F

→ onionandy 即使花冠龍根本就是裙兒小姐的頭飾+月桂葉的臉+黏美龍 09/20 14:36 10F

→ onionandy 的身體的縫合怪也沒有踩到PM的著作權帕魯又沒有直接 09/20 14:37 11F

→ onionandy 用PM 09/20 14:37 12F

推 peterisme17 有什麼拿專利搞人的案例嗎? 09/20 14:41 13F

→ kcball 老任拿專利搞人的案例可以舉例嗎?? 09/20 14:41 14F

我修正一下，我只寫著作權好了雖然我覺得十字架做成專利就已經蠻搞的了像著作權的話，你以前實況任天堂的遊戲是會被版權砲的還有像是辦比賽要合任天堂那個很明顯不切實際的規定雖然他有權那麼做，但別人覺得他很機車也是他的權力

推 abc10037139 任真的搞起來你各位都還在玩坦克式操作+監視器遊戲 09/20 14:43 15F

→ ttisatalent 就沒人知道啊大家都巫力全開也有人說專利要經過一 09/20 14:43 16F

→ ttisatalent 段時間後才能公示說不定又有啥新專利目前也只有人推 09/20 14:43 17F

→ ttisatalent 論出任寄警告信帕魯好久都不理的結論不是 09/20 14:43 18F

※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 14:47:24

→ amsmsk 公開場合的東西哪有公審這一說 09/20 14:44 19F

→ yo0529 老任拿專利搞人的案例是啥？ 09/20 14:44 20F

→ akles111 我也想知道是什麼例子 09/20 14:45 21F

→ CROSS9959 >尤其任天堂又有一些蠻有名拿專利、著作權搞人的案例 09/20 14:45 22F

→ CROSS9959 所以是什麼 09/20 14:45 23F

→ CROSS9959 不會又是白貓粉出來伸冤吧 09/20 14:46 24F

→ qwer338859 我任粉就跟說我不是引戰一樣是起手式阿 09/20 14:47 25F

→ amsmsk 而且任天堂明明一堆專利都開給人用吧? 09/20 14:48 26F

→ amsmsk KONAMI那個視角專利才叫卡 09/20 14:48 27F

→ Tsozuo 時之笛好像還有個專利是同個按鍵再不同環境的功能這項 09/20 14:49 28F

→ Tsozuo 這項真的要卡不知道遊戲這麼做 09/20 14:49 29F

→ kuninaka 禁止實況遊戲那裡很機車= = 09/20 14:49 30F

Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

回文

留言

最新文章