Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
※ 引述《kinda (天天)》之銘言:
宋朝是因為失去北方的牧馬區
馬匹的產量和品質比不上北方
馬在古代就相當於戰車
宋朝就是輸在戰車和騎兵數量
如果說宋朝在不利條件下依然撐了三百年
那差點被蒙古車過去的歐洲算什麼強度?
領土大小也跟強度沒有絕對關係吧
否則清朝就不會被日本打假的
另外說到航海技術
地中海相對於中國沿海簡直是風平浪靜
所以很多以古代歐洲海盜為題材的作品都有那種人力船
靠人力划槳
而根據現代氣象圖
中國沿海和東南亞的氣象活動是世界上最劇烈的
所以中國同期的造船技術是要比歐洲強
但因為中國的外敵在北方
所以會希望政治中心和經濟中心都統一在北方
這就是明朝後有船禁的原因
: ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋
: 錯了,中世紀中國朝代是唐跟遼(契丹)
: 唐朝之後有五代十國
: 北宋能活下來的原因是他臣服於契丹,簽了澶淵之盟
: 那時中國最熱鬧的地方不是宋朝的開封
: 而是契丹的五京(東、西、上、南、中)之中的南京,
: 大約在現代中國北京的位置
: 現今俄語「Kitay」和波斯語的「Khitai」代表中國的字都是契丹
: 國泰航空(Cathay Pacific Airways)中的 Cathay 也是一樣以契丹代表中國
: : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳
: : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿
: : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到
: : 宋朝GDP占了全世界的40%??
: : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的
: : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg
: : 中國在中世紀很強嗎?
: : 我很好奇
: 總之看宋朝那小不拉嘰的疆域
: 軍事上肯定是不強
: 養上百萬的兵還只能跟西夏打個55波
: 養那麼多兵、還要繳歲銀給契丹
: 人民真的能過的好嗎?
: 這週看了 遊牧民的世界史 - 杉山正明,
: 上面是他提的論點
-----
Sent from MeowPtt on my V2127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730568615.A.EF9.html
留言