Re: [閒聊] 邱吉爾是不是錯了
別忘了一件事，就是他們是民主國家，在戰間期+經濟大蕭條，各國國內其實都有反戰、裁
軍的風氣，甚至到了軸心國的義大利，比起各種拖油瓶行為，國內的反戰更大程度的影響義
大利的發揮。
所以前期的綏靖主義，確實有相當的程度給予時間重新進行戰備，同時也隨著德國對外的侵
略慢慢的把民心拉回，回到原文說的鋼鐵雄心，介面上始終都掛著戰爭支持度是有存在的理
由的。
始終來說用後世的上帝視角來評斷一個人是不公平的，在當下面對多國政治博弈遠比事後諸
葛的複雜，給你時光機回到倫敦大空襲，你也不會想像到政府向人民宣導如何應對入侵者、
空襲會被說成戰爭販子、武裝自己挑釁德國。
btw回到遊戲裡，英德結盟是存在的路線，英國走回君主主義(愛德華八世)加入軸心，侵略
義大利確實掌控地中海霸權並走回昔日日不落帝國的榮光。
而法西斯路線(黑衫軍)反而最後會阻止納粹德國成為歐洲霸權，包含跟義大利結盟反法、決
定併吞或結盟西班牙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731139488.A.7F4.html
留言