Re: [申訴] 歷史板板主判決不公

※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : 申訴人ID: : jackliao1990 : 被申訴人ID: : DarthCod : 申訴原因說明: : #1bzOJ9GR (historia) : 推 mshuang: #1bx6lVvD 版規 11 條 全文轉載 無40字心得03/09 23:55 : → mshuang: #1bx7KmA 板規 11條 全文轉載無40字心得03/09 23:56 : 應為#1bx7KmA- : 推 mshuang: #1bweoILw 版規 11 條 全文轉載 無40字心得03/09 23:58 : 鬧板，三個月，刪文 : 我被檢舉轉錄沒附上心得 : 但實際上三篇文章內文都有附上心得 : 完全沒有違反板規11條 第 11 條　轉錄文章 轉錄文章，有取得原作者同意之責任。 發文違反者，刪文並水桶兩週。 站內文章須由看板直接轉錄， 外站文章、新聞不得由看板轉錄，並需註明作者與出處。 轉錄文章需附上40字上心得。 違者發文後24小時內得改正，未改正者警告，文章刪除。 轉錄文章之內文與推文，由轉錄者負板規規範之責。 違反者依違反板規處置。 這邊違反的部分是 1.沒有取得原作者同意 2.外站文章由看板轉錄 與原檢舉人的40字心得部分無關 之所以判鬧板的原因是 1.申訴人曾在板務討論文中推文與其他板友爭論本條板規， 且持有維護本條板規的立場 2.申訴人近期曾因本板規而被水桶過，但是仍然持續且大量以此方式轉貼 因此判斷申訴人是在充分了解該條板規的情況下刻意違反板規，有鬧板情形 : 公告說刪文 : 結果板主現在也還沒刪文 這部分是我的疏失 不過既然已經申訴 那就等組務判斷後再決定是否刪文 : 發三篇文就算鬧板 : 如果是因為洗文算鬧板 : 那請問其他發文頻率更高的板友都算鬧板嗎? : 歷史板根本沒有板規明確規定怎樣算洗文 : 沒說明清楚處罰原因就判下去 : 莫名其妙 : 申訴證據: : #1bx6lVvD : 文末有心得:"心得:漢彌爾頓夫人為了生存下去 嫁給自己不愛的年老貴族 其私生後代依據? : 也沒有繼承權 只能潦倒度過餘生" : #1bx7KmA- : 文末有心得:"心得:為了不傷害師母 布拉姆斯選擇默默離開 四十年不見面 所有寫給師母的 : 都沒有寄給對方 縱使大部分來往書信都被他燒掉 留下來的情書都十分動人" : #1bweoIL : 文末有心得:"心得:跟畢達哥拉斯定理不叫商高定理一樣 畢達哥拉斯雖然不是最早發現者卻 : 研究者 明安圖沒有進一步研究卡塔蘭數 當然不能享有命名榮耀" : 是否已向版主反應: : (是/否，若為是則須寫上反應時間，需自行保留寄件備份為證) : 是 : 昨晚寄信後 板主就將我的信刪除 他不但沒回信 丟水球也不理 1.我今天下午才閱讀信件，並沒有刪除 2.理論上應該無法查看他人是否刪除信件，只能確認有沒有未讀信件而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1710673814.A.79C.html