Re: [請益] 法統、正統在中世紀歐洲是怎麼作用的？

無論東西方從愛爾蘭到扶桑 法統正統其實大同小異沒啥區別 法統正統的建立 從神話傳說奠定的血統 或由遠古帝國所殘留的秩序權威 對土地天命昭昭的神授統治 關係的是誰有資格統治 誰有至高的權力 誰的兒子女兒有資格獲得某地財產 誰對誰又有服務的義務 而爵位封號就代表法統下所擁有權力義務 羅馬以天下兵馬大元帥號令天下以前 共和時期就擁有為數不少大小王國附庸 而Rex君王必須服膺羅馬執政官的命令 而帝國派遣Dux都督征伐不臣蠻夷 各地派任世襲罔替的藩侯方伯郡守侍臣 承繼天命世代據守一方的節度守護 名頭決定誰為誰服役 或某地該繳稅給誰 若有割據一方沒有上主 自羅馬威權由俗世轉為宗教後 歐洲境內至高就是上帝的人間代表教皇 再如何獨立也有上帝在頭上 羅馬的秩序就像日本四島上的天皇秩序 天命基於血統即便依然仰賴暴力執行 但再大暴力都難以推翻天命 除非外部來了更大的力 而為獲得血統與更好履行暴力的聯姻結盟 又讓繼承天命者有繁雜的法統關係網 英國的王在法國的領地要繳稅給法國的王 而公國底下的縣伯可能在日耳曼有更多地 而他的叔叔伯伯 可以依照親緣血統爭奪當地家產 這就是法統法理作用 而透過武力或法理解決 排除這些叔伯未來子孫 對自己子嗣財產爭奪 就是獲得正統性 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1725370380.A.CD3.html