Re: [討論] 為什麼NBA分區底下還要分組?
其實這個問題很簡單
除了商業取向的較近的區域世仇以外
這更大是個地理問題
就是美國太大了
所以依照分組排賽程有其交通上的必要性
而且nba因為球隊人少相對影響最小的
(所以才能排出同組4 同區3不同區2這種其實賽程難度沒有差距到很誇張的賽程)
像是隔壁NFL 國聯東跟美聯西的球隊可能都要好幾年才會碰到一次 MLB也是這幾年才增加了
跨聯盟跨區的場次 否則有些隊伍幾年才會碰頭一次 以前的賽程如果你是大都會球迷不一定
有機會看得到大谷 洋基球迷也僅僅有一次系列賽的機會而已
而這東西放到西區其實更有顯著性
過了西經100度線之後因為洛磯山脈的關係 氣候會變得非常乾燥 除了沿海跟有河經過的地
區以外都不太宜人居 城市也因此非常稀疏(這全美國體育都通用)
這也造就了西區除了太平洋組以外其他分區都都多少有些畸形的情況
西北組:
明尼蘇達其實在傳統上的中西部
是 灰狼是個東岸球隊(但中央組太擠犧牲最西邊那個)
更不用說爵士金塊跟搬家之後的雷霆也都跟西北部有一段距離 造成唯一一個真正的西北球
隊拓荒者在超音速搬家之後變成一個孤島 離那四隻加州仔比較近 其他人都距離西南組的主
體德州或是太平洋組的加州(爵士)更近一些
西南組:
只能說 還好溫哥華灰熊在山貓成立之前就搬家了 曼非斯也是個南部城市 也實際上是個東
岸球隊 無法想像他還在西北組會多恐怖
西南組則是以德州那三隻球隊為主體再加上就在旁邊的紐奧良 所以交通上其實是符合邏輯
的
但是地理上這幾隻全都在西經100度以東 一點都不西。
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1692331127.A.6DB.html
(這是去年的飛行里程 我不確定今年有沒有po)
也因為這樣的緣故 西區球隊都會有更長的飛行距離 也常常都要排聽起來很不合理跟一堆人
抱怨的客場連戰 但不得不為之
你就想想LBJ為了熱身賽飛去密爾瓦基都要抱怨了 你能想像湖人一年要飛超過一次波士頓嗎
所以這也是為什麼nba可能要拖到擴張以後才有可能想辦法去解決這個問題 而且也是為什麼
一堆人在那邊”西區很擠了” 新球隊都還是要塞西區的原因
不 西區一點都不擠 是東區太擠了才要把球隊塞給地理上的西區 即使東岸剩下的城市比西
岸還多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.194.213 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1732405008.A.4E5.html
留言