Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

哈囉 大家好 小弟是天天宅在家玩馬娘 然後被同事噹的工作不認真的失業仔 抱歉 我...我發完廢文後一定認真... 那葛阿 看到大家都在談私刑正義算不算惡， 或是法律到底目的為何？ 甚至正義是什麼？ 這種問題，哲學家怎麼會缺席呢XD 不過我這次沒打算解釋又臭又長的整套理論， 只是單純分享這個月初的一篇問卷： 有兩個有名的哲學家跑去寄信問了全世界大約7500個哲學教授， 請他們做一份問卷，內容是一堆哲學立場， 最後得到了快2000份的結果， 挑幾個跟道德/法律比較相關的題目分享給大家： 大家可以看看自己的想法是哪一種？ 這份問卷美國人占了5成，分析哲學家占了8成， 所以會有些統計偏誤，然後有些名詞我解釋得比較簡化， 最後看不下去的直接END，最後兩題很重要。 ============================================================================= 後設倫理學： 道德實在論(有一個客觀的道德實體)：62.1% 道德反實在論(沒有一個客觀的道德實體)：26.1% 其他(窩不想說)：11.8% *客觀的道德實體是獨立於人的心靈存在的道德事實，例如神/自然法則/規範本身等等。 道德判斷： 認知主義(道德判斷有真假值)：69.3% 非認知主義(道德判斷沒有真假值)：20.7% 其他(窩不想說)：10.3% *道德判斷是否有真假值：例如「殺人是錯的。」這句話到底是有真假可言的句子？ 還是這句話跟我看到殺人場景大叫：「阿阿阿快逃RRR！」沒啥差別？ 規範倫理學： 義務論(動機決定善惡)：32.1% 結果論(結果決定善惡)：30.6% 德行論(重點是培養一個善人)：37.0% 其他(窩不想說)：18.2% 法律： 法實證主義(法律與道德沒有必然關係)：39.3% 法非實證主義(法實證主義是錯的)：44.7% 其他(窩不想說)：16.0% ========================================================================= 大家估計看到前面一個頭兩個大了， 所以在文章最後送給各位最重要的兩個問題。 天橋難題： https://imgur.com/uSfU3ie 推：22.0% 不推：56.0% 其他：22.0% 電車難題： https://imgur.com/Y4GkXap 拉：63.4% 不拉：13.3% 其他：23.4% 所以請大家記住，未來如果你跟另外四個人被恐怖分子綁架， 要被綁到鐵軌上做哲學思想實驗，千千萬萬要避開天橋， 請努力說服恐怖分子電車難題比較好玩，這樣你活下來的機率比較高。 穴穴大家 補一下 瑞ㄈ潤絲： https://philarchive.org/archive/BOUPOP-3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636648846.A.B0E.html