Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

私刑會遇到的問題太多了，你以為所有人都是連恩尼遜，女兒被綁架就能動用前CIA情報 探員的人脈查到兇手，然後一個人殺光整個黑幫？ 你要怎麼確認對方是有罪的？ 我們設想一個情境： 你的老婆今天突然失聯七天，你費盡九牛二虎之力好不容易找到她的蹤跡。 結果一到現場，你發現老婆跟一個陌生男子全裸躺在床上，她一看到你就哭著說自己被綁 架還被強迫，哇塞這個不狠狠滴私刑對方說的過去嗎？ 那你私刑了，痛快了。順手看一下男方的通聯紀錄發現都是老婆主動聯絡，循線找到FB上 老婆開的一個分身帳號#想要尋找自我#好傻好天真#勇敢逐夢#單身，這下不就很尷尬？畢 竟你剛剛才把一個無辜男子#越想越不對勁。 你要怎麼衡量私刑的比例原則？ 罪行相當原則是一個普遍又重要的觀念。 漢摩拉比法典也強調以牙還牙，也就是說不多不少剛剛好的罰則才是最正確的。 那在私刑中你要怎麼認定天秤另一端的懲處是適當的？還是只要動用私刑了就是扁到爽， 會失明會失智還是會殘廢一切看個人造化？ 嚼過的口香糖塞別人的機車鑰匙孔？扁到爽。 咖哩拌開再偷加葡萄乾給人吃？扁到爽。 把鹽巴罐和砂糖罐的標籤互換？扁到爽。 這樣很爽沒錯，可是聽起來很不正義耶。只是偷換標籤的人難道不會覺得很不公平，「那 我還不如拿口香糖塞機車鑰匙孔。」因此從小惡變大惡嗎？ 你要怎麼保證自己能私刑（打贏）對方？ 私刑理所當然是不受法律保護的行為，換句話說最後是扁到爽還是被扁到爽，完全看雙方 有多少武力多少準備。 在死亡筆記本中，武力差的問題被一個寫上名字就會死人的超能力道具給處理掉，但現實 又沒有這麼厲害的東西。 要求一般市井小民拿著菜刀西瓜刀去尋仇已經算很兇了吧？萬一私刑的目標是8+9，而且 人家拿著改造槍枝怎麼辦？ 對方一句「猶豫就會敗北。」你就要在現實暢玩隻狼了誒？正常人沒有龍胤之力死了就死 了，玩起來很不方便的。 剩下還有誰來執行、誰來監督等各種問題也沒解決。 所以我認為支持私刑真的很不負責，比一個家庭中媽媽24歲女兒12歲的爸爸更加不負責。 不如這樣，我們先想想不簽聯絡簿該怎麼私刑，這個狀況下怎樣才能又私刑又正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.99.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636684851.A.DE5.html