Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?

看板 C_Chat
作者 LawLawDer (肉肉的)
時間 2021-11-12 02:07:57
留言 759 ( 169推 14噓 576→ )
回文 35則
感覺還是很多人喜歡私刑， 理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎？ 可今天瑪莎案呢？ 不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道， 被直衝最外道撞慘， 而8+9不正是認為他們被那個大學生侵害了， 因此執行8+9他們心中的私刑正義嗎？ 我覺得好好笑， 支持私刑的人都沒想過私刑是雙向的嗎？ 好人（先不嚴格定義，我們泛泛而指就好）可以私刑， 壞人垃圾不也可以私刑嗎？ 可怕的是私刑沒有第三人來判斷程度、輕重、發動與否， 全由壞人垃圾覺得該扁就扁， 好啊改天看一眼也有可能被扁，全隨他說？ 這樣好？ 下次支持私刑之前先想一想， 願不願意接受8+9車被擦撞就私刑扁到你昏迷指數6？ 私刑是雙向的，朋友，電影終究是電影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636654079.A.124.html

回文

[閒聊] 私刑正義是惡嗎?
113 367 c_chat holden0609
2021-11-11 20:25:57
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
3 7 c_chat ianlin1216
2021-11-11 21:18:10
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
201 1343 c_chat v9896678
2021-11-11 21:20:39
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
3 6 c_chat shrines
2021-11-11 21:41:55
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
9 64 c_chat sanae0307
2021-11-11 21:47:09
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
2 3 c_chat y1896547
2021-11-11 22:04:50
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
23 63 c_chat chenglap
2021-11-11 22:07:38
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
2 6 c_chat homeboy528
2021-11-11 22:11:40
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
2 8 c_chat Muma5566
2021-11-11 22:31:27
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
c_chat lcw33242976
2021-11-11 22:34:17
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
9 48 c_chat a1379
2021-11-11 22:53:50
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
1 1 c_chat pauljet
2021-11-11 23:00:32
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
-1 2 c_chat stupider45
2021-11-11 23:01:09
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
79 279 c_chat PayKuo
2021-11-11 23:08:38
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
-1 6 c_chat ll6a
2021-11-11 23:12:54
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
-2 2 c_chat u10400068
2021-11-11 23:18:05
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
8 23 c_chat v9896678
2021-11-11 23:36:06
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
25 39 c_chat cipc444
2021-11-12 00:21:14
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
2 4 c_chat j27910681
2021-11-12 00:29:33
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
55 227 c_chat Abby530424
2021-11-12 00:40:44
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
-1 18 c_chat butten986
2021-11-12 01:15:19
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
70 85 c_chat zax8419
2021-11-12 01:20:59
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
155 759 c_chat LawLawDer
2021-11-12 02:07:57
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
3 6 c_chat gp99000
2021-11-12 02:12:24
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
35 61 c_chat angryfatball
2021-11-12 02:15:33
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
3 3 c_chat sado5566
2021-11-12 02:40:42
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
10 71 c_chat UzInSec
2021-11-12 02:59:19
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
2 4 c_chat drsung48
2021-11-12 07:18:09
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
4 31 c_chat allbs
2021-11-12 08:57:10
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
4 20 c_chat brianhxy
2021-11-12 09:14:43
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
1 7 c_chat MoneyMonkey
2021-11-12 09:43:22
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
19 117 c_chat fragmentwing
2021-11-12 09:59:22
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
14 24 c_chat starsheep013
2021-11-12 10:40:49
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
4 11 c_chat joshua0606
2021-11-12 17:04:13
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
22 37 c_chat chenglap
2021-11-12 17:12:55

留言

→ MoneyMonkey 現在的問題是，私刑是單向的 11/12 02:08 1F
→ LawLawDer 你以為開放私刑你就敢上去扁那三個8+9？ 11/12 02:09 2F
推 roea68roea68 好壞本來每個人看法都不同 所以憑什麼大家都聽政府 11/12 02:09 3F
→ roea68roea68 的啊 法律不就是政府強制規定大眾好壞的定義嗎 11/12 02:10 4F
→ roea68roea68 真是有夠可笑的 所以大家一起私刑其實不錯 11/12 02:10 5F
推 tim5201314 你都要私刑了 還要人開放? 11/12 02:10 6F
→ roea68roea68 每個人都有心中自己的正義 8+9當然也是 11/12 02:10 7F
推 ccccccccccc 哪裡單向了 法律只規範你心中的壞人嗎？ 11/12 02:11 8F
→ LawLawDer 行吧=.= 大家都覺得打得贏黑道 我認了 11/12 02:11 9F
推 a204a218 覺得不錯的建議直接搬到那些法律是裝飾品的第三世界國 11/12 02:11 10F
→ a204a218 家，保證沒有人給你定規則 11/12 02:11 11F
→ LawLawDer 不知道是我頭先被球棒敲破還是我先有機會報仇== 11/12 02:12 12F
→ a204a218 你愛打誰就打誰，當然你仇家也一樣 11/12 02:12 13F
推 dos01 不是啊 現在的問題就是沒人去扁那個8+9阿 所以才是單向的 11/12 02:14 14F
→ LawLawDer 你們在期待開放私刑就會有人站出來扁那三個8+9==? 11/12 02:14 15F
→ LawLawDer 哈囉，難道不是成為第二個昏迷指數6的？== 11/12 02:15 16F
→ dos01 如果你去扁了 然後再有個人來扁你 持續下去變成一個私刑圓 11/12 02:15 17F
推 ccccccccccc 等你去扁啊 不要只會叫別人欸 11/12 02:15 18F
→ dos01 環 那你們就形成了私刑宇宙 11/12 02:15 19F
推 roea68roea68 8+9根本不重要 為什麼多數人遵從法律 因為政府就是 11/12 02:15 20F
→ roea68roea68 最大的黑道 你們一直被這個最大的黑道欺負而不自知 11/12 02:15 21F
→ dos01 你這種講法變成只有8+9能扁人 沒人能扁他欸 11/12 02:15 22F
推 gp99000 鬼切喔幹......要不是被打太重，大概一堆人叫好吧 11/12 02:15 23F
→ LawLawDer 我原本提電影只是提到，原來你們真的期待英雄出現 11/12 02:15 24F
推 MoneyMonkey 回覆原po，並不是敢不敢的問題，而是背後有沒有靠山 11/12 02:16 25F
→ MoneyMonkey 8+9背後有靠山，一般老百姓沒有，因此私刑是單向的。 11/12 02:16 26F
推 huikmn 一般人喜歡的私刑正義，其實在正當管道無法讓受害者討回公 11/12 02:16 27F
→ huikmn 道的前提下吧，那三個8+9可以就正常管道索賠，不符前提 11/12 02:17 28F
→ LawLawDer ？？？開放私刑之後你突然沒有的靠山就突然有了？ 11/12 02:17 29F
推 darkestnight 不是 開放就不叫私刑了 邏輯先搞清楚 11/12 02:17 30F
→ MoneyMonkey 公信力淪喪的時候，一般人自然會想要要擁槍自保 11/12 02:17 31F
→ MoneyMonkey 回覆原po，就是因為沒有靠山，所以是單向的。 11/12 02:19 32F
推 ccccccccccc 不是所有扁人的人都有靠山欸 11/12 02:19 33F
→ dos01 靠山只是個概念 超級英雄片裡面 靠山可以是肌肉/超能力 11/12 02:20 34F
→ dos01 你沒有靠山 你可以去鍛鍊你的肌肉阿 11/12 02:20 35F
→ Luvsic 什麼單向，你現在想要去扁+9也沒人能阻止你啊，你要找人陪 11/12 02:21 36F
→ Luvsic 你去也行啊 11/12 02:21 37F
→ LawLawDer ok... 那我這樣問好了，當初車上還有三四個人 11/12 02:21 38F
→ LawLawDer 如果你是車上的其中一人+已開放私刑，你會怎麼做？ 11/12 02:21 39F
推 darkestnight 肌三小肉 人家槍走私進來砰砰你就倒了 自己慢慢練 11/12 02:22 40F
→ LawLawDer 後來約20名8+9太多了，就三名鋁棒8+9就好 11/12 02:22 41F
→ LawLawDer 你會？ 11/12 02:22 42F
→ darkestnight 開放私刑到底是什麼概念 有人看得懂嗎 11/12 02:23 43F
→ ccccccccccc 看起來接近沒有刑法的狀態 給你參考 11/12 02:23 44F
→ LawLawDer 安安，現在我國刑罰權為國家獨具，私人不得自力救濟 11/12 02:23 45F
→ LawLawDer 開放私刑=開放自力救濟=國家下放刑罰權給個人 11/12 02:24 46F
→ LawLawDer 可google自力救濟禁止或國家刑罰權以獲得更多資訊 11/12 02:25 47F
推 MoneyMonkey 我會是現行犯還是非現行犯? 11/12 02:25 48F
→ LawLawDer 你可以兩個狀況都說看看，畢竟我真的很好奇你會怎做 11/12 02:26 49F
→ dos01 那就不是私刑了阿 你有獲得國家授權欸= = 11/12 02:26 50F
→ LawLawDer 舉例 禁止私人釀酒 開放私人釀酒 禁止私刑 開放私刑 11/12 02:27 51F
→ runacat 那就是無政府狀態嘛，那就各憑本事囉 11/12 02:27 52F
→ LawLawDer 真的很難理解嗎== 11/12 02:27 53F
推 darkestnight 並不是 公權力下放還是國家授與你的 11/12 02:27 54F
→ dos01 就跟美國一些地方開放槍枝 在特定情境下你是可以直接開槍的 11/12 02:27 55F
→ dos01 但這種開槍是受國家保護 就不是私刑 好嗎? 11/12 02:27 56F
推 BardxBaymax roea超沒料 好可憐0.0 11/12 02:28 57F
→ darkestnight 阿先說我跟你一樣反對私刑 只是想表示私刑不是一種 11/12 02:28 58F
→ darkestnight 可以開放的東西 11/12 02:28 59F
推 MoneyMonkey 回覆原po，這不是什麼兩種情況的問題，而是有關係就 11/12 02:28 60F
→ MoneyMonkey 沒關係 11/12 02:28 61F
推 pinhanpaul 依照社會契約論 國家若無法保護人民 人民就可以毀約 11/12 02:28 62F
→ LawLawDer 本來就是啊，你在說什麼 11/12 02:29 63F
→ pinhanpaul 回復自然狀態 我是指理論上XD 11/12 02:29 64F
→ LawLawDer 私刑=自力救濟本來就可以開放不開放啊=.= 11/12 02:29 65F
→ LawLawDer 你在堅持什麼？ 11/12 02:30 66F
推 ccccccccccc 從現行犯變成非現行犯 他的關係也真的很沒用欸 11/12 02:30 67F
→ LawLawDer 還是你真的先google自力救濟我們再往下？ 11/12 02:30 68F
→ LawLawDer 我懂你的意思了，你說關係不關係意思是你要報警嗎 11/12 02:31 69F
→ LawLawDer 才會討論是不是現行犯？ 11/12 02:32 70F
推 a547808588 8+9不是經常討債要不到錢私刑，這時候支持的人又會惦 11/12 02:32 71F
→ a547808588 惦了 11/12 02:32 72F
→ LawLawDer 那有私刑沒私刑還不一樣== 11/12 02:32 73F
→ LawLawDer 我認真，我們死老百姓真的沒那本事扁8+9= 11/12 02:32 74F
→ LawLawDer = 11/12 02:32 75F
→ LawLawDer 你也知道你會報警了== 11/12 02:33 76F
推 tim5201314 支持者覺得開放就會有英雄出來伸張正義了 大概吧 11/12 02:33 77F
→ a547808588 8+9手上還有槍勒，你要私刑他，他還會我私刑你的私刑 11/12 02:33 78F
→ LawLawDer 真有英雄早就出來了，不用等到被扁到昏迷 11/12 02:34 79F
→ LawLawDer 醒 11/12 02:34 80F
推 MoneyMonkey 回覆tim5201314, 現在是河蟹者一直在放嘲諷。 11/12 02:39 81F
→ MoneyMonkey 於是死老百姓心底的火山一直在累積熔岩。 11/12 02:39 82F
→ LawLawDer 我講一句不好聽的== 你自己就算火山爆發也沒用啊 11/12 02:41 83F
→ LawLawDer 看不爽就扁真的那麼吸引你嗎== 11/12 02:41 84F
推 tim5201314 我懂我懂 就差開放私刑這步讓大家宣洩了 人民從此安居 11/12 02:42 85F
→ tim5201314 樂業 國定殺戮日都有演 11/12 02:42 86F
→ a547808588 所以勒，人家有錢有人有武器，開放私刑只會更嘲諷而 11/12 02:42 87F
→ a547808588 已 11/12 02:42 88F
→ MoneyMonkey 回覆原po，因為警察保護黑道，(也許是黑道保護警察？ 11/12 02:43 89F
→ MoneyMonkey )因為沒有英雄，所以這股憤怒才在尋找突破口，你沒有 11/12 02:43 90F
→ MoneyMonkey 感受到這股憤怒嗎? 11/12 02:43 91F
→ LawLawDer 有啊，當然有 11/12 02:43 92F
→ a547808588 所以開放私刑這種事就沒有嗎？指不定還更黑而已，你 11/12 02:44 93F
→ a547808588 上網哭哭，就有鄉民說不會私刑喔！打不過關我屁事 11/12 02:44 94F
→ LawLawDer 可是我知道我扁不贏== 所以我都看蝙蝠俠紓壓 11/12 02:44 95F
→ LawLawDer 我認真的 11/12 02:44 96F
→ LawLawDer 如果對世道真的不平，心中無法宣洩，看看電影 11/12 02:45 97F
→ LawLawDer 冷靜一下，不要太極端了 11/12 02:45 98F
→ MoneyMonkey 現在不開放私刑，那為什麼8+9可以私刑大學生，而且一 11/12 02:46 99F
→ MoneyMonkey 般預期會"重判"六個月 11/12 02:46 100F
→ LawLawDer 我們做不到的事太多了，正義太沉重，偶爾上來打屁消遣 11/12 02:46 101F
推 raincole 支持私刑的人想法很簡單啊 就是「我希望有人去打我討厭 11/12 02:46 102F
→ LawLawDer 聊聊天放放鬆，不要走到憤世嫉俗的地步都好 11/12 02:46 103F
推 a547808588 8+9為什麼可以，因為他犯法啊，你不怕犯法也行啊 11/12 02:46 104F
推 liuedd 又不是支持私刑就會有復仇者聯盟出來打擊壞人，也太好笑 11/12 02:47 105F
→ raincole 的人 然後我不用出力 不用負責 只要坐享成果」 11/12 02:47 106F
→ a547808588 你要開放私刑，可能連重判都沒有，就你自己回家私刑 11/12 02:47 107F
→ a547808588 他 11/12 02:47 108F
推 Luvsic 你賭上六個月你也行啊 11/12 02:47 109F
→ raincole 不想出力 不想負責 這才是人的天性 所以支持者眾 11/12 02:47 110F
→ LawLawDer 我們的人生太短，別浪費在人渣上，歲月值得更多新番 11/12 02:48 111F
→ LawLawDer 我也會不平、難過，可是日子還是要過，別想太多 11/12 02:48 112F
推 tim5201314 明明說的是私刑 卻又要別人去執行 11/12 02:48 113F
推 razghot1597 不推薦私刑，我認為法院應該讓他們公開處罰 11/12 02:49 114F
→ razghot1597 把三個人綁起來讓我們丟臭雞蛋，時間依罪行而定 11/12 02:49 115F
→ razghot1597 像這次假如關五年 11/12 02:49 116F
→ razghot1597 那每周日大家都蒙面去丟一個小時的臭雞蛋 11/12 02:49 117F
→ razghot1597 比私刑還棒吧，也有合法的管道舒壓 11/12 02:49 118F
→ LawLawDer 到時候你真的私刑，他說「嘿嘿拎北本來就爛命一 11/12 02:50 119F
→ LawLawDer 條，帶你一起下去爽啦」你不氣瘋？放寬心吧 11/12 02:50 120F
→ a547808588 叫你回家 11/12 02:50 121F
推 MoneyMonkey 或是我突然被8+9找個理由私刑 11/12 02:50 122F
推 ccccccccccc 說到底就是你不敢扁但8+9敢 11/12 02:50 123F
→ MoneyMonkey 爛命一條的人叫不動20幾個小弟 11/12 02:51 124F
→ a547808588 從頭到尾，支持很容易做的一件事就是出一張嘴，等到 11/12 02:51 125F
→ a547808588 別人來執行正義 11/12 02:51 126F
→ ccccccccccc 你以為你不能扁人是因為別人有關係 但其實只是你不 11/12 02:51 127F
→ MoneyMonkey 真正爛命一條的是我這種人 11/12 02:51 128F
→ ccccccccccc 夠瘋 11/12 02:51 129F
→ LawLawDer 按你這樣說其實大多數人都爛命一條 11/12 02:52 130F
→ a547808588 那恭喜你，你可以去私刑別人了！ 11/12 02:53 131F
→ MoneyMonkey 回覆一團c,我知道你安著什麼心。 11/12 02:53 132F
→ LawLawDer 反正怎樣都爛命一條，我選擇輕鬆看番也不要蹲監獄== 11/12 02:54 133F
推 dos01 你還想看番 那就是你還有看重的東西 怎麼會是爛命一條? 11/12 02:55 134F
→ dos01 爛命一條是怎樣都沒差的 你覺得你很慘 但你還有動畫好嗎 11/12 02:55 135F
→ MoneyMonkey 回覆原po,是的,大多數人沒有選擇破壞社會規範，是因 11/12 02:56 136F
→ MoneyMonkey 為教育,道德感，一體感等等....但是這些正在一點一點 11/12 02:56 137F
→ MoneyMonkey 的腐爛 11/12 02:56 138F
推 a547808588 所以你要建立新的規範，成為新世紀的神嗎？ 11/12 02:56 139F
→ dzshdavid 所以開放私刑就是救世良藥，懂了 11/12 02:57 140F
噓 Howard1420 一堆中二病，電影看太多 11/12 02:59 141F
→ LawLawDer 我覺得有些人真的看得太入戲了== 11/12 03:01 142F
推 MoneyMonkey 有些人在搧風點火 11/12 03:02 143F
→ LawLawDer 同時也覺得好像很多人覺得現在比以前不安全 11/12 03:02 144F
→ MoneyMonkey 有些人在趁機報仇。 11/12 03:03 145F
→ LawLawDer 然而每年刑案總數都是下降的， 11/12 03:03 146F
→ LawLawDer 十大槍擊要犯也不是發生在現代， 11/12 03:03 147F
→ LawLawDer 感覺是大家被媒體渲染的驚天動地影響太大了 11/12 03:03 148F
→ MoneyMonkey 我是在說推文。 11/12 03:03 149F
推 a547808588 我知道，肯定會有人說是鴿子吃案 11/12 03:03 150F
推 dos01 沒 只是網路上精障 或者是辦精障的特別多而已 11/12 03:04 151F
→ LawLawDer 感覺蠻多人都體感派不是數據派== 484抽卡都信玄學 11/12 03:05 152F
→ dos01 再加上有些人會想帶出特定的風向 自然而然變這樣 11/12 03:05 153F
→ LawLawDer 必須在幾點幾分抽！體感SSR機率比較高！ 11/12 03:05 154F
→ LawLawDer 媒體都有在報！體感現代比以前危險！ 11/12 03:05 155F
→ MoneyMonkey 回覆原po, 馬路上飆車的豪車越來越多了。 11/12 03:05 156F
→ LawLawDer 交通A1事件（車禍死亡）也比以前少啊 11/12 03:06 157F
推 a547808588 只是屏東的洗的特別誇張，不然台中、台北也有，這次 11/12 03:06 158F
→ a547808588 台中的事，某個賣衣服不知道在幹嘛 11/12 03:06 159F
推 ccccccccccc 所以我安著什麼心？ 11/12 03:07 160F
→ MoneyMonkey 不是在深夜飆車，是在晚上甚至白天飆車 11/12 03:07 161F
推 dos01 就...上面提到的有人在帶特定風向囉 11/12 03:08 162F
→ LawLawDer 嗯...== 我體感還好 可能台北比較塞不好飆 11/12 03:08 163F
→ LawLawDer 晚上有，白天真的沒看過太多就是了 11/12 03:09 164F
→ MoneyMonkey 回覆原po, 我根本不玩"免費"遊戲 11/12 03:09 165F
→ LawLawDer 主機玩家嗎 11/12 03:09 166F
→ MoneyMonkey 最近交通比較堵，似乎比較少看到飆車的豪車，但是亂 11/12 03:11 167F
→ MoneyMonkey 開的四輪和二輪都越來越多。 11/12 03:11 168F
→ LawLawDer 我是重機黑討論這個我會很不客觀XD 11/12 03:13 169F
→ MoneyMonkey 跟遊戲機無關，這些"免費"遊戲的設定就是在找方法讓 11/12 03:13 170F
→ MoneyMonkey 你花更多的錢。 11/12 03:13 171F
→ LawLawDer \原神/ 11/12 03:14 172F
推 MoneyMonkey 不了，光看那個營收就可以假定他的賺錢模式 11/12 03:19 173F
→ MoneyMonkey 抱歉害你熬夜了，晚安。 11/12 03:20 174F
→ LawLawDer 0命乾脆別抽，1命不如0命，2命了3命完全體， 11/12 03:22 175F
→ LawLawDer 4命了頭洗一半不上5命？ 5命了你還不上6命？ 11/12 03:22 176F
→ LawLawDer 你說這種感覺嗎 11/12 03:22 177F
→ MoneyMonkey 睡前說一句，社會高層應該擔心的不是肉搜或私刑，而 11/12 03:22 178F
→ MoneyMonkey 是.... 11/12 03:22 179F
→ LawLawDer 不會呀，能聽你抒發我也很開心 11/12 03:22 180F
→ MoneyMonkey 手遊的賺錢方式多半是靠商城之類的東西，利用各種方 11/12 03:26 181F
→ MoneyMonkey 式讓你一直把錢投進去。 11/12 03:26 182F
推 Peurintesa 開放私刑根本假議題 你自己都說那群8+9會開扁本身就 11/12 03:26 183F
→ Peurintesa 是一種私刑 然後再來問這種幹問題? 11/12 03:26 184F
→ MoneyMonkey 我不想玩個遊戲還要時時考驗自己的意志力。 11/12 03:27 185F
→ LawLawDer 頭好痛，又一個搞不懂現在自力救濟違法的人 11/12 03:27 186F
→ MoneyMonkey 回覆原po，總之，謝謝你，晚安。 11/12 03:28 187F
→ LawLawDer 開放自力救濟=私怨私了 國家不會訴追你的傷害罪的意思 11/12 03:28 188F
→ LawLawDer 晚安～ 11/12 03:28 189F
→ LawLawDer 那如果沒有開放，你雖然可以私刑，但你會額外吃傷害罪 11/12 03:29 190F
→ LawLawDer 會分嗎... 11/12 03:29 191F
→ MoneyMonkey 你誤會了，大部分人都預設私刑=違法 11/12 03:29 192F
→ LawLawDer 我一直都可以私自釀酒，禁止我也能釀，開放我也能釀 11/12 03:30 193F
→ LawLawDer 但禁止的時候我會額外吃刑法，開放的時候不會 11/12 03:30 194F
→ LawLawDer 差別在這，跟我是不是能釀酒無關== 11/12 03:30 195F
→ LawLawDer 這就叫做禁止私人釀酒，同理禁止自力救濟一樣 11/12 03:30 196F
→ Peurintesa 支不支持有差喔 難道支持了他就存在 不支持就不存在? 11/12 03:31 197F
→ LawLawDer 我想扁人就能扁，我想私刑就私刑，但我會不 11/12 03:32 198F
→ LawLawDer 會吃傷害罪？要看有沒有開放私怨私了的私刑 11/12 03:32 199F
→ LawLawDer aka自力救濟 11/12 03:32 200F
→ LawLawDer 開放了，我不會吃傷害罪，沒開放會吃傷害罪 11/12 03:32 201F
→ LawLawDer 頭好痛，就跟你說問題不是有沒有存在這件事 11/12 03:32 202F
→ LawLawDer 私釀酒都能釀就像私刑都能私刑，但有沒有開放是另回事 11/12 03:33 203F
噓 braveboy1226 不就是公權力不做事時，大家才想私刑？89可以索賠啊 11/12 03:33 204F
→ braveboy1226 可以提告啊，還是他可以預知會賠很低金額？在這之前 11/12 03:33 205F
→ braveboy1226 就揍人不過耍流氓，理性是零好嗎，阿警察偷懶媒體又 11/12 03:33 206F
→ braveboy1226 沒種，大家不爽才想公審，拿這例子類比有夠爛，好啦 11/12 03:33 207F
→ braveboy1226 ，現在知道這幾位是前科累累的敗類又有一堆人證警察 11/12 03:33 208F
→ LawLawDer 還是聽不懂我再舉例 11/12 03:33 209F
→ braveboy1226 又怠惰，就繼續那套不是上帝視角xxx那套吧～ 11/12 03:33 210F
→ MoneyMonkey 老百姓通常不贊成私刑，至少不會公開支持，現在開始 11/12 03:34 211F
→ MoneyMonkey 想要搞天誅人誅，造成這種趨勢的原因，至少我不會認 11/12 03:34 212F
→ MoneyMonkey 為這是小老百姓的錯。 11/12 03:34 213F
→ LawLawDer 現在不開放吸大麻，但不管開不開放都有人吸， 11/12 03:34 214F
→ LawLawDer 但如果開放他吸不會吃毒品罪，沒開放他會吃毒品罪 11/12 03:34 215F
→ LawLawDer 事情都在，但國家對這件事罰不罰開放不開放是另回事 11/12 03:35 216F
→ LawLawDer @bra 那很好啊，私刑啊，私啊，誰去扁他們？你提看看 11/12 03:36 217F
→ LawLawDer 我聽你說個人選？誰願意為了人渣賠上人生進去蹲？== 11/12 03:36 218F
→ UzInSec 開放的概念是啥? 國定殺戮日嗎? 11/12 03:36 219F
→ LawLawDer 講看看=.=? 還是又期待英雄了？ 11/12 03:37 220F
→ LawLawDer 開放就是說不會被國家額外追訴傷害罪這種感覺 11/12 03:37 221F
→ LawLawDer 私怨真的私刑私了這樣 11/12 03:38 222F
→ LawLawDer 以牙還牙 END，國家不追訴你報復還牙的傷害罪 11/12 03:38 223F
推 Peurintesa 我頭也好痛 你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利 私 11/12 03:39 224F
→ Peurintesa 刑本身有人想跳脫法律規定去制裁別人 然後你去替他擔 11/12 03:39 225F
→ Peurintesa 心沒法律保障他? 11/12 03:39 226F
→ Peurintesa 那群8+9動用私刑的時候根本不可能想那麼多 11/12 03:39 227F
推 MoneyMonkey 說真的，各位在這邊談論這議題還是有各種水桶風險， 11/12 03:39 228F
→ MoneyMonkey 不管是憤怒或擔心，也許換個版面再說？ 11/12 03:39 229F
→ LawLawDer 法律禁止私刑啊你在說什麼？ 11/12 03:39 230F
→ LawLawDer 8+9不是要被辦殺人未遂了嗎 11/12 03:40 231F
→ LawLawDer 法律哪裡保障他了？他扁了所以被辦了啊 11/12 03:41 232F
→ LawLawDer 你先想一下？不用急@.@ 11/12 03:41 233F
→ LawLawDer 我明日方舟清個體力黑，等等回來，想不到不用硬說 11/12 03:42 234F
→ LawLawDer 關於「8+9被法律保障了什麼」這點，待你回應@.@ 11/12 03:43 235F
推 braveboy1226 要動手不就他爸媽兄弟來，或認為他對自己有如此價值 11/12 03:45 236F
→ braveboy1226 的人，當然幹了就要擔，我有說要逃？能像 死神的精 11/12 03:45 237F
→ braveboy1226 確度 那樣爸媽處理掉仇人最好 11/12 03:45 238F
推 Peurintesa 你不要亂歪我的話題耶 我本來就是覺得支不支持私刑很 11/12 03:47 239F
→ Peurintesa 沒意義 然後你可以歪到法律保障這群8+9某些權利去 11/12 03:47 240F
→ LawLawDer 你的第一句原話呀，我正在問的就是你跟我說 11/12 03:51 241F
→ LawLawDer 「你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利」 11/12 03:51 242F
→ LawLawDer 我要問你的就是法律保障了什麼私刑的權利？ 11/12 03:52 243F
→ LawLawDer 因為我看不懂，法律是禁止私刑的呀，何來法律保障私刑 11/12 03:52 244F
→ LawLawDer 之說？ 11/12 03:52 245F
→ LawLawDer 或者說你從哪裡讀出我覺得私刑應該要被法律保障？ 11/12 03:54 246F
推 Peurintesa 欸不是 你自己說如果開放私刑的假設我才順你邏輯講的 11/12 03:54 247F
→ Peurintesa 結果又變成開放私刑但法律不支持私刑的矛盾情況喔 11/12 03:54 248F
→ LawLawDer 大方指出來，我來修正我不對的地方 11/12 03:54 249F
→ LawLawDer 沒關係都我的錯，指出來，我哪裡說法律應該保障私刑？ 11/12 03:55 250F
→ LawLawDer @brave 好==我欣賞你== 你就是我的英雄（認真 11/12 03:56 251F
→ LawLawDer 因為我真的沒那個膽識XD 11/12 03:56 252F
推 Peurintesa 開放但不保障怎麼算開放 11/12 03:56 253F
→ LawLawDer 哪句啊？標得出時間點嗎， 11/12 03:58 254F
→ LawLawDer 因為前面很多人很愛私刑， 11/12 03:58 255F
→ LawLawDer 常常必須在假設我國開放私刑的狀況聊， 11/12 03:58 256F
→ LawLawDer 但討論假設狀況=我認為法律要保障私刑又是怎麼回事 11/12 03:58 257F
推 Peurintesa 假設國家開放私刑 那要如何讓假設成立 11/12 04:00 258F
→ LawLawDer 討論不存在的情境不代表我實際上支持違法的行徑呀？ 11/12 04:00 259F
→ LawLawDer 你累了？ 11/12 04:00 260F
→ LawLawDer 我討論大麻合法後的亂象=我支持法律保障大麻？ 11/12 04:01 261F
→ LawLawDer 感覺到荒謬了？要不要休息了？ 11/12 04:01 262F
→ LawLawDer 我來解御城每日== 你想一想，不要勉強== 11/12 04:02 263F
推 Peurintesa 我不是再說你支持違法的行為 而是假設要成立的前提就 11/12 04:03 264F
→ Peurintesa 會發生這種事 11/12 04:03 265F
→ Peurintesa 所以我才說支不支持很沒意義 11/12 04:03 266F
推 fragmentwing 正是因為私刑是雙向的才有制衡力啊 譬如械鬥、國家 11/12 04:05 267F
→ fragmentwing 間紛爭、奇諾有一集做什麼都不犯法的小鎮就維持著這 11/12 04:05 268F
→ fragmentwing 種恐怖平衡 因為愛亂殺人的會被圍殺 11/12 04:05 269F
→ LawLawDer ？？？好的，謝謝你的意見== 11/12 04:06 270F
→ LawLawDer @f大 真的嗎？你我制衡的了那些8+9？ 11/12 04:06 271F
→ LawLawDer 武器有沒有平等啊？沒有的話我怕被屌打欸 11/12 04:06 272F
→ LawLawDer 等等跟我說可以制衡所以開放， 11/12 04:07 273F
→ LawLawDer 結果被照三餐扁的話我會哭喔=.= 11/12 04:07 274F
→ LawLawDer 制衡的前提是有同等力量的手段吧？沒有的話還是睡吧 11/12 04:08 275F
推 tn00210585 私刑的最大考量其實是止損點，兩大國整天叫囂射核彈， 11/12 04:09 276F
→ tn00210585 實際兩邊都知道玩真的很慘，8+9跟一般人，一般人一家 11/12 04:09 277F
→ LawLawDer 大家晚安，不會有英雄的，醒，放寬心好好生活吧 11/12 04:09 278F
→ tn00210585 四口死一個大的就很傷了，8+9死到少一個堂口可能都是 11/12 04:09 279F
→ tn00210585 小事，剛好隔壁的來插旗或是下面的上位而已，與其說靠 11/12 04:09 280F
→ tn00210585 山，不如說兩方有多少本錢來耗 11/12 04:09 281F
推 Peurintesa 反正簡單說人民會有支持私刑的行為就只是單純對司法 11/12 04:09 282F
→ Peurintesa 不信任的心理發洩 跟轉蛋暴死靠北營運暗改機率大概有 11/12 04:09 283F
→ Peurintesa 異曲同工之妙 11/12 04:09 284F
→ LawLawDer 是啊，更不用說我覺得正常人跟8+9耗就算浪費生命了 11/12 04:09 285F
→ LawLawDer @P 不信任所以想私刑，結果被8+9扁得更慘好好笑 11/12 04:10 286F
→ LawLawDer 先拋開有英雄來幫忙，你怎麼私？私給我看== 11/12 04:11 287F
→ LawLawDer 腳踏實地一點8 11/12 04:11 288F
→ LawLawDer 想正義結果找上私刑，這叫請鬼開藥單 11/12 04:12 289F
推 Peurintesa 反正希望司法還給他正義 我們終究只是看熱鬧 不能否 11/12 04:13 290F
→ Peurintesa 認人民對司法是真的失望 11/12 04:13 291F
→ LawLawDer 是啊 11/12 04:13 292F
推 tn00210585 也不是說不能，有本事就玩到像重案對決那樣，只是基本 11/12 04:15 293F
→ tn00210585 上大概就是殺到到一半就會強制進入跟全國警政單位對打 11/12 04:15 294F
→ tn00210585 的劇情，要雙開戰場 11/12 04:15 295F
→ LawLawDer 這串是不是真的很多電影咖== 11/12 04:18 296F
推 fragmentwing 如果真的完全靠私刑運作的話 每個人都不會被8+9欺負 11/12 04:18 297F
→ fragmentwing 而無法還擊了 現在之所以8+9和黑道可以單方面欺凌人 11/12 04:18 298F
→ fragmentwing 民 是因為人民把這一部分藉由武力威嚇的權力交給國 11/12 04:18 299F
→ fragmentwing 家了 11/12 04:18 300F
→ fragmentwing 光是加油站可以加油 搞到真的要靠私刑來制衡的時候 11/12 04:20 301F
→ fragmentwing 就不會有手無寸鐵的一般民眾可言 11/12 04:20 302F
推 davidoct12 我真的搞不懂支持私刑的人是蝙蝠俠看太多還是怎樣 很 11/12 04:20 303F
→ davidoct12 可悲 11/12 04:20 304F
→ tn00210585 說重案有點極端，但是如果知識量足夠，也有執行力跟各 11/12 04:21 305F
→ tn00210585 種兵推能力，要讓人意外身亡其實，不會太難，只是不能 11/12 04:21 306F
→ tn00210585 一次殺一票，擊殺次數跟手法，讓專家分享，大概沒幾下 11/12 04:21 307F
→ tn00210585 還是會被盯上了，偏偏這種你不一次清掉，就很麻煩，殺 11/12 04:21 308F
→ tn00210585 不完 11/12 04:21 309F
推 davidoct12 這就跟槍枝合法化理論一樣啊 說可以保護自己 結果只 11/12 04:23 310F
→ davidoct12 會讓犯罪率更高 11/12 04:23 311F
→ tn00210585 *分析 11/12 04:23 312F
推 fragmentwing 現在只有民眾對國家進行的私刑--革命難以執行 因為 11/12 04:24 313F
→ fragmentwing 國家買得到飛彈但民眾沒有 雙方武力是真的無法逆轉 11/12 04:24 314F
→ tn00210585 回到最初，世間萬物本就該恐怖平衡，只是法律產生的恐 11/12 04:25 315F
→ tn00210585 怖不足以壓制普遍的犯罪者，就造成現今社會的動亂 11/12 04:25 316F
→ LawLawDer 不會啊，這瑪莎案只有拿球棒啊，法律有禁球棒？ 11/12 04:25 317F
→ LawLawDer 不用那麼誇張吧，人家球棒掏出來， 11/12 04:26 318F
→ LawLawDer 問自己敢不敢上去對敲就好了== 11/12 04:26 319F
推 fragmentwing 私刑大部分都事後報復 怎麼會是直接衝上去 11/12 04:26 320F
→ smmaot 捍衛任務演過 11/12 04:26 321F
→ LawLawDer ？？？你在說什麼 11/12 04:27 322F
→ LawLawDer 你以為你事後報復，人家就一二三木頭人給你打？ 11/12 04:27 323F
→ fragmentwing 8+9也不敢惹瘋子啊 如果私刑普遍就是不重視法律的瘋 11/12 04:28 324F
→ fragmentwing 子變多了 11/12 04:28 325F
→ LawLawDer =.=... 我嘆為觀止 11/12 04:28 326F
→ LawLawDer 你難道期待對方不反抗？ 11/12 04:28 327F
→ fragmentwing 你總要睡覺的 11/12 04:29 328F
→ LawLawDer ok== 11/12 04:29 329F
→ fragmentwing 怎麼可能會挑對方能反擊的時間進行報復呢 11/12 04:29 330F
推 wtfconk 推文的例子根本就不叫私刑而是聚眾鬥毆了吧…= = 11/12 04:29 331F
→ wtfconk 就跟黑道自以為義氣一樣荒唐 11/12 04:30 332F
→ LawLawDer 刺客型洽友 11/12 04:30 333F
→ LawLawDer 為啥你會覺得私刑不會變成聚眾鬥毆？ 11/12 04:31 334F
推 fragmentwing 私刑的方式很多 不只是聚眾鬥毆和洗門風浸豬籠而已 11/12 04:32 335F
→ LawLawDer 除非你跟f大一樣是阿薩辛，不然你怎麼私刑== 11/12 04:32 336F
→ fragmentwing 你的想像力也太淺了 11/12 04:32 337F
→ LawLawDer 我比較擔心你低估對方的反抗能力== 11/12 04:33 338F
→ LawLawDer 以及莫名的對刺客能力的自信 11/12 04:33 339F
→ LawLawDer 你會信仰之躍對吧？ 11/12 04:33 340F
→ LawLawDer 沒打死對方8+9還真的以為你跑得掉欸== 11/12 04:34 341F
→ fragmentwing 你真的有想討論?還是只是想嬉鬧? 11/12 04:34 342F
推 tn00210585 光是睡覺就有好幾種殺法了，人還不見得要露臉，想想黑 11/12 04:34 343F
→ tn00210585 蘭煞的女主叔叔，真的要多讀點書，很多玩法都是物理化 11/12 04:34 344F
→ tn00210585 學數學的排列組合而已 11/12 04:34 345F
→ LawLawDer 讓你覺得不舒服的話我認真道歉， 11/12 04:35 346F
→ LawLawDer 但你的說法真的讓我覺得很不現實== 11/12 04:35 347F
→ LawLawDer 謝謝tn再提供一部珍藏的電影== 11/12 04:36 348F
→ kevinh0718 同意私刑的大概都沒想過自己是下手的、看別人下手的， 11/12 04:36 349F
→ kevinh0718 還是被下手的 11/12 04:37 350F
推 fragmentwing 你知道有縱火案這種事情存在嗎?人真的很脆弱，特別 11/12 04:37 351F
→ fragmentwing 是睡覺的時候 11/12 04:37 352F
→ LawLawDer 我覺得我可能接下來也做不太到尊重各位的意見了， 11/12 04:37 353F
→ LawLawDer 可能會過度嬉鬧，我先中離了，你們聊，晚安 11/12 04:37 354F
→ LawLawDer 你知道防火警鈴嗎=.=... 11/12 04:38 355F
→ fragmentwing 這就是私刑如果普遍會可怕的地方 對於每個人來說 每 11/12 04:38 356F
→ fragmentwing 天都要提心吊膽 11/12 04:38 357F
推 tn00210585 現實的玩法只會比電影動漫更狠更技術性而已，散戶不是 11/12 04:39 358F
→ tn00210585 不能玩，但就是很吃個體上限，普遍你路上看到的，普遍 11/12 04:39 359F
→ tn00210585 都是智障死老百姓，或是整天腦補自己是魯魯修的蠢蛋 11/12 04:39 360F
→ fragmentwing 也就是tn講的恐怖平衡 11/12 04:39 361F
→ kevinh0718 基本上哲學在討論自由時就討論過，絕對的自由就是沒有 11/12 04:39 362F
→ kevinh0718 自由，沒有規範的時期就是戰爭時期、大家都別想安穩， 11/12 04:39 363F
→ kevinh0718 為了避免那樣的情況因此有了規範。紅綠燈透過輪流限制 11/12 04:39 364F
→ kevinh0718 自由讓大家都能過，但總會有人想著廢掉紅綠燈自己就能 11/12 04:39 365F
→ kevinh0718 永遠綠燈了。人人都能互搞的社會就沒有人維持正常生活 11/12 04:39 366F
→ kevinh0718 ，大家一起餓死是很平等沒錯。 11/12 04:39 367F
→ kevinh0718 恐怖平衡？平衡在大家都等死的時期，這樣的平衡不要也 11/12 04:40 368F
→ kevinh0718 罷。別期待恐怖平衡下大家還會奮發向上 11/12 04:40 369F
→ kevinh0718 這麼喜歡私刑，第三世界國家隨便挑一個 11/12 04:41 370F
推 fragmentwing 所以人民對司法失去信任是一件很嚴重的事情啊 11/12 04:41 371F
推 lee28119 一堆連人都沒扁過的跟人說要殺人 滿好笑的 11/12 04:42 372F
→ fragmentwing 法律人也知道法律要有人遵守才能成立 但卻又往往從 11/12 04:43 373F
→ fragmentwing 法為絕對的論點出發 11/12 04:43 374F
→ gp99000 所以當基本有點了解之後，就難以原諒沒事挑撥司法信任者 11/12 04:43 375F
→ lee28119 司法改革最關鍵的不就是你各位選出的民代跟官員決定的 11/12 04:45 376F
→ lee28119 嗎？講得法官沒事都要判輕罪 好好笑 11/12 04:45 377F
→ fragmentwing 鄭捷也不是天天打人收保護費的8+9啊 11/12 04:45 378F
→ fragmentwing 他最後還是殺人了 11/12 04:45 379F
→ fragmentwing 判輕罪這種事 法律系支持廢死的記得超高 尤其是近年 11/12 04:47 380F
→ fragmentwing 什麼信教學業成績好唸佛經當免死理由 都讓外界對司 11/12 04:47 381F
→ fragmentwing 法體系感到不信任 11/12 04:47 382F
→ fragmentwing 雖然口中說著不能因外界壓力給審判 卻忽略第一點這 11/12 04:50 383F
→ fragmentwing 權力其實是人民交給政府再由政府交到法官手上 第二 11/12 04:50 384F
→ fragmentwing 點在人民眼中那其實是法官由心中的好惡、偏見做出的 11/12 04:50 385F
→ fragmentwing 判決 當然是依照法條判的 但是心證空間超級大 因為 11/12 04:50 386F
→ fragmentwing 要不要用哪條法一樣涉及心證 11/12 04:50 387F
→ UzInSec 法律不處罰私刑 假設我是黑道我去控制立這私刑除罪的立法 11/12 04:51 388F
→ UzInSec 委員建立規則 立我想要的法律呢? 11/12 04:52 389F
推 fragmentwing 我們在探討的不是法律允不允許私刑 而是人民是否守 11/12 04:53 390F
→ fragmentwing 法 11/12 04:53 391F
→ UzInSec 立法(規矩)>這條街全部都要交保護費(稅)給我 11/12 04:54 392F
→ fragmentwing 至於你的疑問 那和現在沒兩樣啊 之前還爆出收賄弊案 11/12 04:54 393F
→ fragmentwing 只能說恭喜法界人士又成功讓外界更不信任法界了 唉 11/12 04:54 394F
→ UzInSec 黑道又發現 治安太差商家賺不到錢保護費少 又立新法 11/12 04:55 395F
推 kartd0149868 泛泛而指又是什麼新詞... 11/12 04:56 396F
→ fragmentwing 再講下去可能會4-11 我只能說像是法拍不點交導致的 11/12 04:56 397F
→ fragmentwing 海蟑螂 還真的就是類似你說的那樣 11/12 04:56 398F
→ UzInSec 這條街除我(幫派)全都不能破壞治安(又解除私刑法) 11/12 04:56 399F
推 a26880209 我是覺得樓主可以不用跟一群不可教化的人議論 11/12 04:57 400F
→ fragmentwing 再便宜 不是指定的人也只是買了一張權狀而已 11/12 04:57 401F
→ UzInSec 這樣又回到原本的規矩了 11/12 04:57 402F
噓 eas06u4 腐爛勒。笑死 現在人民安居樂業的指數絕對比戒嚴的時候高 11/12 04:58 403F
→ eas06u4 。媒體有報導本身就是進步的象徵。在那邊屁國家多慘多慘 11/12 04:58 404F
→ eas06u4 。出來選舉阿 11/12 04:58 405F
→ UzInSec 法界廢死比例沒有很高 一般都是雙標仔 11/12 04:59 406F
→ UzInSec 辯護律師對當事人負責就會說廢死 而記者會去採訪相關人士 11/12 05:01 407F
推 fragmentwing 比例沒有很高嗎? 11/12 05:01 408F
→ UzInSec 所以只看到報導就會覺得 阿 又是廢死律師 11/12 05:02 409F
→ fragmentwing 都已經形成一種氛圍了 11/12 05:02 410F
推 kartd0149868 割 到底什麼是開放私刑 被定罪大家就能對他行使制裁 11/12 05:03 411F
→ kartd0149868 那就不是私刑了吧 私刑就是得私底下行刑R 11/12 05:03 412F
→ fragmentwing 不只是報導帶來的偏見而已 11/12 05:04 413F
→ UzInSec 檢察官也是法界 就比較少被採訪 檢察官一般都是支持定罪 11/12 05:05 414F
推 tingyu5566 雇用別人幫忙報仇算不算私刑 你以為真的要自己上去扁 11/12 05:07 415F
→ tingyu5566 喔 看一下怨恨屋本鋪好嗎 11/12 05:07 416F
→ fragmentwing 他們上了三年的法律系課程後，「班上至少五成從支持 11/12 05:07 417F
→ fragmentwing 死刑變成廢除死刑」 11/12 05:07 418F
→ fragmentwing 「既然不相信司法的判斷，怎麼會支持死刑呢？」 11/12 05:07 419F
→ fragmentwing 這樣還不叫支持廢死比率高嗎? 11/12 05:07 420F
→ UzInSec 本來就不是阿 那統計又沒任何認證 11/12 05:09 421F
→ UzInSec 這次事件 記者跑去採訪 嫌疑人的家屬和律師 受害者家屬 11/12 05:11 422F
→ fragmentwing 啊法官總要中立吧? 那怎麼每次都拿兩公約出來擋? 11/12 05:12 423F
→ UzInSec 辯護律師對應的是檢察官 檢察官幾乎沒甚麼被採訪 11/12 05:12 424F
→ UzInSec 所以就只會看到一邊意見 再來廢死只和刑事律師有關 11/12 05:13 425F
→ fragmentwing 應該是要中立的法官 面對惡性重大之罪行 屢屢做出實 11/12 05:14 426F
→ fragmentwing 質廢死的判決 11/12 05:14 427F
→ UzInSec 民事律師根本沒在管. 11/12 05:14 428F
→ fragmentwing 如果用行為主義來看 法官超支持廢死的啊 11/12 05:14 429F
→ UzInSec 法官判死刑的不少阿 只是政府不執行死刑... 11/12 05:19 430F
推 fragmentwing 老實說每次看到兩公約出來躺槍 我都以為這邊寫的最 11/12 05:20 431F
→ fragmentwing 重大罪行是發動戰爭和大屠殺了 11/12 05:20 432F
→ UzInSec 法官判死的比例也不是超支持廢死 只是被廢死的會新聞轟炸 11/12 05:21 433F
→ UzInSec 所以就被媒體代風向了 11/12 05:21 434F
→ fragmentwing 如果罪性重大被判死刑比例真的不少 怎麼可能會因為 11/12 05:23 435F
→ fragmentwing 鄭捷出現公道價4個這種說法 或是殺人犯講在台灣殺1 11/12 05:23 436F
→ fragmentwing 、2個不會判死這種話呢? 11/12 05:23 437F
→ UzInSec 你為什麼會用殺人犯的話當標準呢 11/12 05:24 438F
推 fragmentwing 他可是無期徒刑而不是死刑犯呢 11/12 05:26 439F
→ fragmentwing 居然已經扯到讓殺人犯可以猖狂地講出這種話欸 我們 11/12 05:29 440F
→ fragmentwing 並不是相信殺人犯的話 而是近年法界對於重大案件的 11/12 05:29 441F
→ fragmentwing 實際做為讓這種話很可悲地成為現實 11/12 05:29 442F
→ fragmentwing 作為 11/12 05:29 443F
→ UzInSec 因為法界也是有派系和色彩 你可以去看執行死刑數量的分界 11/12 05:36 444F
→ UzInSec 院方指定誰審判長指定誰受命法官等等 就會有差 11/12 05:39 445F
推 fragmentwing 你的意思是每次到最高法院就會骰到廢死派系嗎? 11/12 05:42 446F
→ fragmentwing 有那麼巧?甘嘸柯林? 11/12 05:44 447F
推 nalthax 這串只表現人民有多麽怨恨不賞善罰惡的司法 11/12 05:45 448F
推 ex990000 台灣應該要有私刑正義 因為那些法官太爛了 雖然一定有人 11/12 05:47 449F
→ ex990000 被錯誤執行 但執行正確的比錯誤的燒 這就是告訴那些法律 11/12 05:47 450F
→ ex990000 人 這就是你們的縱容造成的！再無罪啊！再精神異常啊！ 11/12 05:47 451F
→ ex990000 更正 多 11/12 05:47 452F
→ nalthax 刑事律師/刑法學者也不覺得跟民事律師/民法學者有合作的 11/12 05:49 453F
→ nalthax 必要性吧，民事要怎麼管？但是殺人也伴隨侵權行為跟賠償 11/12 05:49 454F
→ nalthax 責任啊 11/12 05:49 455F
→ UzInSec 誰跟你骰 司法院長是要提名的 11/12 05:50 456F
→ czplus 回歸市場機制的話（放任私人報復）可以預期是手段沒下限的 11/12 05:50 457F
→ czplus 人會贏。 11/12 05:50 458F
→ UzInSec 不會以為是用抽籤決定法官是誰吧 11/12 05:52 459F
→ nalthax 法界的改革牛步又極端左膠，而且到寫成法案的時候往往又 11/12 05:56 460F
→ nalthax 歪掉，但是現在光看韓劇跟日劇就看得出來，台灣對這方面 11/12 05:56 461F
→ nalthax 的檢討與反映在現實上的改革落後人家太多。只有包青天在 11/12 05:56 462F
→ nalthax 三十年前提前紅遍亞洲，但是現在對「正義」跟法律實務的 11/12 05:56 463F
→ nalthax 改革等還是很表淺 11/12 05:56 464F
→ nalthax 不過這篇文章跟推文我覺得是其中比較有趣的內容 11/12 05:59 465F
推 fragmentwing 所以你的意思是最高院被廢死派系把持?這就民眾對法 11/12 06:01 466F
→ fragmentwing 界的印象啊 11/12 06:01 467F
→ nalthax 這種怨恨與嘲諷普遍地出現在韓劇；思辨與剖析，還有對應 11/12 06:02 468F
→ nalthax 的現行改革及理由出現在日劇；美劇則是推動立法的理由跟 11/12 06:02 469F
→ nalthax 過程。 11/12 06:02 470F
→ nalthax 反正考試至上，同溫層厚、社會經濟地位又高，領域分明， 11/12 06:05 471F
→ nalthax 不需要跟其他人合作也不需要跟其他領域配合，自然沒有改 11/12 06:05 472F
→ nalthax 變的需求 11/12 06:05 473F
推 fragmentwing 日本最近才出了一個黑幫老大死刑的判決 11/12 06:06 474F
→ UzInSec 你都主觀認定了 那有啥好討論 沒有客觀統計 11/12 06:06 475F
→ fragmentwing 客觀統計就是重大犯罪死刑實際比例極低 法務部長好 11/12 06:07 476F
→ fragmentwing 幾個說不簽死刑的 11/12 06:07 477F
→ fragmentwing 然後你跟我說法界主流不是廢死? 11/12 06:08 478F
→ UzInSec 法界廢死比例比社會高不少 但記者報導全班只有3人支持死 11/12 06:08 479F
→ UzInSec 邢你信嗎 11/12 06:08 480F
→ UzInSec 主流和極端比例差很多欸 滑坡滑過去了 11/12 06:09 481F
推 fragmentwing 你終於承認不是雙標仔多而是法界廢死比例真的很高了 11/12 06:10 482F
→ fragmentwing 嗎 11/12 06:10 483F
推 RealWill 一堆中二病以為私刑就是衝上去揍人，還不是因為警察架著 11/12 06:10 484F
→ RealWill 對方躲躲閃閃才會被打不還手，8+9大搖大擺走在路上是有 11/12 06:10 485F
→ RealWill 人會去動手嗎？ 11/12 06:10 486F
→ UzInSec 廢死是主流沒錯啊 但是比例對不上阿 (50% 30% 20%) 11/12 06:11 487F
→ UzInSec (80% 10% 10%) 50%和80%都是主流但是比例差很多啊 11/12 06:12 488F
推 fragmentwing 但你剛剛一直都在否定法界廢死比率高這件欸 11/12 06:13 489F
→ fragmentwing 這件事欸 11/12 06:13 490F
→ UzInSec 兩邊搖擺的和沒意見真的很多 我是不知道你看不看得懂 11/12 06:14 491F
→ UzInSec 因為你沒有客觀數據阿 完全是被新聞主觀報導帶著走 11/12 06:15 492F
→ fragmentwing 喔 很多 然後判決出來惡性重大案件死刑比例極低 11/12 06:15 493F
→ UzInSec 你用記者和死刑犯的話當論點 不覺得奇怪嗎 11/12 06:16 494F
→ fragmentwing 新聞會唬爛 判決結果也是法官在唬爛嗎!? 11/12 06:16 495F
→ bunengs 高雄保母案不也私刑？ 11/12 06:17 496F
→ fragmentwing 你在扭曲我的說法 我已經解釋過了 本來死刑犯說啥也 11/12 06:17 497F
→ fragmentwing 沒人信 結果法界卻將這變為現實了 11/12 06:17 498F
→ UzInSec 比例極低是多少? 有多少殺人案 綁架案 分別判死又占多少? 11/12 06:18 499F
→ fragmentwing 就說啦 這幾年死刑定讞的到底有幾個? 11/12 06:18 500F
推 watchr 私刑不就是暴力信仰嗎？心中有一把尺所以用它把暴力正當化 11/12 06:20 501F
→ fragmentwing 麻煩不要把法官大部分都愛廢死全部推成媒體塑造出來 11/12 06:20 502F
→ fragmentwing 的形象 是本來就有這麼一回事 法界的實質作為就是如 11/12 06:20 503F
→ fragmentwing 此 11/12 06:20 504F
→ UzInSec 因為你沒有客觀數據 又把法官和學生混在一起 11/12 06:23 505F
→ UzInSec 82法則 20%的人掌握80%的權力 你把這20%當成全部的法界 11/12 06:24 506F
→ UzInSec 就和土地一樣 20%的人掌握80%的土地 而這些人操作房價漲 11/12 06:25 507F
→ UzInSec 是不是就變成台灣人都希望房價漲 11/12 06:26 508F
推 theandychung 我以為你是在討論開放私刑，原來是找人私刑 11/12 06:28 509F
推 fragmentwing 台灣民眾希望房價降 痛恨炒房的說法時有所聞 法界呢 11/12 06:34 510F
→ fragmentwing ?真的公開發表反廢死言論的多嗎?公開支持廢死的倒是 11/12 06:34 511F
→ fragmentwing 一堆 11/12 06:34 512F
→ fragmentwing 總說外界藐視司法專業 你法界自己也常常把醫院的報 11/12 06:37 513F
→ fragmentwing 告當自助餐夾 可教化三個字再次浮上檯面 11/12 06:37 514F
→ Jiajun0724 支持私刑又不代表支持私刑合法化== 11/12 06:37 515F
→ UzInSec 民眾是記者採訪的阿 記者喜歡找當事人那有啥辦法 11/12 06:39 516F
推 Mues 私刑你比不過惡人 11/12 06:42 517F
推 UzInSec 我也不是法律系的 只是認識 就算有些FB或IG公開支持死刑 11/12 06:43 518F
→ UzInSec 記者不去報導你也看不到啊 11/12 06:43 519F
→ drsung48 私刑哪裡單向 想打就去打啊 11/12 06:46 520F
→ czplus 印度是一個犯罪不少，有會執行的死刑、有私刑也有榮譽處決 11/12 06:54 521F
→ czplus 的國家，能不能防止犯罪還是要看國民買不買帳 11/12 06:54 522F
→ czplus 台灣的死刑執行、死刑犯類型比較像日本一些，日本大概多了 11/12 06:57 523F
→ czplus 比較好的死刑犯監獄和比較高級的刑場 11/12 06:57 524F
推 mosuta23179 想打就打先死的是上面的鍵盤超人喔，你們以為烙人圍 11/12 07:01 525F
→ mosuta23179 毆比得過臭黑道8+9喔？ 11/12 07:01 526F
→ czplus 既然多數人支持死刑，在這麼多案件中，相對值得判死刑的案 11/12 07:05 527F
→ czplus 件總是有的，需要的時候簽幾個執行就好 11/12 07:05 528F
→ czplus 但也沒到需要走量以維持社會秩序的程度 11/12 07:05 529F
推 air1007 支不支持沒有用啊，反正被打的都是你，然後法律保護的會 11/12 07:10 530F
→ air1007 是他 11/12 07:10 531F
推 a547808588 一堆中二病的，揍人也是需要心理建設先的，而且如果 11/12 07:11 532F
→ a547808588 真有私刑制度，為了怕別私刑他，也會採用不少方法， 11/12 07:11 533F
→ a547808588 說著好像玩刺客教條一樣 11/12 07:11 534F
→ czplus 多數人可能需要的多啦A夢的道具 11/12 07:16 535F
推 bluesee 所以標準在哪裡？我不爽就可以把你打死？ 11/12 07:18 536F
推 sharkshana 當人們不相信秩序時 就只相信力量 而一個只有力量的世 11/12 07:19 537F
→ sharkshana 界 就是個殘酷的達爾文世界 11/12 07:19 538F
噓 ubeghost 私刑本來就要付出代價啊 不管什麼理由 私刑完就乖乖去坐 11/12 07:19 539F
→ ubeghost 牢很難 電影不是都有演 11/12 07:19 540F
推 palewalker 我不知道為何追求死刑，我個人追求生不如死，重刑直接 11/12 07:26 541F
→ palewalker 切腦額葉。 11/12 07:26 542F
推 cylinptt 開放就是變成一個一個小集團小幫派 11/12 07:28 543F
→ cylinptt 那個8+9能搖20幾個人，那個男大生也會搖人 11/12 07:28 544F
推 hjwing280 善良老百姓會先被打死 11/12 07:28 545F
→ cylinptt 看中國那些農村不就知道了 11/12 07:29 546F
推 mosuta23179 男大生搖一堆鍵盤超人跟手遊肥宅嗎 11/12 07:30 547F
推 palewalker 如果按照臺灣大聲人的幻想，應該要以腦額葉切除代替死 11/12 07:30 548F
→ palewalker 刑，然後成立罪犯展示館，整天給人看，這樣才很正義。 11/12 07:30 549F
推 nightstory 蒼天已死 私刑當立 11/12 07:31 550F
推 ya2357 看推文我以為台灣是高譚市= = 11/12 07:35 551F
推 dollyann 推 不過我是悲觀論者 覺得跟整天以為自己是台灣蝙蝠俠的 11/12 07:38 552F
→ dollyann 人講這些是白費唇舌 11/12 07:38 553F
推 foxvera 原Po看來您已有定見，其實沒有必要找鄉民來說服... 11/12 07:43 554F
推 srewq 推 在那邊支持私刑的人也不過就是想藉由暴力滿足自己可悲 11/12 07:45 555F
→ srewq 的正義感而已。如果私刑越來越受到支持，我看今天那個無辜 11/12 07:45 556F
→ srewq 被看錯字的百佳食品，可能就不是被洗推文，而是被砸店了。 11/12 07:45 557F
→ srewq 私刑可怕的地方在於他們也不會為了懲罰錯人而負責，看看各 11/12 07:45 558F
→ srewq 種社會議題，當鄉民人肉到無辜者的時候就知道私刑真的不能 11/12 07:45 559F
→ srewq 支持。 11/12 07:45 560F
推 mizuarashi 我覺得就是這類私刑報復的爽漫太多，大家以為超棒棒 11/12 07:48 561F
→ mizuarashi ，實際上現實需要考慮到的問題點都沒想過== 11/12 07:48 562F
推 foxvera 私刑的確不能支持 11/12 07:49 563F
→ foxvera 但我必須噓樓上，為什麼正義感是可悲的？ 11/12 07:49 564F
→ foxvera 傲慢的看著，最高尚？ 11/12 07:49 565F
推 a547808588 8+9：有人鬼切，我私刑教訓他，怎麼你們反倒不支持我 11/12 07:49 566F
→ a547808588 ！ 11/12 07:49 567F
推 vancepeng 論私刑你也打不贏惡人 私刑就是雙向 你覺得你是正義 惡 11/12 07:49 568F
→ vancepeng 人何嘗不覺得自己是正義？ 11/12 07:49 569F
推 satousei 說了半天鄉民就只是希望天降英雄來進行私刑嘛 11/12 07:50 570F
→ foxvera 樓樓上 11/12 07:50 571F
推 srewq f大，抱歉我可能沒說好，正義感當然是好事，但當正義感只引 11/12 07:54 572F
→ srewq 起錯誤的方式來執行“正義”時，對我來說就是可悲了。就跟 11/12 07:54 573F
→ srewq 無止盡地餵食流浪動物是因為慈悲，但這種慈悲卻製造了更多 11/12 07:54 574F
→ srewq 悲劇，那這樣的慈悲就是可悲的。 11/12 07:54 575F
推 foxvera 所有的正義感都不可悲，但私刑非正義 11/12 07:56 576F
→ foxvera 由國家詳實調查、公正審判所賦予的暴力也非暴力，而是制 11/12 07:56 577F
→ foxvera 裁力。 11/12 07:56 578F
→ foxvera 個人是這麼認為的。 11/12 07:56 579F
→ foxvera 謝謝您如此開放的為我闡述您的觀感，誤會您我也抱歉。 11/12 07:56 580F
推 cylinptt 現在不是要把背景設定成無政府，人人都能私刑？像男大生 11/12 08:00 581F
→ cylinptt 這種弱雞，一定會找靠山阿，怎麼會覺得這種平行時空的設 11/12 08:01 582F
→ cylinptt 定下，還能把目前的日常套用下去討論？ 11/12 08:01 583F
推 VitaminK 推概念清楚 11/12 08:02 584F
推 benjy0218 整串看下來只有這篇說得對，其他一堆鍵盤前講大道理， 11/12 08:03 585F
→ benjy0218 現實可能連運動都沒有的在大談，有夠幼稚 11/12 08:03 586F
→ qjehydhskod 以為走錯板 11/12 08:03 587F
推 a547808588 平行時空下，有錢的8+9只會更囂張而已 11/12 08:03 588F
推 th123 單純好奇 如果做了私刑但那件事本身不違法 這樣會有問題嗎 11/12 08:05 589F
推 cylinptt 不違法就不叫私刑了... 11/12 08:06 590F
噓 toufon 你這不叫做私刑正義，私刑正義的前提條件，是政府法律及公 11/12 08:07 591F
→ toufon 權力無法讓加害人得到應有的懲罰，之後對其動手的才是；這 11/12 08:07 592F
→ toufon 次事件連警察都未介入的不叫做私刑正義 11/12 08:07 593F
推 aaaaooo 法律施行不公正就是以政府為元凶的私刑 11/12 08:09 594F
推 th123 不違法就不算喔 懂了 感謝 11/12 08:12 595F
推 swrhapsody 比例原則了解一下好嗎 11/12 08:15 596F
推 chewie 推 這種打人就是私刑啊 11/12 08:20 597F
推 hank81177 推 不過建議別浪費時間，會支持私刑正義的人腦子已經沒 11/12 08:22 598F
→ hank81177 救了 11/12 08:22 599F
→ kaede0711 私刑講白了就是叢林法則 肥宅鍵盤敲一敲當然用嘴巴支 11/12 08:26 600F
→ kaede0711 持 但社會運作會用法律來拘束叢林法則不是沒有道理的 11/12 08:26 601F
→ kaede0711 稍微了解法律的歷史就知道連遠古社會都會弄出個裁決機 11/12 08:28 602F
→ kaede0711 制 有時候背後的因素不完全是為了公平 而是大家對耗費 11/12 08:28 603F
→ kaede0711 成本的相互妥協 11/12 08:28 604F
噓 willie7878 支持私刑的到底是什麼樣的智商？看動漫看到腦袋壞掉 11/12 08:29 605F
→ willie7878 ？ 11/12 08:29 606F
推 adgbw8728 私刑正義的前提是你要有足夠強大的力量 11/12 08:31 607F
→ adgbw8728 正不正義都是假議題 弱肉強食才是真的 11/12 08:32 608F
→ adgbw8728 我比你強 我就是正義 就這麼簡單 11/12 08:32 609F
推 revise 私刑正義是以正當手段沒辦法達到時才會考慮的 11/12 08:35 610F
→ revise 今天瑪莎拉蒂被撞法律難道沒辦法求償？ 11/12 08:36 611F
→ lia1062001 就是兼ㄧ裡的空有力量只是暴力，空有正義也只是空想 11/12 08:38 612F
推 kill77845 私刑沒有正義，只有人才有 11/12 08:39 613F
推 davis5566 其實你說私刑是雙向這點沒什麼錯，但你例子舉錯了 8 11/12 08:39 614F
→ davis5566 ＋9打傷人不叫私刑正義 11/12 08:39 615F
推 Ronwill955 人也沒有正義好嗎 11/12 08:40 616F
→ hank81177 搞不好8+9覺得鬼切的人就是要打到昏迷才是正義啊，法律 11/12 08:40 617F
→ hank81177 只是賠錢而已，完全是司法不公，恐龍法官，所以打給他 11/12 08:40 618F
→ hank81177 死 11/12 08:40 619F
推 f40075566 怎麼會有人在西恰大談法律跟道德標準 不知道這邊都是_ 11/12 08:41 620F
→ f40075566 _ 11/12 08:41 621F
推 a28200266 私刑本來就沒有正義 只不過發洩怒氣 11/12 08:41 622F
→ a28200266 罷了 11/12 08:41 623F
→ a28200266 看小說動畫看個爽就好 實際上的私刑就是違背法治 11/12 08:42 624F
推 hank81177 因為在西洽才能正經討論吧，難道左轉隔壁柵欄裡面討論 11/12 08:44 625F
→ hank81177 ？ 11/12 08:44 626F
推 iam0718 我比你強 我殺你 天經地義 11/12 08:46 627F
推 bollseven 影視作品的私刑正義通常都是藉由編劇的技巧跟上帝視角 11/12 08:46 628F
→ bollseven 讓觀眾覺得合理== 仔細想想漏洞挺多的 11/12 08:46 629F
推 ert155 為什麼這是希洽 11/12 08:49 630F
推 fragmentwing 正是因為知道淪落到用私刑的恐怖平衡對社會而言有多 11/12 08:49 631F
→ fragmentwing 糟糕 才該努力提升法界形象 11/12 08:49 632F
→ fragmentwing 而不是以法為絕對的傲慢將所有不滿聲音都打成法盲 11/12 08:49 633F
推 a1379 ACG裡的私刑都是設計讓觀眾站在施暴者的角度啊 11/12 08:50 634F
→ a1379 大家才會覺得私刑合情合理 11/12 08:50 635F
→ fragmentwing 因為法律是需要有人去遵守才成立 像是香港國安法 這 11/12 08:52 636F
→ fragmentwing 裡沒有人會去遵守吧? 這條法律實際上只適用中國境內 11/12 08:52 637F
推 ae321238 上帝視角喊私刑根本就只是心情爽而已 11/12 08:53 638F
噓 MilitantMan 這裡是西洽，滾去八卦 11/12 08:57 639F
推 StNeverRush 沒錯 我覺得現在就是一群更大的私刑仔在私刑私刑仔 11/12 09:09 640F
推 belion 要先能活著說話呀：3, 連說話都無法的話... 11/12 09:12 641F
→ karol1314 為自己打人怎麼會是「正義」老師哭哭 11/12 09:13 642F
推 kaede0711 上面講的沒錯 8+9就是覺得法律途徑無法賠償他瑪莎受傷 11/12 09:13 643F
→ kaede0711 的心 才會私刑正義啊 11/12 09:13 644F
推 s77329 推 11/12 09:22 645F
推 mosuta23179 大學生賠不起瑪莎只好暴打他一頓，因爲法律無法提供 11/12 09:23 646F
→ mosuta23179 +9應有的補償，私刑仔的邏輯不就是這樣嗎 11/12 09:23 647F
推 zeolas 就一群看動畫看到腦袋壞掉的在支持死刑阿，幻想會有超級英 11/12 09:23 648F
→ zeolas 雄出來開扁 11/12 09:23 649F
→ mosuta23179 你不信任法律，但+9要守法這樣嗎 11/12 09:24 650F
推 mosuta23179 沒有法的地方被掛在天橋下的屍體是敲鍵盤的我們，不 11/12 09:27 651F
→ mosuta23179 會是山線海線的臭黑道 11/12 09:27 652F
推 HydraGG 保母私刑也是幾個8+9想發洩去打，平常哪來這麼有正義感 11/12 09:29 653F
→ HydraGG ，發洩還能搏得美名，這次富二代就沒人去扁。 11/12 09:29 654F
推 ghostxx 討債集團也只是執行私刑正義對吧 11/12 09:30 655F
推 LastAttack 好好笑，不知道哪裡跑出一票連架都沒打過的中二，在 11/12 09:30 656F
→ LastAttack 研究怎麼私刑 11/12 09:30 657F
推 ymfx000a 那些支持私刑的根本就沒關注過社會議題吧 11/12 09:30 658F
推 coleus12507 讓一個法治社會出現私刑是否合理且正義的討論，到底 11/12 09:32 659F
→ coleus12507 是哪一方有問題 11/12 09:32 660F
推 LastAttack 醒醒==一方有問題不代表另一方就沒問題 11/12 09:34 661F
推 hank81177 照私刑仔的邏輯，討債集團當然算是正義啊，照國家強制 11/12 09:34 662F
→ hank81177 執行的範圍只要名下沒財產就拿你沒辦法了 11/12 09:34 663F
推 Ronwill955 私刑仔也只會挑比較弱的下手啦 真的黑道或殺人犯 他們 11/12 09:35 664F
→ Ronwill955 也不敢去動 11/12 09:35 665F
推 LastAttack 台南虐童案私刑，真的就只是老8+9打小8+9 11/12 09:39 666F
推 MagnumSaber 這案子被害人媽媽不就說車禍照法律嗎幹麻這樣打人？ 11/12 09:43 667F
→ MagnumSaber 私刑這麼棒的話 那大學生被打就活該 跑去撞人家名車 11/12 09:46 668F
→ MagnumSaber 可能一輩子都賠不起 人家把沒打死你已經不錯囉 11/12 09:46 669F
推 winer5566 在c洽討論私刑腦中馬上想到一個畫面是一群邊緣仔在幻 11/12 09:49 670F
→ winer5566 想要怎麼向霸凌仔報仇自我滿足的畫面 現場充滿精臭啊 11/12 09:49 671F
推 MagnumSaber 社會一堆窮人賠不起被害人 法律判決也沒辦法讓他們 11/12 09:50 672F
→ MagnumSaber 賠錢 這種時候是不是就該用私刑讓他們付出代價 11/12 09:50 673F
→ MagnumSaber 這也是法律無法伸張正義的情形啊XD 11/12 09:51 674F
推 gymfantasy 比起私刑 我比較想看到鞭刑 11/12 10:04 675F
→ gymfantasy 不該只有罰錢跟拘役 11/12 10:04 676F
→ gymfantasy 同樣罰十萬 這個痛因人而異 這樣量化刑罰失去作用 11/12 10:06 677F
→ gymfantasy 有錢人愛面子應該判公開鞭刑 那樣比較有遏止效果 11/12 10:07 678F
推 korzen 前面幾樓看了我頭好痛 倒底是多嚴重的中二病?? 11/12 10:07 679F
→ korzen 還8+9打傷人不叫正義 都要私刑了還由得你來定義正義喔XDDD 11/12 10:10 680F
推 dm03 中世紀的獵巫不就是私刑正義的代表 還有早期美國對黑人也一 11/12 10:18 681F
→ dm03 堆私刑正義 11/12 10:18 682F
→ logitech2004 這根本沒啥好討論的，私刑就是要承擔法律責任 11/12 10:37 683F
推 siyaoran 私刑仔就是霸凌仔而已 只有擁有暴力的能私刑 也只能挑打 11/12 10:49 684F
→ siyaoran 得過的去私刑 公權力對付不了的對象 你的暴力就能應付？ 11/12 10:49 685F
→ siyaoran 恐怕對方會更暴力吧 11/12 10:49 686F
推 VttONE 電影看太多 真以為私刑會有英雄嗎 只有更多8+9 11/12 10:52 687F
噓 lickllll 私刑，問題是比例原則 11/12 11:29 688F
→ lickllll 邏輯死，你超過比例原則，私刑扯啥正義 11/12 11:29 689F
噓 lickllll 8+9怎麼可能是因為覺得無法補償他瑪莎拉蒂的痛 11/12 11:32 690F
→ lickllll 所以要討論私刑正義 和私刑是要分開的 11/12 11:33 691F
→ lickllll 你以為私刑都是正義？我覺得這篇真的是在討論人被殺就會 11/12 11:33 692F
→ lickllll 死這種等級的問題 11/12 11:33 693F
→ PerFumeLove 會支持私刑正義的不是腦殘就是南部人 11/12 11:40 694F
→ czplus 文革武鬥才是私刑正義的實際吧 11/12 11:41 695F
→ czplus 到最後就是各自解讀，互相“正義”對方 11/12 11:46 696F
噓 harry6275 這不叫私刑正義 只是單純私刑洩憤 私刑正義是對公認之 11/12 11:59 697F
→ harry6275 惡私刑 11/12 11:59 698F
推 hank81177 私刑正義也講比例原則，呼哈哈，幽默大師 11/12 12:07 699F
→ LawLawDer 大家對私刑標準天差地遠，不是更證明私刑很瞎嗎=.= 11/12 12:32 700F
→ LawLawDer 還「什麼什麼才叫私刑正義！」，你和誰達到的共識？ 11/12 12:33 701F
→ LawLawDer 再來公認之惡是什麼？誰公認的？ 11/12 12:34 702F
推 tim5201314 比例原則的私刑 原則誰來訂 訂完之後是不是又要有人出 11/12 12:34 703F
→ tim5201314 來喊現有的原則無法懲罰加害者 我們應該支持私刑正義2 11/12 12:34 704F
→ tim5201314 .0 11/12 12:34 705F
→ LawLawDer 大家說他惡就是惡？不用調查？ 11/12 12:34 706F
→ LawLawDer 司法都有冤案了，難道你跟我說私刑絕對不會報復錯？ 11/12 12:35 707F
→ LawLawDer 怎樣？私刑殺回去殺錯了、冤枉了，再說抱歉這樣？ 11/12 12:36 708F
→ LawLawDer 好好笑，難道又私人調查比檢調偵辦更厲害的擁 11/12 12:37 709F
→ LawLawDer 護者？ 11/12 12:37 710F
→ LawLawDer 你連檢警當吃飯喝水的通信紀錄都調不到了，醒== 11/12 12:38 711F
→ LawLawDer 再來比例原則... 我就明說吧... 11/12 12:43 712F
→ LawLawDer 期待私刑有比例原則的朋友，我覺得比電影咖更不現實 11/12 12:43 713F
→ LawLawDer 叫一個滿腦子報仇的人做事要符合比例原則單純就是搞笑 11/12 12:44 714F
噓 zacak ？？？ 11/12 12:57 715F
→ harry6275 別那麼激動 只是跟你區分 11/12 13:43 716F
→ harry6275 私刑以及私刑正義的本質 11/12 13:43 717F
→ harry6275 但也還沒跟你討論到其正當性 11/12 13:43 718F
→ harry6275 你就自顧自的無限上綱 11/12 13:43 719F
→ harry6275 冷靜一下吧 就我而言 11/12 13:43 720F
→ harry6275 也是認為私刑正義沒正當性 11/12 13:43 721F
→ harry6275 就算符合社會期待 11/12 13:43 722F
→ harry6275 但私刑就是自主洩憤 是私人恩怨 11/12 13:43 723F
→ harry6275 跟正義是無關的 所以跟正義是兩件事 11/12 13:43 724F
推 harryzx0 真的 私刑是雙向 沒有比例原則 11/12 15:03 725F
推 justeat 每個人覺得自己會站在有利的那一邊 11/12 16:55 726F
推 LastAttack 都叫刑了，當然是默認有正當性。處刑者沒默認有正當 11/12 16:56 727F
→ LastAttack 性的話，那叫施虐而非施刑了 11/12 16:56 728F
推 LastAttack 私刑絕對有正義，決定用刑者心中的正義 11/12 16:59 729F
→ ininderkk 在這邊探討要動腦的問題本來就不成立了，至於為什麼不 11/12 17:14 730F
→ ininderkk 成立我不能講 11/12 17:14 731F
→ UzInSec 馬路鬼切算是公認之惡嗎? 11/12 17:38 732F
噓 n0029480300 ???奇文共賞 11/12 18:55 733F
→ JSLee914 馬路鬼切難道不是公認之惡嗎？ 11/12 20:35 734F
→ JSLee914 每次有鬼切被撞的影片下面，都會有留言:擊落猴子+1 11/12 20:37 735F
→ JSLee914 難道猴子是稱讚嗎？ 11/12 20:38 736F
→ JSLee914 上面說要當阿薩辛的，你現在就可以接單了，幹嘛等到私 11/12 20:42 737F
→ JSLee914 刑開放? 11/12 20:42 738F
推 JSLee914 獻上王哈桑的理念:只要沒人看到(看到都死了)，就是暗殺 11/12 20:59 739F
→ JSLee914 只要不被發現，就不會被判刑，所以根本不用開放私刑 11/12 21:03 740F
→ UzInSec 那富少拿球棒私刑鬼切大學生算是私刑"正義"嗎? 11/12 22:10 741F
推 ViolentBear 先定義何謂正義 11/12 22:34 742F
推 JSLee914 也許8+9在打人時只是覺得在教訓猴子，只是不小心下手太 11/12 23:06 743F
→ JSLee914 重，我說的是也許 11/12 23:06 744F
→ JSLee914 那他們是不是也秉持著自以為的正義 11/12 23:07 745F
→ JSLee914 因為私刑難以掌控比例原則，才需要法律來控制刑度 11/12 23:09 746F
→ harry6275 回727樓 法律的正當性定義很嚴苛欸 11/13 02:43 747F
→ harry6275 不可能因為默認就正當吧 11/13 02:43 748F
→ harry6275 刑跟正當性哪有實質等價 11/13 02:44 749F
→ harry6275 正當性是需要客觀認定的 11/13 02:47 750F
噓 darkMood 可憐啊，你太棒了啊，0/1就是你的世界 11/13 04:02 751F
推 tmwolf 私刑別人很爽，輪到自己被私刑的話呢？瘋子覺得別人欠他所 11/13 13:32 752F
→ tmwolf 以私刑殺人難道是對的？社會有太多以自我為中心的人，連這 11/13 13:32 753F
→ tmwolf 麼簡單的事都想不明白，哭啊 11/13 13:32 754F
推 after1 私刑無論如何是好歐都應該在司法之後 11/13 18:42 755F
噓 swingingbear 拉基觀點 支持私刑是在無法得到正常公正的審判或 11/17 02:10 756F
→ swingingbear 對方無法得到應得的懲罰才衍生出的東西 這次那些廢 11/17 02:10 757F
→ swingingbear 物89有循正常途徑先索償嗎？沒有 那你直接二分所有 11/17 02:10 758F
→ swingingbear 人的看法是邏輯死了還是？ 11/17 02:10 759F

最新文章

[咪哭] 的週年卡池
c_boo hollande
2024-10-01 01:50:11
[鳴潮] 1.3猝不及防的刀子
c_chat clothg34569
2024-10-01 01:50:03
Re: [討論] 男性向/女性向百合的描寫特徵有哪些?
6 16 c_chat evan142536
2024-10-01 01:47:33
[公告] 水桶
c_chatbm satoman
2024-10-01 01:43:32
Re: [我推] 黑川茜 玩實境為何不受歡迎？
1 13 c_chat ke0119
2024-10-01 01:42:43
Re: [龍虎] 小道消息
1 2 kingdomhuang nedkap
2024-10-01 01:42:06
[公告]水桶
3 3 c_chat satoman
2024-10-01 01:34:51
[情報] 黑色結晶的太晶團體戰將出現最強的烈焰猴
pokemon tn950811
2024-10-01 01:32:44
[情報] 魔法少女奈葉 20周年
7 10 c_chat mikufans
2024-10-01 01:32:20
[CGSS] 怎摸是泳裝桃華
2 3 c_boo yulis
2024-10-01 01:30:26
Re: [Vspo] 千郁郁打瓦打到一半被Ban
3 7 c_chat kerycheng
2024-10-01 01:29:08
[死亡] 擱淺2 這個預測我信了
7 7 c_chat mayolane
2024-10-01 01:28:35
[閒聊] 薩爾達智慧再現 END GAME感想
1 1 c_chat knight45683
2024-10-01 01:27:31
Re: [閒聊] GODOT遊戲引擎現正炎上中
4 6 c_chat nomore5566
2024-10-01 01:25:13
[蔚藍] 百合H
2 2 c_chat some61321
2024-10-01 01:22:56
[鳴潮] 感覺1.3的音樂滿割裂的
2 8 c_chat agi0932
2024-10-01 01:21:51
Re: [24秋] 最狂輔助職業話術士 01 滿尬的
1 1 c_chat atima
2024-10-01 01:21:36
[活俠] 韓網創作分享
6 6 c_chat glion
2024-10-01 01:04:17
Re: [我推] 我推162 圖透
16 28 c_chat markban
2024-10-01 01:00:21
[Vtub] FuwaMoco當初進JP會怎樣？
7 25 c_chat a125g
2024-10-01 00:58:48