Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的
: 時間: Wed Mar 2 23:49:49 2022
: 在王朝最後時間的表現
: 大清的表現是最好的之一
: 至少比死到臨頭還在繼續冥頑不靈的俄羅斯帝國好了
我是不知道你又看了啥地攤文才又在亂蓋，
清朝後期表現一直不怎麼樣，死到臨頭冥頑不靈怎麼看都不是說沙俄而是說清朝。
清朝最大的問題是統治者把自身利益放在國家利益之前，
暫且不論天朝上國看不起西方蠻夷的心態，
在明知國家需要自強的時候皇族仍將自身享受放在改革之上，
古代歷朝皇帝要大興土木都會被勸誡，
但為了自身享受慈禧等皇族仍然不斷為自己的奢侈加碼。
然而同時期各地軍費卻是捉襟見肘，
太平天國之後有名的地方部隊都需要自籌經費，
例如統領湘軍的曾國藩1854年的家書就提及「餉項已空、無從設法」，
到了1863年欠餉超過一年，部隊沒肉吃只能喝粥，
找蔡錦清借錢還被沈葆楨阻止，說要是借錢馬上撤職，
還說借錢給湘軍的行為是私情不是為國家著想。
後來的北洋水師年預算400萬兩白銀，
甲午戰爭時日軍的吉野號軍艦售價也不過120萬兩，
但慈禧一天單個人日常花費就高達4萬，一個月就能花掉一艘軍艦的錢，
一年可以花掉3.5個北洋水師的預算，
在國家財政因為大量賠款陷入困窘時，這個表現叫做最好之一？
你看到慈禧的花費自然也就知道為什麼她在國難當頭的時候還要花800萬去修頤和園，
因為那對她來說就是小錢，也不會管底下的人怎麼湊出這些錢，
結果光是為了湊這些錢，北洋水師的大半經費拿去放外國銀行生利息，
近年有人想為慈禧翻案，
說她「只」挪了100萬兩北洋水師經費，
但是資料指出這100萬裡其中1/3的錢，
是李鴻章特別挪了北洋水師經費260萬兩去國外銀行生利息來補的，加上其餘的錢，
差不多一年的北洋水師預算就沒了，
更別說在此之前北洋水師申請經費處處因為政治鬥爭受阻，
搞到最後輸給日本一次賠了兩億白銀。
只不過慈禧一開始有授意允許改革就說她大部分時期是改革派，
說的好像她是大清最後的救星，未免也翻案文章看太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.115.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646286534.A.271.html
留言