Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的

看到底下有留言在罵吳三桂是漢奸的，我在想這是 站在漢人本位大中國史觀的想法吧，當時明朝皇帝 已死，李自成勸吳三桂投降自己，吳三桂也點頭答 應，結果李自成部下砍死吳三桂家人，導致吳三桂 翻臉，然後李自成就派兵打他。這時吳三桂根本沒 得選，反過來打李自成那清兵趁虛而入，明朝照亡 重新投降李自成高機率因為曾反悔被殺，而且他自 己也拉不下面子（拉得下早就即使家人被殺照樣投 降忍辱負重等待機會），那麼剩下選項只剩投降清 兵了。 還有說吳三桂害南明沒法分庭抗禮的，我印象中當 時的南明各王根本在內鬥，甚至其中幾個王腐敗程 度不輸一些歷史有名的暴君或昏君的，這樣就算沒 有吳三桂根本也撐不了多久了吧。 我覺得啦說吳三桂沒有什麼戰略眼光也好，晚年有 野心搞事致使晚節不保也好，都沒問題，但在明朝 剛亡時，以他的能力和性情，降清真的是無可奈何 吧，明朝滅亡不能說完全沒他的鍋，但感覺他背的 鍋實在太大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.91.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646310547.A.7E6.html