[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。 另外魯迅則說 "中國只有兩個時代。一個是暫時坐穩了奴隸的朝代，一個是求做奴隸而不得的朝代。" 在教課書中吹噓, 被我們所嚮往的盛世, 其實就是坐穩奴隸的時代 而五胡亂華 三國這些亂世, 則是爭做奴隸而不得的時代 回正題, 最近看了王者天下, 在講春秋戰國時代李信的崛起, https://i.imgur.com/lxQYgaB.jpeg https://i.imgur.com/eG8EGNG.jpeg 突然想到N年前也看過類似朝代的小說跟連續劇, 就是黃易最出名的著作 尋秦記, 也是講戰國末年到秦初的故事, 主角項少龍同樣是從一個無名小卒到成為秦國重臣, 還可以到處拈花惹草 = = 後來連漫畫都有了 = = https://i.imgur.com/BrDVbst.jpeg 一直以來都滿喜歡春秋戰國時代, 這段時間說是華夏文明最輝煌的時刻一點也不為過 , 當時不管是思想 學說還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD ) 一直在想, 如果在兩河流域的文明幾千年來如果都像春秋戰國時代這樣小國林立 那世界文明的進程跟發展可能又是不同光景 但可惜的是, 秦帝國之後只有每況愈下, 華夏文明越發不堪 自從秦大一統之後, 開始實行中央集權, 但因為手段尚未成熟所以維持不久, 項羽的神話其實就是趙高跟胡亥在亂搞而已, 不然項羽能不能打敗章邯都很難說 之後進入漢帝國, 極權手段相對成熟, 可是台灣的教育特別喜歡吹捧漢朝, 當時漢朝皇帝獨尊儒術已經夠糟糕了, 誰知道之後隋朝"發明"科舉制度, 更是一舉將華夏人的思想發展打入萬丈深淵, 從此之後中國知識分子惟科舉是問, 只能遵從統治者喜愛的思想去鑽研, 整天之乎者也不再有自己的思想, 即便有也只會被扼殺或是根本沒有出頭天 從此一兩千年的華夏文明進入無止盡的重複更迭毫無進步, 統治者就像莊家, 輪流做莊奴役百姓, 誰拳頭大誰就是主人, ( 外族拳頭大也是可以的喔,反正我只要把你算進中華民族我都不算輸 ) 然後新主人永遠延續前代的統治手段, 可能只是稍加變化, 但極權本質還是不變, 很多中國知識分子很喜歡對比歐洲中世紀有多黑暗, 當時華夏文明多屌又有多屌, 可能是吧, 可是人家文明都在往前進化, 可以出現基督文明 啟蒙思想 文藝復興 大航海時代 甚至到工業革命, 整個人類文明大爆發, 反觀華夏文明? 掌握軍隊用拳頭話事的莊家一個換一個, 極權程度還越來越強, 當你以為到了明朝已經是集權手段的高峰了, ( 其實我一直想不透明朝這種邪惡的朝代怎麼會有粉絲? ) 誰知道清帝國更將極權統治推向一個高峰, 當你以為清帝國的集權手段已經達到人類的頂峰, 近代支那政體卻將極權統治管控人民推向一個西方文明都想像不到的恐怖境界 , 論台灣教育很喜歡吹噓的東西 (以前 現在台灣教育還是不是這樣我不確定 ) 五千年歷史→最大騙局, 完全不知道把3千多年膨風成5千年作用是甚麼 (就像一個一事無成的70歲老人吹噓自己120歲有何意義?) 中華民族→政治詞彙, 毫無意義的種族, 只能用來壓榨人數劣勢的少數民族 四大文明→主流的世界史根本沒有四大文明這種劃分 四大發明→西方文明幾乎都有類似的東西, 不是華夏獨創 中醫→被西醫屌虐, 幾乎沒科學實證, 近年台灣中醫算有一點點, 就是一點點 中國武術→近幾十年才有的東西, 古代中國就是病夫, 唯一優勢是人數 沒有西方文明, 中原那塊土地上, 100%還在日出而做日落而息 用牛耕地 用煤燈照明 所以想問C洽鄉民 除了中國三大騙術 中醫 中國功夫 5千年歷史 這個華夏文明, 就是所謂中國文明, 有甚麼可取之處嗎? 除了可以拿來當作歷史故事講古 拍拍古裝劇 或是做遊戲素材如一堆仙劍類的武俠遊戲 光榮三國志 水滸傳等系列作, 當然橫山光輝的三國志 還有甚麼值得驕傲的點? 有C洽咪? -- https://i.imgur.com/lrzYND8.gif https://i.imgur.com/EOPSC40.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709107072.A.1FD.html