Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視？

※ 引述《zzes7654 (真)》之銘言： : 說真的努力重不重要？確實很重要但是在真正的天才面前你的努力完全不值一提，這不 管是 : 在ACG還是現實中都有一大票滿滿的例子，更別說天才可能還比你更努力 : 悟空很努力才獲得宇宙前幾名的實力但是這也建立在他是賽亞人的基礎上，克林就算接 受跟悟空一樣的訓練也不可能跟悟空一樣強 : 櫻木很努力才有辦法成為全國大賽等級的大前鋒，但是他出場的時候就輕鬆能灌籃頭還 能撞到籃板，體力還比流川楓好，更比不知道比他多打好幾年球的木暮強到哪裡去了 : ACG隨便講還有一大票例子講講現實的好了 : NBA球員Joel Embiid 16歲才從喀麥隆到美國那時候他完全不會說英文運球都不會，然後 20歲就成為NBA選秀探花現在已經是NBA前三名的中鋒 : 台灣做音樂的人一大票為什麼只出了一個周杰倫可以紅20年？玩樂團的人這麼多怎麼只 有一個五月天能過了20年還剛賣票就秒殺？ : 大家學生時代多少都遇過有的人上課沒有很認真回家每次看他遊戲都在線上結果每次考 試就是考很好 : 奧運短跑每個都很努力啊為什麼就是跑不贏閃電波特？ : 再說一次我不是說努力不重要，只是大家太誇大努力的功效很多事情真的是你再怎麼努 力也不可能達到的 : 要成為任何領域頂尖的人一定是運氣 天份>>>努力的尤其是在體育、創作方面更是如此 來發一篇支持這篇的論點 舉個例子好了 化妝品保養品拍一部廣告請女模特兒來代言，廣告中的模特兒很漂亮讓看了這廣告的女性 產生錯覺用了這產品也能變得跟模特兒一樣美，事實上https://i.imgur.com/E5y3YlT.jpg 這是因為模特兒天生就有一個美麗的容顏，並不是因為產品本身可以讓人變那麼美 以這例子來講，篩選標準是要漂亮美麗的臉蛋，而結果是女模特兒符合這個標準。 再來舉一個跟ACG比較有關的好了 大暮維人的作品被人堪稱是畫冊，老師的許多作品像是飛輪少年中機械的作畫就有夠細緻 就不討論在大暮老師之前的，在他之後後進的許多漫畫家有幾個能得到類似的評價嗎? 最後再舉一個例子，起初有一個人想瘦身減脂，想到游泳選手的完美身材，因此奮發向上 地努力游泳做魔鬼訓練，結果一般人再努力也不會變成那樣，因為刻在游泳選手身上的DNA 就是比較優異。 將篩選標準跟結果兩者倒果為因相互錯置，就會陷入"我以為我也可以的錯覺"。 如果有人問我到底需不需要努力，我會說請找出你的天份在哪裡然後就是努力再努力對了 前提當然也是要有那個機運，家境不好或運氣不好無法繼續努力那就當個平凡人過一生吧 多照照鏡子，對自己誠實，那些錯覺也不會有一天變成事實的。<--這非心靈雞湯是認真的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638175064.A.EFD.html