推 MoneyMonkey: 我印象最深刻的一句話:"誰跟你我們"11/30 00:47
→ MoneyMonkey: 你人類整體平常動不動就把我村八分，11/30 00:49
→ MoneyMonkey: 這時候又要我把自己視為整體的一部分。11/30 00:49
推 k1k1832002: 這理論是沒錯11/30 00:49
推 k1k1832002: 不過這就要看是看自己重還是整體重了,但通常初期階段11/30 00:51
→ k1k1832002: 自己都過不去時整體不是很重要11/30 00:51
→ MoneyMonkey: 彼岸說法 : 理論很豐滿，現實很骨感11/30 00:51
推 MoneyMonkey: 進一步說，既然人類是一個整體，我已經成功了11/30 00:58
→ MoneyMonkey: 然後我也是SJW，然後我又是反SJW人士11/30 00:59
推 MoneyMonkey: 身為主張ALM的Racist，我很遺憾的拒絕這個理論11/30 01:04
→ MoneyMonkey: Racist就是Racist，不可能是SJW的。11/30 01:09
就連一個人的內心都充滿著各種矛盾，
一個群體裡不會完全一致再正常不過。
推 tw15: 你484想超越人類11/30 01:18
噓 clarkyoona: 嗯 不對 黃種人在地球上就沒有比黑人短多少 你要說黃11/30 01:23
→ clarkyoona: 種人這幾千年來不努力嗎？11/30 01:23
努力的方向不一樣而已，提黑人僅僅是在說運動能力這一個面向。
推 jasonx105: 那只能超越人類了吧11/30 01:40
→ Lhmstu: 黃種人在這幾千年還真的沒什麼努力，跟歐美比起來11/30 02:15
→ diablohinet: 誰能有幾輩子的時間？11/30 10:54
推 j27910681: 現在美國黑人可以稱霸體壇是奴隸主手動人擇的結果，不11/30 11:38
→ j27910681: 是自然努力傳下來的＝ ＝11/30 11:38
這串前面說到球員的例子，
就是從喀麥隆來的年輕人沒打過球到美國立刻就上NBA，跟奴隸制沒關係。
就算要說人為的挑選，那也是比自然選擇還積極的努力啊，
是否符合意願是另外一碼事。
※ 編輯: RoChing (111.83.221.57 臺灣), 11/30/2021 12:22:47
留言