Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言
: 我就問
: 你覺得一個健身房的老闆，找一個170公斤的胖子來當代言人
: 照一般生活經驗來思考
: 你認為健身房老闆的真意是
: 1.期望胖子能多運動瘦下來達成廣告效果
: 2.期望胖子當健身房的代言人，然後根本不去健身又再他媽胖個20公斤，給自己的健身房
達
: 成負面宣傳
: 史簽約的當下，是真的以為是2而不是1？
: 幾百萬的合約還會以為是2，你他媽的是山頂洞人嗎？
你這樣講就是漏了東西
首先他並沒有根本不去健身
他不是在期間瘦了30公斤了嘛
再來
所謂的代言人也要有期限
沒把期限拉出來談難道簽了約一輩子負責嗎
跟館長簽約以後史丹利一輩子就不能復胖？
代言期間有代言宣傳產品
沒代言期間憑什麼要宣傳這個產品？
還是你認為只要簽了約就一輩子綁定？
然後胖了就要被說沒職業道德
合約停了不是嘛
講過好幾次例子了
舉例來說本城武跟麥噹噹簽約半年
這半年也是只被拍到吃麥噹噹
阿半年過了合約停了
難道不能吃肯老基嗎？
被拍到吃肯老基就是沒有職業道德嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671698529.A.5F7.html
留言