![Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？](https://i.imgur.com/MXWEh2i.png)
Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 其實我覺得是這樣啦
: 今天史丹利沒有壯成這樣 就是他沒職業道德
: https://i.imgur.com/MXWEh2i.png
: 談合約？我合約開這麼鬆 你應該人情看重一點吧
: 已經暫停了？誰管你啊 沒變肌肉猛男就是不講人情好嗎
喬丹90秒快閃你會不會不爽->但你覺得合約會規定他必須要現身超過幾秒鐘嗎?
演唱會表演者晚了1個小時才開場你會不會不爽->但你覺得合約會規定他多久要開場嗎?
魔獸沒打是不是一堆人不爽->但你覺得售票定型化契約上有規定魔獸必上嗎?
你旁邊同事整天都在打茫偷懶你會不會不爽->但如果沒遲到早退合約會規定一定做啥?
某演員遲到早退耍大牌同事不爽新聞少嗎->但他片演完了合約會規定他能or不能做啥
於法史丹利應該過得去
但論情理講難聽點館長罵的是比法更高的"職業道德"
也許字眼重了些...不過不也合情合理
你看史丹利的反駁 有在辯護自己"是個稱職的代言人"嗎?
啊幹他自己不也知道自己代言的很糟才只敢講這樣
說有沒有出社會或許太沉重 不過史丹利這樣搞是確實會影響他某些名聲呀
大家第一次簽代言人可能沒差 但第二次或更多肯定是看你敬不敬業
如果今天史丹利一年減25公斤搞不好他光館長就可以連續代言拿千萬
不過可能也沒差啦 館長 史丹利吵吵 椅子出來混亂邪惡 丁特被掃到了
流量又來啦~ 其他純粹看流量的品牌還是會找上門啦
這才是現在的現實呀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671675963.A.D0A.html
留言