Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

先說結論 黃牛是正常市場機制 不用再想要怎麼反駁了 但是就算是正常市場機制也需要適當的監督與管理 首先世上所有的交易行為都是低買高賣這點大家應該沒意見吧？ 那麼為什麼當票卷成為交易對象後便成為了罪惡的象徵 排隊搶票的倫理（先到者先享受服務） 逐漸被市場的倫理（付費者享受服務） 所取代 “如果我想把手中的票賣掉而不是自己使用，為什麼我應該被阻止” 市場交易同時有利於買方與賣方，既然賣我票的人與我達成協議就證明了我們彼此都能從 交易獲利。 花錢就能讓我不必鎖在電腦前狂點滑鼠就能享受到演唱會 賣票獲利也一定對黃牛有好處否則他們不會接受這份工作 我們雙方交易的結果使雙方獲利而我們彼此的效用也因此提升。 自由市場可以有效分配財貨，允許人們進行有利雙方的交易，可以讓市場將財貨分配給最 珍惜他們的人，而這是根據人們付錢的意願來衡量。 黃牛藉由收取市場所能容忍的最高價格，來協助確保有最高購買意願的人能夠得到票 若人們認為花錢買黃牛票是對於金錢的特殊待遇 那花費時間搶票便是“給予擁有最多空閒時間”的特殊待遇 畢竟並不是所有想聽演唱會的人都有時間搶票不是嗎？ https://i.imgur.com/Z9FewSr.jpeg 有趣的事實 當票的種類從演唱會座位變成餐廳座位後 台灣人的接受度突然提升了很多 當然我也認為黃牛需要管制，但目前相關單位的做法粗糙、不完善、充滿瑕疵、無法解決 問題。 而且最重要的一點 民間企業將自身管理監督的責任轉嫁到政府身上，卻不需要付出任何代價。 每當一個警察花時間在網路上抓黃牛時，就少一個警察處理其他更重要的案件酒駕、兒少 保護……等。 甚至是那個警察把時間花在休息上我都覺得更值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730294057.A.E5B.html