Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板 C_Chat
作者 p055198 (Peter)
時間 2024-11-03 10:50:42
留言 40 ( 5推 0噓 35→ )
回文 39則
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我是認為,那些拿各種莫名的"特定科技""規模"來講的,其實都沒什麼意義 : 畢竟這標準到底是誰訂的,你空有規模又能發揮出多少也是問題 在現代科學方法出現以前 不管是東西方都是鍊金術亂槍打鳥阿 除了特定科技以外還能比啥嗎 而且難道在科學方法出現,所有的摸索都是毫無意義嗎? 你要把柏拉圖和亞里斯多德對西方文明的影響否定 西方人就先跟你翻臉 而且在談應用科技之前,應該先談材料科技和化工技術 因為材料工藝的發展程度是所有科技發展的先決條件 從這個標準來看中國的冶煉技術確實領先歐洲一千年阿 現代要造飛機,造手機,造衛星,造任何設備和電子元件 難道不講究稀有金屬和合金材料嗎? : 先秦、漢、唐、宋都曾經出現過非常偉大的文明繁榮和發展 : 但是無論如何璀璨都還是僅限於同年代的規格 : : 什麼北宋產值曾經佔全球近半、漢代有什麼黑科技云云, : 都已經是古早年代不知所云的論述 美國最頂峰時期的GDP也占全球一半 所以不是不可能的 人類最早的紙幣就是宋朝發明的 這種影響力不亞於脫離金本位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730602244.A.1A5.html

回文

[問題] 中國在中世紀很強嗎?
180 782 c_chat pmes9866
2024-11-02 18:09:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 127 c_chat krousxchen
2024-11-02 22:47:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 74 c_chat neo5277
2024-11-02 23:36:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 48 c_chat NARUTO
2024-11-03 00:12:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
10 35 c_chat a000000000
2024-11-03 00:25:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
7 65 c_chat kinda
2024-11-03 00:33:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat midas82539
2024-11-03 01:18:43
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat hayate232
2024-11-03 02:36:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 11 c_chat p055198
2024-11-03 03:28:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat smithjr
2024-11-03 09:18:54
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
32 165 c_chat teeheehee
2024-11-03 09:46:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-3 5 c_chat p055198
2024-11-03 09:47:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 10 c_chat p055198
2024-11-03 10:22:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 8 c_chat jimmy5680
2024-11-03 10:34:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
25 93 c_chat hayate232
2024-11-03 10:41:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 40 c_chat p055198
2024-11-03 10:50:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 10 c_chat A98454
2024-11-03 11:03:39
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 31 c_chat efkfkp
2024-11-03 11:06:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 47 c_chat p055198
2024-11-03 11:21:38
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
13 51 c_chat shirman
2024-11-03 11:28:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
42 248 c_chat krousxchen
2024-11-03 11:48:52
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 31 c_chat p055198
2024-11-03 12:10:44
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-03 13:41:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 18 c_chat ndhuctc
2024-11-03 13:43:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-10 65 c_chat NARUTO
2024-11-03 13:57:40
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
8 31 c_chat Sinreigensou
2024-11-03 14:54:04
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 32 c_chat p055198
2024-11-04 00:10:14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 20 c_chat wei115
2024-11-04 05:27:30
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 7 c_chat p055198
2024-11-04 10:46:49
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-04 12:57:13
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
12 66 c_chat p055198
2024-11-04 15:39:20
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 22 c_chat sxy67230
2024-11-04 20:07:33
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat oion13272613
2024-11-04 20:31:19
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-8 10 c_chat p055198
2024-11-04 22:29:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-4 8 c_chat p055198
2024-11-04 23:30:36

留言

ClawRage 也說不上領先千年吧 11/03 10:52 1F
ClawRage 而且我記得中國的鍊鐵習慣跟埃及那派差很多 11/03 10:53 2F
ClawRage 一邊用砂子一邊用蜂蜜 11/03 10:53 3F
ClawRage 兩邊的原始人應該是各自意發展青銅器時代 11/03 10:54 4F
kuninaka 宋發明然後呢..........? 11/03 10:56 5F
jkl852 只有工藝有毛用XD 你知道為啥發生嗎 11/03 10:57 6F
ClawRage 發明ooo,然後呢 11/03 10:57 7F
ClawRage =工業革命在英國,然後現在他排老幾 11/03 10:57 8F
這個道理就跟拿了奧運冠軍的選手晚年在街上乞討也不會被人看得起 這世界很現實的 好漢不提當年勇 英國當年工業革命和日不落帝國很偉大沒錯,但現在就是個二流國家 當然中國要說古代多偉大多先進別人也不會當一回事 這對美國或任何國家也都一樣 人家只看你現在過的好不好
ClawRage 相這個議題一直有個齊怪的盲點是 11/03 10:59 9F
ClawRage 大家總把工業革命講得很厲害,工業革命國好像永遠是世界 11/03 10:59 10F
ClawRage 第一一樣 11/03 10:59 11F
ClawRage 11/03 11:00 12F
ClawRage 工業革命前的oo革命,大xx時代又各自在不同地方開始 11/03 11:00 13F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:01:10
ClawRage 明明一直是風水輪流轉 11/03 11:01 14F
jkl852 所以你是想表達中國現在很強嗎 11/03 11:01 15F
那要看WW3是誰贏了
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:02:01
jkl852 現在不是在討論時間點嗎 那當然會講到工業革命 11/03 11:02 16F
ClawRage 但好像其實大家只是在吵"為什麼我不是第一" 11/03 11:02 17F
krousxchen 科技發展的先決條件是哲學,只有技術沒有哲學發展, 11/03 11:03 18F
krousxchen 就會像中國永遠只停留在發展技術而不是發展科學 11/03 11:03 19F
jkl852 昨天油門也是一直重複說英國現在很弱 笑惹 11/03 11:04 20F
krousxchen 也就導致你口中的中國冶煉技術領先西方千年,但是為 11/03 11:04 21F
krousxchen 啥科技發展還是在西方出現 11/03 11:04 22F
snocia 根據美籍阿富汗裔史學家安薩里的說法,中國無論如何無法 11/03 11:06 23F
snocia 展開工業革命,因為有大量農業人口,官方不會有意願鼓勵 11/03 11:06 24F
snocia 改良機械,因為會在短期內給自己製造危機 11/03 11:06 25F
snocia 而西方出現工業革命,更多原因是由於巧合,在阿拉伯和中 11/03 11:07 26F
snocia 國則是沒有必要,他半個字沒提哲學 11/03 11:07 27F
大致上同意你論點 還有就是量變產生質變
yomo2 曾經領先然後呢 工匠死光就沒了 汝窯還造的出來嗎 11/03 11:07 28F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:10:05
atteleitus 去古八版看看英軺私記吧 人家大清欽差自己都認為中國 11/03 11:10 29F
atteleitus 國情落後到無法用西方制度了 11/03 11:10 30F
清朝時落後這點沒人否定阿 又沒有人會永遠稱霸,羅馬和大英都衰亡啦
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:11:36
atteleitus 火車?如果造成船夫腳夫失業造反怎麼辦 11/03 11:11 31F
atteleitus 我指的是中國國情從根本上就無法進步 因為維穩跟社會 11/03 11:12 32F
atteleitus 和諧永遠優先 11/03 11:12 33F
P2 發明紙幣(X 地域性兌換券(o 11/03 11:23 34F
P2 真的發明紙幣的是元朝的財政官西域商人 11/03 11:23 35F
www115ui8 宋代那個比較像匯票 11/03 12:35 36F
nightyao 還哲學,西方科學哲學在量子力學領域很挫敗,沒有局中 11/03 19:19 37F
nightyao 人的思維,就很難分析量子力學的能力。 11/03 19:19 38F
Kcarpenter 宋朝那時候對於貨幣政策根本也沒概念 紙幣印到變廢紙 11/03 21:13 39F
Kcarpenter 明那時候才又走回銀本位 11/03 21:13 40F

最新文章

[檢舉] buster520798 4-11
c_chatbm lisanity
2024-11-05 13:30:37
[閒聊] 你在玩PTCP啊
c_chat gino861027
2024-11-05 13:30:27
[閒聊] holo成員 好屁屁之日
c_chat kinve1014
2024-11-05 13:29:53
Re: [閒聊] DEEN的Fate也不錯啊
c_chat thorfukt
2024-11-05 13:23:40
[蔚藍] 櫻子變臉
c_chat ss8901234
2024-11-05 13:10:12
[24秋] 青春之箱 03:針山777
c_chat wardyal
2024-11-05 13:08:28
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成
c_chat blackone979
2024-11-05 13:06:01
[M.D.] 11/7 新包
yugioh dddlabc
2024-11-05 13:04:13
[蔚藍] 瓦尼瓦尼復刻
c_chat anpinjou
2024-11-05 13:01:44