Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板 C_Chat
作者 efkfkp (Heroprove)
時間 2024-11-03 11:06:35
留言 31 ( 4推 1噓 26→ )
回文 39則
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言: : : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋 : : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳 : : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿 : : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到 : : 宋朝GDP占了全世界的40%?? : : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的 : : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
: : 中國在中世紀很強嗎? : : 我很好奇 : 重新回一篇 : 很強阿 只是中間都有改朝換代而而已 : 經濟聞名遠超東羅馬帝國 但明朝開始慢慢拉平 不然為什麼中世紀會被稱黑暗時代 : 文化科技停滯好幾百年耶 : 清朝初期 有引進後膛槍 但中後期 產量不足 : 美國 短短不到100年 科技直接拉到顛峰 : 什麼後膛槍 左輪 但艙式 槓式步槍 栓動步槍 霰彈槍 都是這時期出現的 那時候南北 : 戰爭也打得很激烈 : 那清朝在用什麼武器? 大多數還是 塞火藥彈丸前膛槍 這樣隨便都被屌虐吧.. : 然後現在部分 東斯拉夫 還是稱中國為契丹 因為中國全盛時期 不管是貿易還是戰爭都有 : 打到那邊去 俄羅斯就是稱中國 Khitan : 契丹是民族 寮國是國家 但和東歐有交流的時候 已經漢化蠻深的 : 講到這個 就不得不提 國泰銀行 他的英文名字叫Cathay United Bank 沒錯是契丹 : 銀行XD : 歷史時間就是這樣 當年誰有想到 希臘化 古羅馬帝國的科技文明那麼高 在短短 : 幾年就突然變成 呼呼嘿嘿的黑暗時代 到文藝復興 工業革命才開始超前 轉成回文 重點其實是契約精神,我發明一個東西我可以得到專利,我努力學習得到獨家知識可以賺 到錢,我錢很多可以在貴族間得到尊重甚至拿到爵位,貴族對平民簽訂的契約也要遵守, 不能隨意予取予求,產生一個平民也要努力不躺平力爭向上發展的社會。 器物發明火炮步槍都不是關鍵,不然你不管花多少錢顧多少聰明人發明什麼紡織機.流水 線.蒸氣機,在中國達官貴人一句話就可以把你搶走的社會,告上衙門直接被返誣告直接 流放抄家處斬一條龍,反正都是為人做嫁衣為什麼不躺平等死,誰要創新發明誰要改革生 產效率? 而契約精神也不是隨便產生的,是經過大憲章.漢薩同盟.文藝復興.大航海各種事件後, 交織產生重視商業行為.遵守法律.遏止貴族濫用特權侵害平民財產.尊重專利發明者等特 殊的時代風氣。 絕不是中國什麼我多少年前就辦到的,我大宋如何如何先進只是我沒有先革命而已之類的 屁話,中國根本沒有這種土壤,直到甲午戰爭的年代中國平民還是奴才,所謂的尊重科學 數學也只是個別皇帝拿來當打發時間的嗜好而已,歐洲人沒工業革命打過來,中國統治到 40K也不可能革命。 舉個例子看沙俄就很明顯了,沙俄人種跟歐洲根本沒差,土地人口與資源相對於歐洲諸國 也更多,槍炮蒸氣機械也沒代差,就是因為推行農奴制越導致沙俄工業革命優勢遠落後於 西歐國家,這就是制度造成的劣勢,宋朝就算給你活到18.19世紀也就是一個黃皮沙俄而 已。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730603197.A.436.html

回文

[問題] 中國在中世紀很強嗎?
180 782 c_chat pmes9866
2024-11-02 18:09:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 127 c_chat krousxchen
2024-11-02 22:47:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 74 c_chat neo5277
2024-11-02 23:36:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 48 c_chat NARUTO
2024-11-03 00:12:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
10 35 c_chat a000000000
2024-11-03 00:25:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
7 65 c_chat kinda
2024-11-03 00:33:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat midas82539
2024-11-03 01:18:43
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat hayate232
2024-11-03 02:36:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 11 c_chat p055198
2024-11-03 03:28:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat smithjr
2024-11-03 09:18:54
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
32 165 c_chat teeheehee
2024-11-03 09:46:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-3 5 c_chat p055198
2024-11-03 09:47:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 10 c_chat p055198
2024-11-03 10:22:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 8 c_chat jimmy5680
2024-11-03 10:34:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
25 93 c_chat hayate232
2024-11-03 10:41:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 40 c_chat p055198
2024-11-03 10:50:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 10 c_chat A98454
2024-11-03 11:03:39
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 31 c_chat efkfkp
2024-11-03 11:06:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 47 c_chat p055198
2024-11-03 11:21:38
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
13 51 c_chat shirman
2024-11-03 11:28:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
42 248 c_chat krousxchen
2024-11-03 11:48:52
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 31 c_chat p055198
2024-11-03 12:10:44
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-03 13:41:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 18 c_chat ndhuctc
2024-11-03 13:43:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-10 65 c_chat NARUTO
2024-11-03 13:57:40
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
8 31 c_chat Sinreigensou
2024-11-03 14:54:04
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 32 c_chat p055198
2024-11-04 00:10:14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 20 c_chat wei115
2024-11-04 05:27:30
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 7 c_chat p055198
2024-11-04 10:46:49
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-04 12:57:13
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
12 66 c_chat p055198
2024-11-04 15:39:20
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 22 c_chat sxy67230
2024-11-04 20:07:33
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat oion13272613
2024-11-04 20:31:19
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-8 10 c_chat p055198
2024-11-04 22:29:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-4 8 c_chat p055198
2024-11-04 23:30:36

留言

ClawRage 你把專利想得太早出現了 11/03 11:0早 1F
早期的專利法在15世紀就誕生了,跟大航海是同一時期的
ClawRage 工業革命大爆發就是因為我抄的的機械圖外觀就能直接有9 11/03 11:08 2F
ClawRage 0%以上的競爭力 11/03 11:08 3F
ClawRage 才這麼成功 11/03 11:08 4F
是的大家卷沒錯,但這不是忽視專利法重要性的藉口,中國最愛無視專利偷美國科技造戰鬥 機,請問美國的專利在現代社會就不重要了嗎?
kuninaka 工業革命就是到處抄沒保護阿,大家一起卷XD 11/03 11:09 5F
ClawRage 更別說專利法出現的緣由 11/03 11:09 6F
ClawRage 是讓自己國的人抄完國外新技術後,直接把外國那貨禁掉用 11/03 11:09 7F
ClawRage 11/03 11:09 8F
kuninaka 專利是後來的事情了 11/03 11:10 9F
ClawRage 根本該叫貿易壁壘法 11/03 11:10有 10F
沒有意識到貿易壁壘是國與國之間在講法律?中國社會直到清朝連法律意識都沒有只有皇權 而已,直到被列強打上門簽戰敗條款時才知道原來國家真的需要講法律
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:11:18
worldark 看加速師不就知道了 只會一直沉淪啦 11/03 11:13 11F
ballby 小學作業也是你抄我,我抄你 11/03 11:15 12F
ballby 只是某些同學考班上前幾名後自成小圈圈 11/03 11:15 13F
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:16:04
ballby 不許其他人來抄。對了,那批同學還是可以抄你 11/03 11:16 14F
ClawRage 他抄你無罪溜 11/03 11:17 15F
因為這個班上沒有老師主持公道,落後就要挨打,別人在分析中國那些地方要改進,中國不 反思自己的落後,選擇嗆那些人不道德,恩好噢,建議做個道德好小孩。
atteleitus #1bWKWQ1U (gallantry) 11/03 11:18 16F
atteleitus 清朝劉錫鴻使英觀專利局 11/03 11:19 17F
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:23:23
oaoa0123 跟契約精神毫無關係 11/03 11:35 18F
你說關係不大就算了,建議發表的你的鴻篇巨制來闡述如何毫無關係:)
※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:41:33
oaoa0123 一項工具能不能投入生產是看當下有沒有生產需求,你契 11/03 11:59 19F
oaoa0123 約精神再厲害也不會讓封建地主想用蒸氣機,不合時宜的 11/03 11:59 20F
oaoa0123 發明就是會被淘汰。隔海相望的法國人難道沒有科學精神 11/03 11:59 21F
oaoa0123 、契約精神,怎麼沒想到用紡紗機開啟工業革命?還有不 11/03 11:59 22F
oaoa0123 要過於高估19世紀甚至20世紀以前的專利保護,專利跟進 11/03 11:59 23F
oaoa0123 步也可以是反向關係 11/03 11:59 24F
oaoa0123 你最後一段所舉的沙俄的例子更是有意思,因為這充分證 11/03 12:02 25F
oaoa0123 明了生產環境的重要性,科學如此昌盛的沙俄不如英國恰 11/03 12:02 26F
oaoa0123 好是由於生產關係的落後而不是科學精神或契約精神的落 11/03 12:02 27F
oaoa0123 11/03 12:02 28F
oaoa0123 關於專利ClawRage其實說得很好,你去看第二次工革的歷 11/03 12:07 29F
oaoa0123 史很意思,基本上英國一直酸德國人沒創意只會抄襲,還 11/03 12:07 30F
oaoa0123 要求德國產品都貼牌德國製造,結果最後被德國製造打趴 11/03 12:07 31F

最新文章

[檢舉] buster520798 4-11
c_chatbm lisanity
2024-11-05 13:30:37
[閒聊] 你在玩PTCP啊
c_chat gino861027
2024-11-05 13:30:27
[閒聊] holo成員 好屁屁之日
c_chat kinve1014
2024-11-05 13:29:53
Re: [閒聊] DEEN的Fate也不錯啊
c_chat thorfukt
2024-11-05 13:23:40
[蔚藍] 櫻子變臉
c_chat ss8901234
2024-11-05 13:10:12
[24秋] 青春之箱 03:針山777
c_chat wardyal
2024-11-05 13:08:28
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成
c_chat blackone979
2024-11-05 13:06:01
[M.D.] 11/7 新包
yugioh dddlabc
2024-11-05 13:04:13
[蔚藍] 瓦尼瓦尼復刻
c_chat anpinjou
2024-11-05 13:01:44