Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板 C_Chat
作者 p055198 (Peter)
時間 2024-11-03 11:21:38
留言 47 ( 5推 0噓 42→ )
回文 39則
: → yomo2: 曾經領先然後呢 工匠死光就沒了 汝窯還造的出來嗎 11/03 11:07 你提到這我還想到一點是確實可以證明中國領先的 就是造紙和印刷術 雖然其他文明也有紀錄文字和保存文化的技術 但印刷術的先進程度直接影響到的是文化傳承和資訊傳播的效率 影響的是普及教育和資訊的成本 這種影響力就相當於是收音機的發明,電視的發明,電腦網路和手機的發明 影響資訊共享的效率 古代中國有比西方更低成本更高效的造紙術和印刷術 所以文化可以大量保存 你說冶煉技術,中國確實有不少古書記載古代冶煉的方法 比如考工記,天工開物 四庫全書中收錄了大量中國古代科技相關的文獻 而且中國是世界上最早有系統化紀錄歷史的國家也是世界公認的 這從中國史書記載的天文和氣象符合現代科學考古的研究可以證實 而且中國史書也能對周邊國家的歷史作對比參照 這也讓中國有科舉制度,也就是現代公務員考試的原型 而西方的歷史記載就相對的破碎了 很多都靠史詩這類不準確的記載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730604100.A.ADE.html

回文

[問題] 中國在中世紀很強嗎?
180 782 c_chat pmes9866
2024-11-02 18:09:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 127 c_chat krousxchen
2024-11-02 22:47:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 74 c_chat neo5277
2024-11-02 23:36:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 48 c_chat NARUTO
2024-11-03 00:12:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
10 35 c_chat a000000000
2024-11-03 00:25:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
7 65 c_chat kinda
2024-11-03 00:33:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat midas82539
2024-11-03 01:18:43
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat hayate232
2024-11-03 02:36:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 11 c_chat p055198
2024-11-03 03:28:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat smithjr
2024-11-03 09:18:54
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
32 165 c_chat teeheehee
2024-11-03 09:46:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-3 5 c_chat p055198
2024-11-03 09:47:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 10 c_chat p055198
2024-11-03 10:22:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 8 c_chat jimmy5680
2024-11-03 10:34:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
25 93 c_chat hayate232
2024-11-03 10:41:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 40 c_chat p055198
2024-11-03 10:50:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 10 c_chat A98454
2024-11-03 11:03:39
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 31 c_chat efkfkp
2024-11-03 11:06:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 47 c_chat p055198
2024-11-03 11:21:38
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
13 51 c_chat shirman
2024-11-03 11:28:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
42 248 c_chat krousxchen
2024-11-03 11:48:52
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 31 c_chat p055198
2024-11-03 12:10:44
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-03 13:41:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 18 c_chat ndhuctc
2024-11-03 13:43:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-10 65 c_chat NARUTO
2024-11-03 13:57:40
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
8 31 c_chat Sinreigensou
2024-11-03 14:54:04
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 32 c_chat p055198
2024-11-04 00:10:14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 20 c_chat wei115
2024-11-04 05:27:30
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 7 c_chat p055198
2024-11-04 10:46:49
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-04 12:57:13
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
12 66 c_chat p055198
2024-11-04 15:39:20
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 22 c_chat sxy67230
2024-11-04 20:07:33
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat oion13272613
2024-11-04 20:31:19
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-8 10 c_chat p055198
2024-11-04 22:29:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-4 8 c_chat p055198
2024-11-04 23:30:36

留言

turboshen 印刷術只有中國認為是自己的吧? 11/03 11:22 1F
ClawRage 但可惜 11/03 11:22 2F
ClawRage 中國發明的印刷術不適合自己家的文件 11/03 11:22 3F
ClawRage 不適合自己家的文字 11/03 11:23 4F
kuninaka 所以結論就是中國在中世紀蠻強的阿 11/03 11:23 5F
kuninaka 然後就沒有了 11/03 11:23 6F
ClawRage 但卻超適合那種總計二三十個發音字母的國家 11/03 11:23 7F
這點倒是沒錯
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:24:22
kuninaka 也不能說不適合,活字排版至少比手抄快 11/03 11:24 8F
akway 中國印刷傳承很強 但是沒有用來普及教育跟思想發展吧 只是 11/03 11:24 9F
akway 把他當個記錄留下來 11/03 11:24 10F
ClawRage 當然有用來普及教育思想啊 11/03 11:25 11F
ClawRage 四書五經刷刷刷 11/03 11:25 12F
kuninaka 對普及教育還是有幫助吧,只是那種教育現代人不能認同 11/03 11:25 13F
kuninaka 印教科書很方便 11/03 11:26 14F
ClawRage 秀才題本肯定賣了上億冊 11/03 11:26 15F
akway 都是類似貴族士族在讀吧 平面百姓文盲還是一堆啊 11/03 11:26 16F
可是歐洲早期的圖書也都是貴族才能讀阿 平民也都是文盲
kuninaka 普及給他們阿,農民要識字幹嘛 11/03 11:27 17F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:27:45
kuninaka 農民又不用考試,看得懂要做什麼用 11/03 11:27 18F
kuninaka 有空在那邊看書不如來除草 11/03 11:27 19F
kuninaka 近代的義務教育那是德國的戰爭需求 11/03 11:28 20F
kuninaka 他們要養軍官 11/03 11:28 21F
ClawRage 文盲多? 11/03 11:28 22F
ClawRage 中國人民識字率應該是到西元1900年代才輸別人哦 11/03 11:28 23F
ClawRage 所謂的英德法工業大國,打世界大戰的大兵只要會寫幾個字 11/03 11:29 24F
ClawRage 就能當個安全的內勤 11/03 11:29 25F
kuninaka 更正普魯士 11/03 11:29 26F
ClawRage 光代聽人口述代寫個"媽~我阿華明天要去諾曼地"的信都手 11/03 11:30 27F
ClawRage 11/03 11:30 28F
kuninaka 泱泱農業超級大國,根本就不需要這種東西 11/03 11:30 29F
efkfkp 因為中國幾千年需要印的書就那幾本考試用的四書五經,剩下 11/03 11:31 30F
efkfkp 的幾千年沒什麼重要的新東西值得印啊,雕版印刷就搞定了幹 11/03 11:31 31F
efkfkp 嘛活字? 11/03 11:31 32F
efkfkp 中國古代書貴也不是成本高,而是讀書人小圈子約定俗成的奢 11/03 11:31 33F
efkfkp 侈品價格而已,抄一本書才多少錢?江湖一點訣說破不值錢, 11/03 11:31 34F
efkfkp 四書五經大量發送平民人手一本人人可自學會顯得太廉價,降 11/03 11:31 35F
kuninaka 當年普魯士在神聖羅馬帝國戰爭被打爛,威廉一世 11/03 11:31 36F
efkfkp 低已經有功名讀書人和教書先生自己的身價,文人才故意把書 11/03 11:31 37F
efkfkp 價定的很貴排擠圈外人而已。 11/03 11:31 38F
kuninaka 要奮發圖強,要把國民變聰明 11/03 11:31 39F
kuninaka 國家蓋學校讓你讀書,學校是為了國家而服務 11/03 11:32 40F
kuninaka 不再是宗教 11/03 11:32 41F
kuninaka 穿制服是為了跟軍隊接軌 11/03 11:32 42F
kuninaka 阿中國就沒這種需求阿 11/03 11:33 43F
cauliflower 古人抄書又不是小朋友寫作業,字都是要好看整齊的, 11/03 11:34 44F
cauliflower 加上墨跟紙的價錢,書貴很正常 11/03 11:34 45F
ClawRage 看來你發現了德義務教育的本質,量產好奴螺絲 11/03 11:34 46F
jkl852 痾 你可以自信點把德刪掉 11/03 11:39 47F

最新文章

Re: [閒聊] DEEN的Fate也不錯啊
c_chat thorfukt
2024-11-05 13:23:40
[蔚藍] 櫻子變臉
c_chat ss8901234
2024-11-05 13:10:12
[24秋] 青春之箱 03:針山777
c_chat wardyal
2024-11-05 13:08:28
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成
c_chat blackone979
2024-11-05 13:06:01
[M.D.] 11/7 新包
yugioh dddlabc
2024-11-05 13:04:13
[蔚藍] 瓦尼瓦尼復刻
c_chat anpinjou
2024-11-05 13:01:44
[Vtub] 獅子神レオナ歌回 家教OP/ED
1 1 c_chat relyt
2024-11-05 12:57:12
[閒聊] 午安 尊貴的五冠王粉絲們
c_chat knight45683
2024-11-05 12:50:53