Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 話說中國李約瑟難題到現在有解嗎
: 自稱五千年歷史結果到現在只有四大發明能吹
: 一直到西方工業革命了，清朝還在農業社會
: 以世紀帝國來說
: 就別人在玩世紀帝國三了
: 你還在世紀二，還自滿於帝王時代
: 跨一整個世代的差距
: --
這些討論也是偏離重點
組織存在的型態與其目的有關
比如說打籃球要五個人
踢足球要十一人
要湊得出足夠人數才有參賽資格
中國為什麼一直是大一統型態
因為中國的主要對手是北方遊牧民族
不這樣組織沒辦法對抗
又不像歐洲和中東之間有地中海
有人喜歡說春秋戰國
說歐洲工業革命
那歐洲現在還是創新領頭羊嗎？
還不是被美國打趴
因為現代是重工業和精密工業時代
產業生態系的深度和廣度決定了一個國家的競爭力
一個國家的人口和規模就決定了競爭力
像航母，光刻機，國際太空站，粒子加速器
這些東西是小國寡民做不出來的
只有大國和有殖民地的才有足夠龐大的產業集群
所以歐洲才要組建歐盟才能跟美國對抗
什麼春秋戰國或工業革命歐洲列強的時代早已一去不復返
說中國是因為大一統而失去進步動力
不如說面對遊牧民族需要的競爭力是組織力而不是科技
（中國科技一直比遊牧民族領先，要防的只是被偷科技）
而現在是全球化的時代
是以大國為單位競爭的時代
小國早就退出競爭舞台
既然有競爭，不管來自內部或外部，都能刺激進步
如果競爭單位越小越有利於進步
那就不是春秋戰國
而是戰村或戰人了
所以競爭要看對手
還要有最起碼的組織規模
現代科研早就不是達文西或愛因斯坦那種個人英雄時代了
而是團隊研發和超級電腦，國際分工為主的時代
連諾貝爾獎都是越來越多發給團隊
-----
Sent from MeowPtt on my V2127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730650216.A.C49.html
留言