Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板 C_Chat
作者 p055198 (Peter)
時間 2024-11-03 12:10:44
留言 31 ( 4推 2噓 25→ )
回文 39則
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言: 你要談文藝復興和天主教權威衰弱 就不能不談蒙古西征帶去歐洲的三樣東西 黑死病,造紙術和火藥 造紙術加速了歐洲文化的傳播 火藥加速了歐洲戰爭技術的革新 黑死病時天主教無能和腐敗的表現使歐洲人喪失對宗教的信仰 而且蒙古鐵騎傳播去歐洲的先進技術和文化使歐洲人對東方產生嚮往 馬可波羅當時描述元帝國的情景令歐洲人大開眼界 這些才是促成文藝復興的主因 歐洲人不是突然就覺醒的 而是一種生於憂患而死於安樂 : 很多人把西方贏過中國的原因歸咎於英國的工業革命 : 感覺就是被中共的唯物主義給洗腦,覺得只有物質才是決定一切的原因 : 而事實是,文藝復興才是西方擺脫基督教黑暗時代開始發展的原因 : 文藝復興解放了西方的思想,找回了古希臘哲學,開始重新發展哲學 : 其中科學也是從哲學發展出來的學科,在文藝復興時期也開始重新發展 : 有些人講契約精神,也是因為哲學結構了宗教賦予的王權這個結構才得以發展 : 台灣歷史教育對於哲學史基本上就是蜻蜓點水帶過 : 就落入了當年清朝學西方,只會學表面,覺得西方就是靠物質發展才能超越中國 : 但無視了哲學的發展,才會有之後的科學革命跟啟蒙運動 : 有了科學革命,才有工業革命的產生 : 文藝復興差不多就在宋朝結束的12世紀開始,從這之後中國就已經贏不過西方了 : 而不是皇漢以為的18世紀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730607046.A.639.html

回文

[問題] 中國在中世紀很強嗎?
180 782 c_chat pmes9866
2024-11-02 18:09:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 127 c_chat krousxchen
2024-11-02 22:47:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 74 c_chat neo5277
2024-11-02 23:36:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
9 48 c_chat NARUTO
2024-11-03 00:12:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
10 35 c_chat a000000000
2024-11-03 00:25:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
7 65 c_chat kinda
2024-11-03 00:33:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat midas82539
2024-11-03 01:18:43
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat hayate232
2024-11-03 02:36:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 11 c_chat p055198
2024-11-03 03:28:53
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat smithjr
2024-11-03 09:18:54
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
32 165 c_chat teeheehee
2024-11-03 09:46:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-3 5 c_chat p055198
2024-11-03 09:47:59
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 10 c_chat p055198
2024-11-03 10:22:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 8 c_chat jimmy5680
2024-11-03 10:34:34
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
25 93 c_chat hayate232
2024-11-03 10:41:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 40 c_chat p055198
2024-11-03 10:50:42
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 10 c_chat A98454
2024-11-03 11:03:39
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 31 c_chat efkfkp
2024-11-03 11:06:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 47 c_chat p055198
2024-11-03 11:21:38
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
13 51 c_chat shirman
2024-11-03 11:28:51
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
42 248 c_chat krousxchen
2024-11-03 11:48:52
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 31 c_chat p055198
2024-11-03 12:10:44
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-03 13:41:47
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
5 18 c_chat ndhuctc
2024-11-03 13:43:35
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-10 65 c_chat NARUTO
2024-11-03 13:57:40
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
8 31 c_chat Sinreigensou
2024-11-03 14:54:04
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 32 c_chat p055198
2024-11-04 00:10:14
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
2 20 c_chat wei115
2024-11-04 05:27:30
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
4 7 c_chat p055198
2024-11-04 10:46:49
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
c_chat oion13272613
2024-11-04 12:57:13
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
12 66 c_chat p055198
2024-11-04 15:39:20
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
3 22 c_chat sxy67230
2024-11-04 20:07:33
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
1 2 c_chat oion13272613
2024-11-04 20:31:19
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-8 10 c_chat p055198
2024-11-04 22:29:24
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?
-4 8 c_chat p055198
2024-11-04 23:30:36

留言

kuninaka 馬可波羅那段雖然感覺怪怪的也不能說錯 11/03 12:12 1F
hayate232 中國燒餅 11/03 12:13 2F
hayate232 開玩笑的那是港片二創XDD 11/03 12:13 3F
www115ui8 黑死病並沒有讓歐洲人喪失信仰…… 11/03 12:14 4F
efkfkp 造紙術唐朝時就傳到中東了,跟蒙古西征沒什麼關係吧? 11/03 12:14 5F
幹說錯,活字印刷術
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:15:42
www115ui8 蒙古人是造成歐洲人ptsd跟嚮往沒什麼關係 11/03 12:15 6F
mushrimp5466 造紙唐朝時就傳到阿拉伯了吧 11/03 12:15 7F
ClawRage 對元的憧憬促成文藝復興? 11/03 12:16 8F
先不說馬可波羅的真實性和準確性 蒙古帝國是非常重視貿易的 確實也促進了東西方文化的交流
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:17:53
ClawRage 這是不是有基本的前後問題 11/03 12:17 9F
mushrimp5466 然後活字印刷也不是中國傳的,歐洲雖然晚但是自己做 11/03 12:17 10F
mushrimp5466 11/03 12:17 11F
那火藥和黑死病總沒話說吧
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:18:28
kuninaka 蒙古帝國又不是中國 11/03 12:18 12F
對了我想補充前面的文章底下推文討論的一點 如果說普及教育是愚民政策 那不給平民受教育又算什麼呢? 對統治階級來說平民是文盲肯定更容易控制的吧 教育這種東西就是有比沒有好
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:21:16
www115ui8 黑死病動搖的是教會權威不是信仰 11/03 12:20 13F
kuninaka 普及教育不是愚民阿,是要訓練看得懂文字的奴隸 11/03 12:23 14F
kuninaka 在工業發展國家很重要 11/03 12:23 15F
kuninaka 大家都種田自然就比較不重要 11/03 12:23 16F
不管怎麼說教育都是有比沒有好 有受教育,哪怕是洗腦教育 都比文盲被宗教控制更有獨立思考能力 哪怕只強一點點都比沒有好 就這點來說造紙印刷技術領先的中古時代中國自然是會比歐洲好上一點
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:25:37
kinda 看了兩次,不太懂火藥跟文藝復興有什麼關係? 11/03 12:24 17F
火藥破壞了貴族城堡和騎兵的統治能力 促成了平民階級和市民階級的崛起
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 12:27:45
www115ui8 騎兵直到二十世紀初期還是主力兵種 11/03 12:29 18F
www115ui8 要到坦克出現以後騎兵才沒落 11/03 12:29 19F
chejps3105 有學者認為是黑死病促成了西歐農奴被解放,黑死病導致 11/03 12:30 20F
chejps3105 缺工使得領主間的競爭,開始用越來越優渥的待遇挖角 11/03 12:30 21F
chejps3105 其他領主的農奴,最後導致農奴獲得自由 11/03 12:30 22F
GAOTT 造紙跟火藥都不是中國帶過去的 早就解謎了 還在皇漢人 end 11/03 12:41 23F
jkl852 對元帝國憧憬造成文藝復興 哈哈哈笑爛 11/03 12:53 24F
jkl852 大哥 自己去讀一下馬可波羅見聞錄跟當時人的評價 11/03 12:54 25F
jkl852 不要自己空想好嗎 11/03 12:54 26F
krousxchen 笑死,文藝復興是復興古希臘,不是元朝好嗎?? 11/03 13:01 27F
s124689745 黃火藥黑火藥傻傻分不清楚 還在四大發明的幻想之中 11/03 14:42 28F
shihpoyen 黃火藥有兩種說法 一種是古羅馬發明的 但根本找不到出 11/03 15:24 29F
shihpoyen 處 一種是黃色炸藥 那已經是18、19世紀的產物了 11/03 15:25 30F
widec 對黃禍的恐懼 突破黑暗時期的僵固 還比較可以理解 11/03 17:36 31F

最新文章

[檢舉] buster520798 4-11
c_chatbm lisanity
2024-11-05 13:30:37
[閒聊] 你在玩PTCP啊
c_chat gino861027
2024-11-05 13:30:27
[閒聊] holo成員 好屁屁之日
c_chat kinve1014
2024-11-05 13:29:53
Re: [閒聊] DEEN的Fate也不錯啊
c_chat thorfukt
2024-11-05 13:23:40
[蔚藍] 櫻子變臉
c_chat ss8901234
2024-11-05 13:10:12
[24秋] 青春之箱 03:針山777
c_chat wardyal
2024-11-05 13:08:28
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成
c_chat blackone979
2024-11-05 13:06:01
[M.D.] 11/7 新包
yugioh dddlabc
2024-11-05 13:04:13
[蔚藍] 瓦尼瓦尼復刻
c_chat anpinjou
2024-11-05 13:01:44